带头反分裂
发表于 2009-10-6 20:54
是啊 ！他自己还说自我封闭等于制度，后面一段话又恰恰证明改革开放和制度无关。
我看他有分裂症啊！！！
怪不得叫带头反分裂呢~~
九月十五 发表于 2009-10-6 19:14 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
“改革开放”难到不是一项制度？OMG~~~~制度国策的定义都不明白。
带头反分裂
发表于 2009-10-6 20:56
胡说，60年前蒋带到台湾的财富人均就比国内多，现在比国内多是很自然的。想当年可是全国人民为台湾经济的起飞作出了贡献。
makelose 发表于 2009-10-6 20:53 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
OMG，你是经济文盲吗？
makelose
发表于 2009-10-6 20:58
说得好了~~
哈哈，历史证明，战败的一方进入现代化，胜利的一方还在基本小康~~~所以，胜利的一方让历史社会经济相对倒退。因此谁才是正义的一方？
宣传叫得再美，影视剧再怎么美化自己和丑化对方，最好还是历史 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 18:30 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
里那只眼睛看到“让历史社会经济相对倒退”了？要不要给你补补历史课？
makelose
发表于 2009-10-6 21:00
OMG，你是经济文盲吗？
带头反分裂 发表于 2009-10-6 20:56 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
我是不是经济文盲自然不用你评判，但是我知道我目前吃的喝的玩的都不比台湾同胞差。他们能吃的我也能吃到，他们能穿的我也能穿到。当然奢侈品除外。
带头反分裂
发表于 2009-10-6 21:16
“台湾经验”是当年台湾当年自诩出来的，一直到90年代，大陆经济规模开始全面腾飞，“台湾经验”的宣传战才告结束。遗憾的是“台湾经验”从来未被国际社会讨论过，即使当年也没有经济学者，更不要说作为国家的战略问 ...
rodrick 发表于 2009-10-6 19:34 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
说了这么多，这就是你的“雄文”吗？
问题是，你整篇文章还是没有回答我，为什么大陆所谓的解放远没有台湾人民的生活水平高？
那请问，当年的革命有何必要？国有企业成了腐败和效率低下的代名词，在历史上站得住脚吗？毛的20--30年完全是历史倒退！你的革命就是让历史倒退？那你搞个内战是为了折腾个什么？为什么你不想一下，如没有那内战，中国会发展到哪儿？
为什么世界会觉得中国未来会很强大？为什么虽然台湾的社会经济水平比大陆高得多，中国大陆现在远比台湾强大？你和中国当局根本就还没明白中国大陆强是因为什么？中国的强大是因为13亿人！但可笑的是还反而总以大，总以人多做为借口！可笑的事，一边说自己多有潜力，一边说自己大，所以怎么怎么。。。总是以大做为挡箭牌，总是以人口多做为挡箭牌。难到说成立了欧盟，东盟后，里面的各个国家就比成立前发展得慢？它们蠢得自我牺牲？难到说把印度分成几大块，它就更富了？你的言语正好代表了现代中国社会理论的典型错误，而且是不可饶恕致命的！
就中国现代来说，不要太乐观，中国的计划生育造成的严重老化人口负增长很可能葬送一切！就拿人也多的印度来比，印度的内需式发展要比中国的外需模式稳健得多，靠外需的经济意味着的中国的发展动力要看外国消费者的脸色，看看爱靠外需又人口老化的日本现在有多惨！印度的差距只是现代经济改革比中国晚十几年，学过复利的都知道，十几年的10%复利后总差别，加上经济繁荣汇率上升，印度追上来并不难。几十年后，中国会有近一半人是老年人，印度赶超中国是迟早的事。
中国经济的本质问题主要是两点，既：体制造成的“灰色权贵”对社会财富分配的畸形发展，和计划生育造成的严重老龄化及消费人口迅速萎缩对社会内需消费的长期恶杀。经济的发展动力归根结底就是人口的消费，而上面这两点都是宣判了中国内需的死刑，同时，这两点还和思想意识形态有关，由于中国社会学的思想局限性，决定了它基本没有可能提前意识到，并有勇气改之，所以中国经济长期衰落基本已是定局。
今天中国如还不果断改革，后果是惨重的！
带头反分裂
发表于 2009-10-6 21:18
我是不是经济文盲自然不用你评判，但是我知道我目前吃的喝的玩的都不比台湾同胞差。他们能吃的我也能吃到，他们能穿的我也能穿到。当然奢侈品除外。 ...
makelose 发表于 2009-10-6 21:00 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
盲人摸象，前段时间，有一个报道说，中国大陆的富人超过英国了，难到就是说，中国人都富了？
makelose
发表于 2009-10-6 21:21
盲人摸象，前段时间，有一个报道说，中国大陆的富人超过英国了，难到就是说，中国人都富了？
带头反分裂 发表于 2009-10-6 21:18 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
此类报告没见过，未经证实的小道消息。恕不奉陪。
带头反分裂
发表于 2009-10-6 21:24
老将不仅带回了金银财宝，还有大批各行各业受过高等教育的精英。。
人力，财力，都有了，再发展不好，就是傻子了
中华神箭 发表于 2009-10-6 20:22 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
有人才不会用，才是真的傻子，这话是对老毛说的！老毛治国也配和老蒋比？笑话
歇洛克
发表于 2009-10-6 21:26
又跑来2个人
一个人说：迷信科学不是迷信
另一个人说：迷信民主也不是迷信~~
歇洛克
发表于 2009-10-6 21:27
211# 带头反分裂
哦哟！！老毛原来还是要和老蒋比的！
带头反分裂
发表于 2009-10-6 21:29
台湾之所以能够创造所谓奇迹，一是从大陆带去的搜搜刮了三十年的财富。二是美国羽翼下相对宽松的国际政治经济环境。三是借鉴共产党土改的方式，将农村农民的力量释放出来。基本上跟所谓打架谄媚的民主无关。 ...
说不 发表于 2009-10-6 20:40 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
台湾发展起来是比中国大陆先走改革开放的路，当然和民主无关，但中国大陆后发展起来，是因为毛本质是走的封建皇帝路线，和封闭独裁很有关。所以说，胜利的一方是推动了社会经济倒退，在历史上很难被说成是正义的一方。
makelose
发表于 2009-10-6 21:33
说了这么多，这就是你的“雄文”吗？
问题是，你整篇文章还是没有回答我，为什么大陆所谓的解放远没有台湾人民的生活水平高？
那请问，当年的革命有何必要？国有企业成了腐败和效率低下的代名词，在历史上站得 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 21:16 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
台湾的生活水平比内地高是事实，但是这个因果是很复杂的。不能简单的就说是几十年共产党执政的原因。这之间的因果关系并不大。大陆和台湾的经济规模之间本就有差异。举个例子，同样是改革开放30年，广东的经济水平比四川就高的多。难道广东的省政府执政水平比四川省政府的执政水平高的多吗？你忽略了经济腾飞的基础---基础才能决定上层建筑。
带头反分裂
发表于 2009-10-6 21:35
里那只眼睛看到“让历史社会经济相对倒退”了？要不要给你补补历史课？
makelose 发表于 2009-10-6 20:58 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
哈哈，历史课？中国的教科书都是片面的，幸好这个地球的每一个ZF倒底怎么不是它自己说了算，而是地球人的整体评价。
请论证台弯经济社会发展水平比大路低。
makelose
发表于 2009-10-6 21:40
台湾发展起来是比中国大陆先走改革开放的路，当然和民主无关，但中国大陆后发展起来，是因为毛本质是走的封建皇帝路线，和封闭独裁很有关。所以说，胜利的一方是推动了社会经济倒退，在历史上很难被说成是正义的 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 21:29 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
什么叫社会经济倒退？我不同意你的说法，你片面的歪曲了社会总体概念，将经济成就歪曲为就是社会的全部。毛时代虽然是经济缓步增长，但是仍然是在增长，并且毛时代取得的科学进步，工业农业的进步就不是社会的进步？某些科研方面台湾还是不如大陆的吧？至少台湾现在还没有发射一颗卫星吧。
makelose
发表于 2009-10-6 21:42
本帖最后由 makelose 于 2009-10-6 21:44 编辑
哈哈，历史课？中国的教科书都是片面的，幸好这个地球的每一个ZF倒底怎么不是它自己说了算，而是地球人的整体评价。
请论证台弯经济社会发展水平比大路低。 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 21:35 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
又在歪曲概念，将历史课和历史教科书歪曲为一个概念。我还是很佩服你的胡搅蛮缠功夫。历史就是历史，历史教科书中怎么写也改不了历史的真实面貌。不过这个是另一个话题，不予你讨论。我在论证台湾比大陆经济高的同时也想你论证一下为何同样改革30年，为何广东上海的经济水平比四川云南高？嗯。大概就是这样。
C919
发表于 2009-10-6 21:58
超级搞笑，全中国的黄金国库砸到一个小小的台湾岛，想不富也难。
不过听说现在台湾政府负责多到几乎要破产了，这个败家子！
带头反分裂
发表于 2009-10-6 22:05
台湾的生活水平比内地高是事实，但是这个因果是很复杂的。不能简单的就说是几十年共产党执政的原因。这之间的因果关系并不大。大陆和台湾的经济规模之间本就有差异。举个例子，同样是改革开放30年，广东的经济水平 ...
makelose 发表于 2009-10-6 21:33 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
广东先开放哈，地理位置也比较好。给于的投入也不一样。这和我说的是两回事
歇洛克
发表于 2009-10-6 22:08
毛泽东看得都要比我们远~~
带头反分裂
发表于 2009-10-6 22:09
什么叫社会经济倒退？我不同意你的说法，你片面的歪曲了社会总体概念，将经济成就歪曲为就是社会的全部。毛时代虽然是经济缓步增长，但是仍然是在增长，并且毛时代取得的科学进步，工业农业的进步就不是社会的进步 ...
makelose 发表于 2009-10-6 21:40 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
别自欺欺人了，大陆是经济社会全面的落后。个别高科技比台湾强，是人口因素带来的规模效益，不是体制先进带来的。
为什么发展中国家只有中印两国的航天强，难到印度经济社会比韩国强？
makelose
发表于 2009-10-6 22:12
广东先开放哈，地理位置也比较好。给于的投入也不一样。这和我说的是两回事
带头反分裂 发表于 2009-10-6 22:05 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你也承认，台湾先搞市场化，同样投入台湾的也比大陆多的多。地理位置相对大陆也好得多，最后台湾的国际环境也比大陆好得多。这么多优点凑一起和大陆比，不是和广东与四川比一回事吗？
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14
15
16
17