222# 带头反分裂
台湾的体制很先进：竟然容忍一个分裂祖国的政党存在
超级搞笑，全中国的黄金国库砸到一个小小的台湾岛，想不富也难。
不过听说现在台湾政府负责多到几乎要破产了，这个败家子！
C919 发表于 2009-10-6 21:58 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
黄金能吃能造出工业？以毛的水平，给中国大陆一座金山，它还是穷得饿死N多人。
读书时，老师也如你这样说，哈哈，想不到今天还有这么多人相信。
别自欺欺人了，大陆是经济社会全面的落后。个别高科技比台湾强，是人口因素带来的规模效益，不是体制先进带来的。
为什么发展中国家只有中印两国的航天强，难到印度经济社会比韩国强？ ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 22:09 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你的原话“全面的落后”？不知道是你的结论还是广大人民的结论呢？呵呵我相信台湾的朋友也不会认同你这个结论吧。至于什么航天工业啥的只是一个缩影，并不在讨论范围内。
本帖最后由 C919 于 2009-10-6 22:19 编辑
黄金能吃能造出工业？以毛的水平，给中国大陆一座金山，它还是穷得饿死N多人。
读书时，老师也如你这样说，哈哈，想不到今天还有这么多人相信。 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 22:12 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
第一桶金没用？
你是越老越不懂事了！
应该再回学校去！
台湾的民主是比大陆好，这是不争的事实，当然这是在蒋经国执政以后。他的功绩堪比邓小平，把民主真正还给了台湾人民。
大陆民主还差一大截，当然是在慢慢地变好，但还需迎头赶上。
不要看台湾乱，台湾是乱，是出了陈水扁这样的人物，议会是会打架，但大陆一派和气，其骨子里的“乱”比台湾更糟糕呢！
当然啦，现在大陆也在慢慢改变，不能说大陆总是停留在老的年代。现在中央领导人呢也在宣传民主，关键问题是，中央的政策，到了下面就会变味，中下层干部贪污腐化严重。中央再英明，政策的具体执行还得靠中下层官员，大陆的中下层官员变质了，好的政策也会变成坏的。
对于台湾来说，主要还是在于地缘因素。地小人少好管。就如邓小平去新加坡时说的，要是中国也就上海那么大小，就好管多了。大陆大，人多，素质杂，注定了无法实行民主制度。这得慢慢培养，不是一朝一夕可以改变得了的。
222# 带头反分裂
台湾的体制很先进：竟然容忍一个分裂祖国的政党存在
歇洛克 发表于 2009-10-6 22:12 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
统一和分裂本是中性词，有正义的统一，有非正义的统一，分裂也是一样。
比如以前有个大突撅国，土耳其有人也闹着要把新疆统一出去，你觉得这个统一是对的吗？
你连统一和分裂的内涵都不懂还谈什么？历史要面对现实，大陆只有民主了才有可能和台湾结上，没有以前那个革命瞎折腾，中国本是统一的。
对于毛可以去看看《大国的兴衰》！！
黄金能吃能造出工业？以毛的水平，给中国大陆一座金山，它还是穷得饿死N多人。
读书时，老师也如你这样说，哈哈，想不到今天还有这么多人相信。 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 22:12 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
黄金不能吃，但是黄金能进口粮食，粮食是可以吃的吧。黄金也不能造出工业，但是黄金能买来建设工业的机床母机及原材料。至于大跃进饿死的人，当然也是拜蒋介石所赐，他要是不把大陆的黄金搬空，共产党自然也就有黄金来购买工业发展的机床母机等，而不必用自己产出的粮食来抵债了。
别自欺欺人了，大陆是经济社会全面的落后。个别高科技比台湾强，是人口因素带来的规模效益，不是体制先进带来的。
为什么发展中国家只有中印两国的航天强，难到印度经济社会比韩国强？ ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 22:09 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你真的很愚昧。个别高科技比台湾强吗？你这不是睁眼说瞎话吗？
HOHO~越来越有意思啦~大家火力别太大，小孩子，承受不了~万一·呵呵~
台湾的民主是比大陆好，这是不争的事实，当然这是在蒋经国执政以后。他的功绩堪比邓小平，把民主真正还给了台湾人民。
大陆民主还差一大截，当然是在慢慢地变好，但还需迎头赶上。
不要看台湾乱，台湾是乱，是出了 ...
唯爱居士 发表于 2009-10-6 22:19 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
什么叫地少人好管？难到你是说中国统成这样一个大国反而不好？搞欧盟，东盟的都是白痴？
权利和责任是对等的，不要给没能力找理由。
中国应先从问责制改革起走，最高领导也应有问责制，破掉“权力越大，领导越被神化伟人化”的封建落后思想/
本帖最后由 makelose 于 2009-10-6 22:30 编辑
台湾的民主是比大陆好，这是不争的事实，当然这是在蒋经国执政以后。他的功绩堪比邓小平，把民主真正还给了台湾人民。
大陆民主还差一大截，当然是在慢慢地变好，但还需迎头赶上。
不要看台湾乱，台湾是乱，是出了 ...
唯爱居士 发表于 2009-10-6 22:19 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
谁说大陆不要民主了？谁说的？大陆人民也好，gcd也好从没说过不要民主。只是当前的主要任务是经济建设。民主建设是一个长期的过程，是一步一步来的。不是说明天大选就能民主了。看看俄罗斯，民主好啊，一民主，国民经济倒退几十年，社会长期停滞不前，硬是把个全球老2弄残废了。
230# 带头反分裂
大陆现在搞西式民主才是瞎折腾！！
哦哟妈呀
两蒋治省之才。。
小蒋在原则问题上退步，让老蒋知道了要气得活过来了！
人民人民！民主民主！
多少人以民主之意作恶！！
多少人有了《圣经》却失去了土地！！
拉美多少国家实行私有化，反倒万劫不复！！
你的原话“全面的落后”？不知道是你的结论还是广大人民的结论呢？呵呵我相信台湾的朋友也不会认同你这个结论吧。至于什么航天工业啥的只是一个缩影，并不在讨论范围内。 ...
makelose 发表于 2009-10-6 22:15 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
人均经济水平低，社会体制也落后，还不叫全面的落后？
本帖最后由 wrdz 于 2009-10-6 22:34 编辑
统一和分裂本是中性词，有正义的统一，有非正义的统一，分裂也是一样。
比如以前有个大突撅国，土耳其有人也闹着要把新疆统一出去，你觉得这个统一是对的吗？
你连统一和分裂的内涵都不懂还谈什么？历史要面对现 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 22:21 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
何谓民主？民主有统一的标准吗？两党制、三权分离这是西方的标准。再退一万步说，即使是这个西方的标准，在西方国家也不尽相同：美国和英国不一样，英国跟日本也不一样。本人倒十分想听听这位民主斗士关于[民主]的解释？请问在你心目中中国应该走什么样的路，到底以什么标准来衡量中国的民主？请回答！！！！！！！！
台湾的民主是比大陆好，这是不争的事实，当然这是在蒋经国执政以后。他的功绩堪比邓小平，把民主真正还给了台湾人民。
大陆民主还差一大截，当然是在慢慢地变好，但还需迎头赶上。
不要看台湾乱，台湾是乱，是出了 ...
唯爱居士 发表于 2009-10-6 22:19 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
民主就可以搞台独了？民主就可以分裂国家了？民主就可以连宪法也不遵守了？狗屁的民主！
黄金不能吃，但是黄金能进口粮食，粮食是可以吃的吧。黄金也不能造出工业，但是黄金能买来建设工业的机床母机及原材料。至于大跃进饿死的人，当然也是拜蒋介石所赐，他要是不把大陆的黄金搬空，共产党自然也就有黄 ...
makelose 发表于 2009-10-6 22:22 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
笑死我了，可毛就笨得都封闭了，还买个啥？买了之后，然后呢？再大练钢铁砸掉？哈哈
要是美国某个州要公投独立--通过的话，联邦政府会允许吗
何谓民主？民主有统一的标准吗？两党制、三权分离这是西方的标准。再退一万步说，即使是这个西方的标准，在西方国家也不尽相同：美国和英国不一样，英国跟日本也不一样。 ...
wrdz 发表于 2009-10-6 22:29 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
民主-----人民做主，中国不是人民做主，先把人民代表大会真正做起来才配谈。。。。。
要是美国某个州要公投独立--通过的话，联邦政府会允许吗
歇洛克 发表于 2009-10-6 22:32 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
如果有利于人民，当然不会反对。