施密特算得上是中国人民的老朋友了。真正有政治远见和智慧的政治家，现在欧洲几乎看不到了
Schmidt:如果我有答案，那我就不会这么长时间去研究中国了。另外，这也不能用一句话就总结出来。
看了全文，觉得这位前总理很客观，很温和。
至少他的一些观点很贴近我的想法。
阅过。感谢翻译。
儒家思想一直在影响着中国人。
我不赞同6.4的结束是因为中央政府觉得该运动使其在苏联人面前丟了脸.
说实话从俄国传来的GC主义的思想比较极端，相比较之下，还是中国传统的儒家思想更具有生命力、也更适合中国。
提议在德国的筒子们抽空到老先生的官邸附近送送花。我觉得比给GOOGLE送花有意义多了。
他的观点很奇特！让人开眼界！将儒家思想作为意识形态填充所谓的空白！
我可以转载到其他地方吗？真的是篇很好的文章，希望让更多需要的人看到。我会注明转载自AC青年论坛。。
没有先进的工业和科技，中国能靠儒家建设一个世界强国？一万个老儒也赶不上一个科学家，钱学森之问谁来回答？
儒家？？
我感觉我们中国人修身齐家治国平天下基本都没有一个特定的思想指导，大致是依法家设定国家社会规 ...
jiguang 发表于 2010-4-6 00:54 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
zhichi
他提的观点一点也不新鲜，中国100年以来，无数人在思考和探讨这个问题
关于中国信仰和价值观的缺失，只不过一般人不会去想这个问题而已
论坛里也很少有哲学讨论的内容。所以你们觉得很新奇。作为一个外国人想
的比大多数中国人的观点还要有见地，真的很了不起
当我第一次用心读《仪礼》时，惊奇的发现“原来我和家人现在的许多行为之源就在古老的书中，俺第一次明白了为何我是一个中国人”。
从外国人角度看问题还是很有意思的
好厉害的翻译！
回复 11# jiguang
经典
回复 11# jiguang
经典 ！！！！！！！！！！！！儒家？？5 v1 ]8 K7 a+ b( `" C9 |
我感觉我们中国人修身齐家治国平天下基本都没有一个特定的思想指导，大致是依法家设定国家社会规范，儒家指导为人处事准则，道家指导日常生活模式，佛家调剂精神思想认识，兵家规划事件进退事宜，纵横家捭阖经世策略，墨家节制奢腐欲望。
9 V2 z) b$ l5 Q, N) a2 y$ S如果从国家体制内部来说，我比较赞成历史书上归纳的一句话：外儒内法，济之以道！虽然我们国家不论是从国家层面还是普通人层面来看，表面表现出来的都是儒家，但内部运作，大到国，小到家，各种关系事件的处理，都用到不同的智慧，或多或少，或舍或弃，没有绝对，存乎一心！6 \9 Z4 e, V* @6 p2 @- V3 P5 c; U
如果老外仅仅从儒家的角度来观察解释现今的中国，看待现在的中国人，终究有失偏颇！
儒家？？
我感觉我们中国人修身齐家治国平天下基本都没有一个特定的思想指导，大致是依法家设定国家社会规 ...
jiguang 发表于 2010-4-6 00:54 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
同感，赞同。
Das weiß niemand in Europa, und das weiß auch niemandin Amerika. Sie haben auch keine Kenntnis davon, dass Konfuzius zur gleichenZeit wie Aristoteles, Plato oder Perikles gelebt hat. Ein halbes Jahrhundertvor Jesus Christus.
欧洲没有人知道这些，在美国也没有人知道。他们行业不知道孔子是与亚里士多德，柏拉图或者伯利克里同时代的人。公元前半个世纪。
Sie besaßen längst Kanonen und fuhren längst Segelschiffe, die zwanzig Malso groß waren wie die Schiffe von Kolumbus. Den Europäern ist auch nicht bekannt, dass dieChinesen vor einem halben Jahrtausend qualifiziertere Ingenieure und bessereWissenschaftler als wir Europäer waren.
他们早就有了炮火，早就能够驾驶比哥伦布的船大二十倍的船只。欧洲人也不知道，中国在半世纪前是比我们欧洲人更专业的工程师和科学家。
感觉这里应该是“半个千年”，本人外语菜鸟，但是根据意思应该是500年而不是50年
我也觉得不是半个世纪而是半个千年。
否则孔子生存的年份就差得太远了。