何艳 发表于 2010-4-6 03:35 static/image/common/back.gif
前首相施密特今年已经90岁了，他是德国很有名望和受人尊敬的政治家，是个有智慧的人，德国的各大电视台经常 ...
他不是帮中国说话， 他只是按事实说话，他从60年代就接触中国，对中国，对世界其他国家都很了解，，而且他是个很有智慧的人，，现在的默克尔、小布什、奥巴马、萨科奇之类的政客，比他们的前辈差得太远了。
wangyf315 发表于 2010-4-8 01:52 static/image/common/back.gif
个人觉得法西斯主义倒是比儒家更合适我们。处处受窝囊气，经常出汉奸。
另外，法西斯被西方妖魔化了。实际 ...
法西斯？ 中国有实行法西斯的条件吗？ 10几亿人吃饭问题都解决不了， 还能实行法西斯扩张？
黄花岗烈士 发表于 2010-8-21 01:10 static/image/common/back.gif
如果施密特认为6.4事件的一个起因是因为中国觉得格尔巴乔夫走后门令政府丢脸的话，说明他对中国的了解是肤 ...
国外人的观点，，相对其他西方人， 施密特的观点还靠谱一点。
儒家思想对中国维持了几千年的大一统有很大作用，中国现代的发展奠基于毛泽东建立的强大武力，中国人从来不缺乏政治和经济头脑，北宋时期经济实力就独步天下，清未实业救国梦想被列强及日本舰队打破，将介石黄金十年同样被日寇铁蹄踏碎，现在，如果没有毛泽东竖起来的二弹，60年代苏联人就不是阵兵百万，而是长趋直入了，如此跟本就没有机会让邓小平来改开搞了，历史不能割裂，有些人为了反毛已经丧心病狂、无视事实，施密特也不过是个半吊子政治家
前面有位朋友提到现在中国文化是故文化的涅槃，非常同意这种观点~一边是经济的高速发展 一面是人与人之间的不信任，重塑中国文化势在必行（参考最近的佛山碾小女孩事件路人的冷漠，我们都在问 中国 怎么了跟同事们讨论了讨论 碰到事真的不好说啊，不敢扶。。）
翻译的很好,现在的德国已经没有这样客观的政治家了
Helmut Schmidt有点良心
谢谢翻译的同学，:D
这文章质量高
这位总理还是比较了解中国的
我总觉得很多外国的精英是能大概的读懂中国的
值得尊敬的人。
现在朱镕基有书啦！
:P:P:P:P:P:P
本帖最后由 乾坤 于 2011-10-28 11:31 编辑
老施密特的潜台词：既然不能用资本主义替代掉共产主义意识形态，那么，用欧洲人心目中的儒家来替代也是不错的方案。
只是比西方的极右翼政治派别温和一点而已。
{:12_538:}{:12_559:}{:12_543:}
非常好的文章，感谢楼主的工作:D:D
老头对儒家文化有很深的认识如果能读一下《老子》可能很多问题就有答案了:P
梁漱溟、马一浮、熊十力等新儒家秉承为往圣继绝学，为万世开太平的大儒精神阅尽西方哲学，用毕生精力撰写出了一套完整的当代儒学思想体系，加以发展一定会有所成就的。不过可能需要三代人以上，百年的时间来传播实践。中国五千年文明是我华夏民族取之不尽的财富。
本帖最后由 打倒帝国主义 于 2011-11-17 20:51 编辑
happyxiaomai 发表于 2010-4-5 23:14 http://bbs.m4.cn/static/image/common/back.gif
Waren Sie nach 2003 noch einmal in China?
您2003年还去过中国吗？
看来柏林墙倒塌是德国人民在灾难，不知道作为德国人的马克思的马克思无产社会主义思想是领导如今德国人民思想吗？作为天朝的我是完全信奉把马克思思想作为领导思想的毛伪人思想的，不知道这个曾经是德国前总理Helmut Schmidt对天朝的了解是作为客观的还是主观的？哈哈哈Q63)
打倒帝国主义 发表于 2011-11-17 20:49 static/image/common/back.gif
看来柏林墙倒塌是德国人民在灾难，不知道作为德国人的马克思的马克思无产社会主义思想是领导如今德国人民 ...
其实他还是没有看懂中国。
中国人从来就是一个一切从实际出发的民族，这个宗教，那个主义从来就没有真正占据过真正的舞台，中国历史上发生过无数战争，除了老毛（离我们很近，现在还无法肯定），几乎没有一场战争是因为信仰冲突而发生的。
中国古代文化最为辉煌的时代就是诸子百家时代，自从汉代以后，被改造的儒学成了禁锢思想的工具，中国古代文明就处于停滞甚至倒退的状态，因为儒学实际也被阉割了，从仁义礼智信变成忠孝了。
即便如此，强调忠孝的所谓儒家思想，也并没有真正成为某种信仰而成为意识形态，它始终都是作为工具的价值而存在。因为这个号称崇尚忠孝的2000年历史中，乱臣贼子数不胜数，实际上，真正外族改朝换代的只有蒙古时期，满清实际上也是借乱臣贼子才得以入主中原的。
所以中国要重建文明，并不是要独尊儒术，而是要百家争鸣，因为中华文明的精义是尊重客观（不重鬼神），包容含蓄（不自闭不跳脱）。
在我看来，重拾尊儒那一套，和现在实行的这一套没什么本质区别。一个社会，如果只存在一种所谓的主流意识，那么这个社会必然不能持续健康的发展。