其实不应该说是镇压，应该是还击。
当时袭击和杀害解放军的应该不是学生，学生都在广场呢。应该是一些社会青年，可能其中还混有美国间谍。被打死的有很多是凑热闹的人。场面那么乱，
了解中国？就好比说了解欧盟一样。
概念不一样，毕竟中国是个文明国家，而不是欧洲意义上的民族国家。
首先感谢LZ同志的翻译~~ 这么多，太辛苦了~
不过，比起我们在这里感慨这位德国前总理多么的了解中国
到不如想想现在国内多少中国人不了解自己的国家，比起这位德国前总理都差远了。
在中国能比这位德国前总理更加客观的了解中国的中国人，不超过1成。。估计我还说高了。
本帖最后由 GOD和天使 于 2010-4-27 21:05 编辑
没看完 ，先占个楼
回复 87# dqsss
我上大二时，有两个美籍韩国人拉我信基督教，我就跟着进去了，但实在不喜欢这个，也就退出来了。我觉得中国人大多数都是实用主义者，什么教对我有好处就用什么，不好了就舍弃就这么简单。而不会像那些老外为了宗教去打什么圣战。
楼主辛苦了！
我经常在想:民主或者说西方民主是不是也是一种意识形态.
中国通！
我经常在想:民主或者说西方民主是不是也是一种意识形态.
silencer 发表于 2010-4-27 22:20 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
当然是，太是了
楼主翻译辛苦了
开阔眼界呢
老爷子对8平方的看法很有见地。。。这个。。。国内不让说，外面就可以尽管添油加醋。。。流了血死了人固然是餐具，但是学生的做法就一定正确么？说老实话，看了某个3个版小时的纪录片后我就对他们彻底无语了。。。香港那边运物资过来后整个广场搞得连肯尼亚贫民窟似的，哪有点大学生的样子。。。
很有意思,发人深省啊
儒家思想?现在年轻人会懂这些?还是放弃这一代或者两代,直接灌输给我们的下一代? ...
joydark 发表于 2010-4-6 01:46 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
他们真的不懂，身边不少的八零后九零后别说“儒家、孔孟之道。。。”等等的认识，就是简单的诗词成语也是不懂的，而且以此为荣，谁要是在他们身边冒出一些古文词汇、诗句，都会被视之为...“out”了
老爷子对8平方的看法很有见地。。。这个。。。国内不让说，外面就可以尽管添油加醋。。。流了血死了人固然 ...
民煮逗士 发表于 2010-7-9 17:58 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
:handshake: 其实最让人反感的是这群人抢广场上面的喇叭，为了占领所谓“舆论”阵地，内部相互争斗的恶心场面！
当我看到这儿时，对那些人哪个反感啊！
楼主辛苦了！
我想转到校内上去，可以吗？
他没有看错，只是在当政时，不可能看对！看对了，就对不起他国内的选民和本国利益了！
本帖最后由 河北申宏涛 于 2010-8-17 22:37 编辑
中国古代思想财富，远不止施密特所说的儒家思想这么简单。还有道家、法家、墨家，甚至被改良了的佛教。。。
施密特只是一个一知半解的“中国通”。
中国古代思想财富，是一个完整的体系，而并非一个简单的“儒家思想”。
我倒是觉得，中国人并未回归儒家思想体系，而行为处世倒是非常符合法家之道。
如果施密特认为6.4事件的一个起因是因为中国觉得格尔巴乔夫走后门令政府丢脸的话，说明他对中国的了解是肤浅的。同时也让我对这篇访谈的价值多少产生怀疑（本人曾亲身经历了事件）。
邓将会载入史册？我看再过一段时间就得把邓拿来重评吧。看看现在，改革已经进入到瓶颈阶段了，不得已又把老毛的思想拿出来当救命稻草。
这么多年了，打压老毛这么多年了，还是离不开老毛老套。
经济学上有一个原则叫交替原则，老毛做的事情，慢慢显露出成果来了。