三一

关于“国民对于国土的权益”的问题，我觉得世界各国不可以一概而论。各国的历史、国民成分、经济构成完全不同，国民对于国土权益的思考也不同。

我举几个其它的例子，你作为参考吧。

中国，对于领土的得失，非常看重，“寸土不让”。因为我们经历了清末一百多年的割地屈辱史。对领土特别敏感。但是中国极度欢迎外来投资。

印度，对于外来投资，异常敏感 (华为想在印度设厂受阻)。因为当年英国的东印度公司，从一个普普通通的贸易公司，渐渐演变成统治印度的殖民地政府几百年，让印度人深深的痛，所以印度的国史中，经常有反省的文章，说的就是外来投资如何一步步侵蚀印度的主权。印度人对于外国投资的近乎变态的敏感程度常常让中国人很不理解，因为中国人没有这段历史，所以对外来投资是很欢迎的，唯一不欢迎的是干涉内政(主权)，这是中国半殖民地半封建社会造成的历史痕迹。

法国，对于领土异常敏感，因为历史上法国多次割地赔款给德国，丢失国土给英国，我们中国的教科书都有这个文章。

英国，对于领土就没有法国，中国那么敏感，除了英伦三岛，其它的领土都是它抢来的，后来没有了，也就没有了。不会象法国中国那样耿耿于怀，誓死恢复国土(我不是贬义中国法国呀，是说一种民族态度)。

美国，美国人对于国土的态度，比英国人更宽松。例如二战战胜日本，美国也没有说要日本割让领土。苏联就有，要了北方四岛(其实是要千岛群岛回归苏联，当时的北方四岛被计算在千岛群岛之中，后来日本以发现北方四岛是北海道的陆地延伸而不是千岛群岛的延伸为由而反悔)。因为美国的领土，少部分是从独立战争中打出来的，大部分是自由加入的，一部分是美墨战争抢来的，还有就是阿拉斯加是花钱买来的(最终沙皇还没能拿到钱---冤大头呀，美国事实上等于一分钱没花“买”下了阿拉斯加)。而且美国是个移民国家，除了精英阶层，普通老百姓根本不关心政治和领土(领土是国有跟居民无关，邻居是外国人，跟中国人的村完全不同)，所以美国人对待国土，以及国土产生的权益和经济利益，看法和中国人不同。这一点，你仅仅按照中国人的想法或者说有历史厚重感的民族的想法来分析，会有失偏颇。

仅供参考。

三二

关于上合组织，各位仁兄从军事攻势和政治攻势的角度分析得很透彻了。

我按惯例，从经济攻势的角度分析它。呵～～～。

美国经济一超独大，造成一个局面：即使任何人伤到了美国的核心利益----经济，那么其自身也要受损。因为美国经济是世界经济的引擎，美国如果经济垮了，在目前的状态下，各国(包括中国)的经济也必然下滑。所以美国才能如此肆无忌惮的挥舞它的经济武器----美元----来掠夺世界各国的财富。

既要从根本上杀伤美国----破坏它的经济能力，又要自己不受伤----中国经济不会因此而剧烈动荡。那么解决的途径就是，发展新的经济贸易区。把中国的经济重心，向东南亚、中亚、西亚转移(未来扩展到非，拉地区)。以中国经济作为这些地区经济的引擎，使得它们可以在美国经济下滑时，一来依赖中国经济这个引擎而生存，二来维持中国经济的发展。上合组织，就有这方面的考虑。北约在这方面，是先天不足没得救的。中国给世界提供了一个脱离美国经济体的可能，世界反过来就给了中国一个帮助。

正所谓“给中国一个希望，还世界一个奇迹”。中华民族的“世界大同”思想，很有生命力的。

我经常谈到使用“经济力量”。也让网友认为我“只”使用经济力量。这就脱离我的本意了。

引用我以前的帖子来说明我的原意：“中国应该发展自己的国家战略理论，吸收陆权论，海权论，地缘政治学说，空权论这些以军事对抗领土占领为主轴的战略思想，吸收美国正在使用的“经济地缘论”中以经济领土为主军事力量为后盾的战略思想，以及S.B.科恩提出将世界分为海洋贸易区和欧亚大陆区两个地缘战略区；把这些理论中有益的方法和思考方式，结合中华文明的大同思想，五千年的谋略思路，创造出中国自己的国家战略理论，这才是中华复兴的根本！.......“和平崛起”“和谐世界”就是在这个基础上提出的。”

“经济”作为一种攻击型力量，经常被我们网友忽视，很多网友不知道它怎么用，用在哪里。我们比较容易接受的是“军事”和“政治”这两种攻击型力量，不用讲解大家都知道怎么用，用在哪里。所以我不断的提点这方面的思考。

中国要创造自己的“力量论”，兼容并蓄各种优秀的思想和方法，创造性的发明适合中国发展的“力量论”。

经济战场上，中美之间早就开战了！所以我们的眼光，不能仅仅盯着台海，盯着伊朗，盯着军事和政治；眼光要往“经济力量”放一点。

再给大家一个美国试图扼杀中国的科学、技术创新能力的例子，你我就更能明白，什么是“攻击型经济力量”！看完这篇新闻，我们应该学习如何应对美国的这种“攻击型经济力量”和如何利用这种“攻击型经济力量”反攻美国！......这篇新闻，出现在新浪科技。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

新浪科技从港湾网络原高层处独家得到一份会议记录，其中记录了2006年5月10日任正非与港湾高层杭州谈话的主要内容。以下为任正非讲话记录：

任正非与港湾高层杭州谈话会议记录 (节选)

......

　你们开始创业时，只要不伤害华为，我们是支持和理解的。当然你们在风险投资的推动下，所做的事对华为造成了伤害，我们只好作出反应，而且矛头也不是对准你们的。2001至02年华为处在内外交困、濒于崩溃的边缘。你们走的时候，华为是十分虚弱的，面临着很大的压力。包括内部许多人，仿效你们推动公司的分裂，偷盗技术及商业秘密。当然真正始作俑者是西方的基金，这些基金在美国的IT泡沫破灭中惨败后，转向中国，以挖空华为，窃取华为积累的无形财富，来摆脱他们的困境。华为那时弥漫着一片歪风邪气，都高喊资本的早期是肮脏的的口号，成群结队地在风险投机的推动下，合手偷走公司的技术机密与商业机密，像很光荣的一样，真是风起云涌，使华为摇摇欲坠。竞争对手也利用你们来制约华为，我们面对了基金、竞争对手更大的压力。头两年我们通过加强信息安全、交付件管理才逐步使研发稳定下来；加强市场体系的干部教育与管理，使市场崩溃之风停住了。开了干部大会，稳定了整个组织，调整了士气，使公司从崩溃的边缘，又活回来。后来我们发现并不是和你们竞争，主要面对的是基金和竞争对手，如果没有基金强大的力量，你们很难招架得住我们的竞争压力。我们敏感到基金的力量，与巨大的威胁，如果我们放弃竞争只有死路一条。如果基金这样做在中国获得全面胜利，那么对中国的高科技是一场灾难，它波及的就不只有华为一家了。因此，放任，对我们这种管理不善的公司是一个悲剧，我们没有退路，只有坚决和基金作斗争。当然也要面对竞争对手的利用及挤压。因此，较大地挫伤了你们，为此表达我的歉意。这两年我们对你们的竞争力度是大了一些，对你们打击重了一些，这几年在这种情况下，为了我们自己活下去，不竞争也无路可走，这就对不起你们了，为此表达歉意，希望你们谅解。不过华为逐鹿中原，也是惨胜如败。但愿我们摒弃过去，面向未来，取得双赢。

　　我们之间真正的出路是重新走向合作，我代表EMT团队，会真诚地处理这个问题的，不要担心会算计你们，也会合理地给你们安排职位的，不光是几个，而是全部。我们认真地来探讨合作的问题，构建我们真正的成功。历史上真正化干戈为玉帛还是不多的，基金的投机，一害你们，二害我们，我们都是受害者，相信我们会度过阴暗的这一天的。

　华为处于一个大发展时期，今年销售可能突破100亿美金，华三、终端的一些数据都不放进来，以免成绩太突出了，易受攻击，矛头会指向我们的。太极八卦，有两条白鱼和黑鱼交织在一起，正、反两面是相辅相成的，只要你说你是白鱼，一定是万箭穿心，把你多黑一些。我们坚持实事求是地宣传报道，使华为逐步冷静下来，面对自己存在的问题，去努力优化自己。如果我们两股力量将来能合起来会更强大，也会对历史做一个非常好的注脚，不是说敌人永远都是敌人。还要感谢你们的存在，华三成长之快与此有很大关系，原来我们对企业网何去何从，还存有疑虑。

　非常欢迎你们加盟，董事长在国外，我14号要出国，我来见你们就是让你们放心，我是获董事长及整个管理团队授权而来的，我们没有什么弯弯绕，我们也不纠缠历史。大家对历史会有不同的看法，交流会造成矛盾。我们面向未来，在减少矛盾的情况下，加强沟通，达到相互信任。公司处在全球历史性大发展的时期，如果你们想通了，双方工作小组也能达成一致，你们的回归将对中国科技史都是一项贡献。不一定会说你们输了，我们赢了，应该说我们是双方都赢了。如果华为容不下你们，何以容天下，何以容得下其他小公司。我们在很多方面不如小公司，小公司就是靠创意，小公司IDEA强，大公司平台强，平台强就是发现机会后，可以加大投资猛追。

......

　这五年来说，没有你们离开公司，我们还发现不了公司这么多严重的问题。你们走的时候，我们快崩溃了，那时好象只要是在华为呆着的人，都被认为是很奇怪的，好象没离开华为的人，反而是不正常的，我曾说过我们的队伍要好好教育一下。我们幸亏也没有太急躁，促成内部矛盾激化，通过这五年的调整逐步稳定下来了。

　　这次来之前费敏还有压力，怕谈不好。为什么会谈不好呢？我来就是传达第二次握手，一定要握好。

　　现在华为使用轮值主席，通过轮流执政的管理方式，几年以后达到和谐的管理体系。EMT的决策能力大大增强了。新的方面已取得非常大的机会，两家合作起来一定会有前途的。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

一场没有硝烟的战争中，华为“逐鹿中原，也是惨胜如败”，华为的今天，决定了中国明天是否能有效的击中美国的核心利益----经济----的命门----科学、技术的创新能力。把美国这个怪兽彻底的放倒。

李一男，这个华中理工大学少年班的天才(15岁考入大学)，在金钱的巨大力量下，懵懂无意中作了国外风险基金的枪手，港湾公司最终也落得个被风险基金抛弃的结局。可惜呀！人太聪明但缺乏政治头脑，这就是我对他的评价。

任正非，20多年前不过是一个流浪深圳的退伍军人，一手创立了华为，而且其军人的气质和教育，决定了他挽狂澜于即倒。他最终击败美国的风险投机资金，鼓掌！ (任正非 1944年出生。1978年从部队转业。1988年创办深圳华为技术有限公司，他在深圳创业初期,和父母以及侄子挤在一个小房间生活,在阳台上煮饭。经历过苦难而屈辱的童年生活,曾经挣扎在社会底层)

科学、技术创新能力和移民社会之间不是因果关系。科学、技术创新能力和社会制度以及国民对待科技成果的态度之间是因果关系。加拿大、澳大利亚、新西兰也是移民国家，为什么他们就不出科技成果？

美国的社会制度有我们可以借鉴的地方，它的社会制度非常适合把科学、技术创新能力转化为市场商业利益，极大的满足科技人才的“地位和金钱”欲望。欧洲，西方白人自古对科技的国民态度确实比中国人强。西方科技人才，大多数都因为科技创新而被皇族授以爵士封号。这种贵族荣誉，是对科技创新能力的一种极大肯定。反观中国，毕升不过是个干粗活的，而古登堡却被德国皇帝授以爵士。

但事物皆有正反两面。这种贵族荣誉，却反过来阻碍了西方的科学、技术的创新能力。为什么？因为贵族是世袭的，一旦得到爵士、伯爵等封号后，这个科技人才就会反过来阻挡其它科技人才的冒头---通常这就称为“权威”。因为科技是不断发展中的，后人的研究经常会比前人更好甚至推翻前人的研究。导致这些已经得到封号的科技人才，以其专业技能极力的阻挡新人才的出现，来保住自己的地位和面子。很多原本在欧洲发芽的发明最终在美国长成大树就是这个原因。

而美国的社会制度，恰恰就解决了西方各国的这个悖论问题。早期美国还有授爵士给科技人才的制度，后来没了，用什么呢？商业利益！你是科技人才，你把你的创新转化为商品，你就能获得巨大的金钱利益。从欧洲国家的“荣誉鼓励”为主转向了“金钱鼓励”为主。而这种制度下，同样存在前人阻挡后人的“权威”，但形式变了，变成什么了？“知识产权”和“专利法”，约定以50年为限。这样就使得科技人才的先后之间达到了一种微妙的平衡，极大的促进了美国的科学技术的发展和经济的发展。

但现在新问题又出现了。早期科学技术的创新，以前可以一个人或者两三个人就搞出来，但现在不行了，没有昂贵的设备和他人的研究基础，不可能出成果。那么专利怎么计算？知识产权算谁的？Linux和Windows，就代表了这两种态度。如何让科技创新和保护知识产权两者再次达到新的平衡点，就是需要我们创新性思考的地方了。

中国目前还没到这个程度。就是说，还没有出现大的“科技贵族”群体，因专利而拥有既得利益的群体还不够庞大。所以各类人才完全可以脱颖而出，抢占制高点。但作为国家专利局，则要提前思考10年后如何平衡科技创新和专利保护(知识产权)两者之间的平衡

90年代国外的风险投机资金刚刚进入中国时，我虽然对它们冠冕堂皇的投资理由持怀疑态度(原因只有一个：俺祖先告诉我从来没有天上掉馅饼的事情)，但能力所限，我也不知道它们的真正的目的是什么(当然不能否认赚钱是它们的一个目的)。后来看到华为的遭遇，以及其它一些国有的大型技术公司的遭遇，我开始觉得不对劲，任正非的这个谈话，证实了我的猜想。

当年以通讯、科技为主的IT领域，曾有“巨大中华”四家企业。“巨人”倒下了，有政府背景的“大唐”现在举步维艰，私营成分更多的中兴和华为却成功了。如果按照风险投机资金所说的以赚钱为唯一目的的话，它们为什么不投资于“巨大中华”这四家更有实力更有成功可能性的公司？而投资在全是个人创业的小小公司。有人曾对我说，这些风险投机资金在美国就是专门面向个人创业的小小公司的，说我多虑了。但我反问一句，中国的“巨大中华”的销售额，在美国能排上大公司行列吗？不是和美国的小小公司销售额接近吗？其技术含量不是和美国的小小公司类似吗？如果我是风险投机资金的老板，我一定选择更有成功可能的“巨大中华”，而不是除了李一男的智力外连根基都没有的港湾公司。

美国的“大企业”，岂是我们中国的“大企业”可比的，其拥有的技术、资金、销售额，使得风险投机资金当然没有机会可以插足，所以只能插足美国的小小企业、个人创业公司。但是中国的华为，中兴，当年可以说，其技术能力、资金和销售额连美国的小小科技公司都不如。风险投机资金，更应该投机的方向是华为而不是港湾。今天经过数年的血战，我们才终于看清楚了风险投机资金的目的：毁坏中国的科技研发能力！

这些风险投机资金，专门拉拢有技术含量的公司里的内部员工“自立门户”，专门拉拢军工企业的技术人才“出去创业”，分崩离析中国的科研团队力量同时盗取中国的科技专利！一箭双雕呀。

科学、技术创新能力作为美国核心利益---经济，的命门，美国人确实是非常清楚的。中国经济自80年代末90年代初吸引了大量的海外华侨精英回中国创业(风险投机资金也是这时候进来的)，导致的美国人才外流，早已经引起了美国政府的高度重视，同时采取了措施：风险投机资金！这些回国的海龟，大多回到美国争取风险投机资金来创业，那么其技术就是向美国政府公开的。而同时，这些风险投机资金亲自来到中国“甄选新科技”来投资，瓦解中国的科研团队，盗取中国的科技专利，阻碍中国的科技发展，其目的今天已经大白于天下。

在创造性的使用“攻击型经济力量”方面，美国确实做得比我们强，毕竟它有200多年的资本历史，如何防范以及如何反攻，我们需要加倍的努力呀。

中国能够抗衡住美国的强大经济攻势，没有过硬的政治和军事实力，是不可能的。所以强军、健体(体制改革)是非常必要而且紧急的！

三三

一个国家要想作为大国立足于这个地球，一定至少要具备足够的政治力量和强大的军事力量。所以日本永远只能是个太监，谁叫它爱慕虚荣，战败都要维护天皇的面子，死不承认战犯，表面上看它争到了一些面子，其实是拿它自己的国家命运来涂脸，“死要面子活受罪”真是它的典型写照，看看日本艺妓涂的脸就知道它的民族性了。

德国恢复了政治大国的地位，结合经济地位，明显已经高出日本一头。德国一直谋求军事力量的强大来完成正常国家的历程，但是受制于一战二战两次失败的约束，不敢明目张胆的发展军事力量，所以才会和法国建立法德联合军团以及提出建立欧洲军团，其志不小。不过最近默克尔访华，居然"呛声"中国：态度蛮横的要求中国放宽经济贸易中的对于技术引进的条件限制(中国要求设备引进一定要技术引进---例如京沪高铁和磁悬浮事件)，居然敢拿中国的核心战略开玩笑！德国是不想活了；tmd，限制我们中国纺织品时你在想什么？默克尔这次访华平白无故为自己恢复正常国家地位增加困难，蠢！

看一段新闻吧：“英国《金融时报》记者联合报道

　　德国政府已拒绝中国的要求，不愿以提供政府融资和转让敏感技术为代价，换取上海和杭州间一条43亿美元磁悬浮铁路的建造权。

　　就在此次德国对该项目的融资和知识产权转让等问题持强硬态度一周前，德国总理安格拉?默克尔(Angela Merkel)批评中国政府在保护外国公司的知识产权方面做得不够。

　　德政府官员告诉《金融时报》，在默克尔女士上月以总理身份首次访华前，他们拒绝了为敲定磁悬浮协议而向中国的压力屈服。”

“中德沪杭磁悬浮谈判陷入僵局德方不愿转让技术”

德国会有段日子难受的了。其实德国如果不想转让磁悬浮技术，无可厚非，中国人也不会怪他们，毕竟买卖要两相情愿；但是千不该万不该，不应该以德国政府的身份要求中国政府“不得强迫德国企业转让技术”，tmd，这是什么逻辑？强盗逻辑！这么大的市场，你德国不要就算了，居然市场想要，技术也要保留，鱼与熊掌想兼得本来就够让人厌烦的了，竟然拿出“中国保护知识产权不力”来为他们的强盗逻辑辩护，这就是德国最愚蠢的地方，当我中国是100多年前的半封建半殖民地政府呀？而且此举严重破坏中国的强国战略，这是核心战略；开了这个头，以后中国只有永远被科技列强欺负的份，可以说，胡温是绝对不会答应的。德国自找麻烦，怪不得中国，怪他们的那个被意识形态遮住眼睛的总理吧。

“中国国家磁悬浮交通工程技术研究中心主任吴祥明在德国发表了观点：“再不行这条线就不建了”。”“柴贤龙和上述同济专家均证实，“国家发改委一位副主任曾在内部场合表示，沪杭磁悬浮并不一定非要在2010年上海世博会举办前建成”。”

也不掂量掂量今天的中国是什么分量！

三四

我们又胜了一仗！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

中移动今日将宣布入股凤凰卫视为3G做准备

　　新浪科技讯北京时间6月7日消息，据香港《南华早报》报道，消息人士称，中国移动香港上市公司(HK-0941)计划于今日宣布从新闻集团手中收购凤凰卫视约20%股份，为推出3G服务积极准备。

　　目前，新闻集团持有凤凰卫视38%股份，目前尚不清楚默多克将如何处置手头剩余18%股份。

　　今年2月有关默多克计划退出凤凰卫视的传言开始流传，传言称，由于中国对媒体的监管，新闻集团已无心继续进军中国媒体市场。此前有报道称，默多克一直对凤凰卫视的发展心存不满，认为没有推动新闻集团在中国的发展。他在去年9月接受媒体采访时表示，他的公司“在中国碰壁”。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

默这个家伙是什么角色，大家只要想一想索罗斯就知道了。索罗斯凭什么可以发动全球舆论(包括香港本地舆论)，大肆攻击香港政府入市干预坏他的好事？看看默这个东西吧。

这个世界从来不存在真正的“新闻自由”，只存在被控制的新闻自由。所以我强烈主张国家控制舆论，不是说我们不需要新闻自由，而是我们需要的是中国人控制下的中国新闻自由，而不是美国人控制下的中国新闻自由，那不但不是自由，是绞索！是绞死中华民族的绞索！！！

别看美国人把新闻自由叫得震天响，一旦任何外国人收购美国的新闻机构，你我就会看到美国虚伪到无耻的嘴脸是怎么样的。看看联想国际、看看中海油收购优尼科，我们想都能想出来！

同样的道理，就是中国和梵蒂冈的关系问题。中国允许宗教自由，但是中国的主教必须是中国教徒自己选出来的，而坚决不能用梵蒂冈委派的。正如俄罗斯用自己的东正教来彻底脱离梵蒂冈的无耻干涉，英国用自己的圣公教(英国国教为基督教新教,亦称圣公教,国王是教会的世袭领袖)来摆脱梵蒂冈的指手划脚。是一个道理！美国根本没有任何资格指责中国的宗教自由，它先把英国人骂完再说！

我们中国人需要一切的自由，但是这一切的自由必须是由我们中国人自己控制的，坚决不能由外国人控制我们的自由！那是比自杀还屈辱的自阉！

我个人觉得，根本不需要讨论。正如如果中俄答应了美国的要求，要伊朗把铀浓缩放到俄国，美国也依然会提出更多的要求，直到你中俄无法满足。

同样的，美国同意了又如何？恰恰说明美国力量的不足。作为世界第一的超级大国，已经在世界面前丢了一次脸了。何谈“棋高明”？

中俄特别是中国，得分了，也不会放手的，我们还有更多的后续“要求”....“新要求”......“新新要求”。这一手，也是美国这个世界超级无赖经常用的。

当然，美国这个“孩子这么听话”，我们当然会给颗糖果“奖励”一下的。

三五

如何从公开新闻中看事实，是最重要的。任何新闻都不可能直接告诉你我真相！

我们不可能知道索罗斯和塔夫特的谈话内容，这是比CIA最高级别机密还要高的超级富豪的个人隐私，呵～～～。这篇新闻粗一看，美国政府的责任脱得一干二净：全是索罗斯的个人行为(而且他还是大慈善家)，你我也就对他恨不起来了，这就是他们要的效果。

当然，作为一个小说或者电影，它具有启蒙的作用。呵～～～

全文只需要看一个最重要的基本事实：“索罗斯继续侃侃而谈：“1997年开始，泰国由于房地产业的过度投资引致泡沫破裂，金融机构出现大量坏账，同时贸易赤字也居高不下。从1997年初开始，泰国房地产价格暴跌，外国投资者开始纷纷抛售泰铢。””

泰国房地产“泡沫破裂”是由于“过度投资”导致的，那么，是谁“过度投资”？是谁造成泰国金融机构出现大量坏帐？泰国人？泰王？泰国政府的高干子弟？他们手里的那点钱，在美国人眼里，有几斤几两？再看看周小川3、4月份时说过的“有一个40亿美元的外资在上海炒房地产”。再想想1985年－1995年日元升值造成的“日本金融机构出现大量坏帐”“日本房地产市场泡沫破灭”，日本和泰国，仅仅是简单的相似吗？

传说，乾隆皇帝老儿下江南，在长江上看见樯橹如林，舟船往来，给身边的圆空和尚出了一道脑筋急转弯：“好多的船！都航到哪里去呢？”圆空也不是省油的灯，低眉顺眼的回答：“老衲在此，每日只见两条船。一条曰“名”，一条曰“利”。”

科技人才读那么多书，做那么艰苦的研究，最根本的目的是为了什么：出成果！而且希望这个成果能是国内第一，最好还是世界第一。这是科技人才需求的基本面，其次才是待遇。这是从整个科技人员的群体来说的，当然，对于某些个体，爱国就已经是根源，但是对于科技人员整个群体来说，爱国主义教育虽然可以起作用，但是我说过：文化力量不可能无根而起，空穴来风。它仅仅是倍增器，一定需要一个支点才能起作用的。现在中国能够留住越来越多的科技人才，甚至吸引到一些人才回国，与863计划，973计划，载人航天，探月计划等等项目的“出成果”的吸引力是有很大关系的。在这些项目、计划作为支点的情况下，爱国主义教育才能发挥倍增器的作用。

当年钱学森千辛万苦回到中国，如果只是让他做工业部部长，他就会离开的，他要的不是官位，他要把他的智慧产出成果：原子弹。

不同的人有不同的需求，国家需要提供基本的条件，满足这些需求的基本面。这方面展开来又是一大篇，暂且不表。

美国的“攻击型经济力量”来自于什么地方，请看：

1.Clark Clifford 1947年，创建CIA的核心人员，对创建CIA的立法过程中有很大贡献。

　　从CIA离任后的职业：华尔街银行家，华尔街律师

1980年代将*CI（银行）带入美国金融市场，

Bank of Credit and Commerce International，后来牵扯大量毒品洗钱活动

　　还有个Dulles兄弟

2, JF Dulles

　　艾森豪威尔的secretery of state，国防部长

3, Allen Dulles, 上面的这JF的兄弟，中央情报局总管Director of Centre Intelegence, (下面简称DCI）， 1953~1961任职

　　从CIA离任后，成为华尔街银行家，建立了suleman cromwell ，是当今华尔街最强大的法律公司

4。 William Casey

　　里根总统的的情报总管，DCI，尼克松总统的证监会主席

5， Stanley Sporkin o

CIA总管，被成为间谍之王（SPY MASTER），后来成为证监会高层管理人员

6, Dave Doherty

　　上面Stanley的继任者

　　今天是美国纽约证券交易所的副主席

7， AB Buzzy Krongard，

　　现任高级情报机构管理层，到1988年一直是投资银行A.B.Brown的总管

A.B.Brown 涉及了关于9. 1 1的内部交易。（卖出几个出事的航空公司的股票）

7个情报总管中的6个和华尔街有紧密联系。

　　（展示证据和新闻报道，美国纽约证券交易所高官曾飞往哥伦比亚，劝说当地毒贩将资金投资到美国，毒贩没有同意，认为把钱留在南美更合适，随后，克林顿政府宣布了对哥伦比亚的新政策）

　　值得一提的是，布什管理阶层也计划在哥伦比亚做些事情，因为哥伦比亚也有石油。

　　让我们看看布什家庭的背景

　（引用档案，公开资料，小布什的爷爷的公司， Brown Brother Harenman 的经理，在30，40年代，他们在二战前甚至2战中资助了希特勒，比如汉堡的蒸汽船生产线等。以及他名下的一个名叫Union Bank的信托机构，为纳粹德国提供了50.6%的PIG IRON,41.4%的通用底盘，36%的重底盘， 45%的管线， 20%的电缆， 35%的爆炸品等等，到1942，美国政府买下了该信托机构，冻结了该公司的资产。）

日本，我是把它当另类看的(非人类体系)，首先，它自古不产自己的文化，它所有的文化都来源于比它强盛的文明（做二鬼子它是有祖传传统的）。小犬“盛装”去参拜鬼屋时，是按照它所谓的“日本文化方式”来隆重进行的。那么，我们看看，在这个他认为最重要，最隆重的场合，他们的盛装是什么？小犬穿的是英国古代的燕尾服，一个已经被今天西方人淘汰的服装，原来是它们的“日本文化”，鬼屋的伙计门，穿的是中国大唐时期的服装和腰带，手里拿的那块木板条是什么？原来，中国数千年前的服装，变成了“日本文化”。看看日本的战国时代(中国明朝)，他们社会的书、画、诗、礼、道，哪个不是以来自于中国而自豪？日本皇族自古只和华族通婚说明什么？一个自古从来没有自主创新的民族，谈“文化”，勉为其难了，杂得来乱七八糟的文化。

我以前和朋友就说过，日本的明治维新，就是它亡国之路的开始。为什么？你看看吧，因为明治维新后国力的上升，它已经不记得它是谁了；它在对马海峡偷袭俄国太平洋舰队开打日俄战争，它赢了；它在黄海偷袭大清北洋舰队开打侵华战争，它又赢了；它在珍珠港偷袭美国太平洋舰队开打太平洋战争，它再赢了。

它真的赢了吗？！

这么一个小小的岛国，居然得罪了它全部5个邻国中的4个国家民族(朝鲜族我算一个)，中俄美朝加，而且其中三个还是世界五常之三，全球最有实力的三个领土大国，而且和这三个大国还都是血海深仇(战争)，今天的地球上，有谁见过比它更糟糕的地缘政治环境？日本得到的今天全球最糟糕的地缘政治环境，怪谁？怪这个民族根本没有“文化”！日本古代连个拿得出手的哲学伦理学都没有，根本就是一群数千年没有教化过的穿着人类衣服的野兽。所以才导致了它们急功近利，目光短视的集体民族性。今天的结局是咎由自取。

它不但从来没有认真思考一下为什么会有今天这么糟糕的国家环境，却依然一味的认为，只是输给了美国，只要“再赢”就可以“转正”，一个弱智到三岁小孩的智力。一个从来没有思想的民族，是不可能思考出它为什么有这个结局的。

跟这个全球仅剩的珍稀动物谈“文化”，抬举它了。从日本近来的国策反复(口气强硬不和中国谈东海合作现在又死皮赖脸谈东海合作；小犬继承者口气强硬要继续参拜鬼屋现在又说不肯定是否当选后继续参拜；3月说中断日元对华贷款6月又说继续日元对华贷款)，就知道，它缺“人脑”！

日本经济在亚洲一超独霸近30年，却始终无法成为亚洲领袖，根本原因就是它缺“人脑”---- 民族独有的一流文化。而中国经济仅仅只是有点起色，立马就在亚洲盖过了日本的风头，因为中国有雄厚的文明遗产(中华文明是四大古文明唯一幸存者)，只要经济这个支点出现一点点，“文化力量”的倍增器效应马上就可以显现出来。中国经济这个支点持续强盛，中华文明取代西方文明就是西方人需要好好考虑的问题。

日本的假文化，骗骗少年儿童还行，骗成年人，缺斤两不够

扎卡维只是一个棋子，算不上人物。今天死了个扎卡维，明天还会出现一个维卡扎，就像当年苏联入侵阿富汗，那些抵抗苏军的“阿富汗英雄领袖”，被苏军杀死一个又接着出一个，没断过(有美国在后面呢)。只要中俄在，这类“人才”绝对是层出不穷的。

此文作者从单向看问题，武断的认为人民币只要升值就是输。那照作者的意思，关羽的“拖刀计”一使出来就已经输啦。

经济领域，任何参数都不是绝对的，都有一个“度”的问题。货币升值是有利于一个国家建立强势货币和强势经济，但是却会让该国一段时期内出口下降进口增加，就看怎么把握这个“度”，要看这个变化的“幅度”，1％和10％是意义远远不同的。而货币绝对的不变动，那就是“死货币”。

而且人民币如果不脱离美元，是永远无法成为强势货币的。试想想，如果人民币永远的紧跟着美元变动，成为美元的跟班，人民币有可能成为强势货币吗？谁敢信你一个跟班的货币呀？人民币要想成为他国的外汇储备，最根本的一点，就是独立性，否则别人干嘛存你人民币而不存美元？

人民币升值2％，是计算过的。投机资金炒中国房地产和股市，是需要“手续费”的，比例大约是5％，所以人民币升值就是不超过这个数，憋死你，呵～～～。

我曾说过：硬碰硬的不是高手是蠢猪，棉里藏针的人才是绝顶高手！