五六

keitloa兄的大部分观点我也同感。只是对于这点，我觉得值得商榷。

你这段观点其实有个隐含前提，就是出现这种国家动荡之时，美国依然还是全球超级大国。只有这个前提成立，你所说的“换政府”，“全民选举”，“实验”，才有可能。也只有在这种美国超级大国地位没有根本变化时，其国民的第一大国荣誉感归属感依然存在时，才有可能进行爱国的“选举”“换政府”等“民主行为”。

如果这个前提不存在，也就是说，如果美国不是世界第一大国，则这种“选举”“换政府”是不会成功的。南北战争就是例子，南方一气之下就干脆独立，“选举”免谈。加拿大魁北克省要求独立就是另一个例子，加拿大实行和美国类似的民主制度(和英国一样，和美国略有不同)，但是无论怎么换政府，都无法阻止魁北克要求独立的情绪。因为加拿大恰恰缺乏美国具有的全球第一超级大国地位所产生的国家维系力。

这种现象，是移民国家的宿命，历史民族的国家，以历史为国家维系力，历史越久远则维系力越强韧。而移民国家，是经济越强大(相对于其它经济体的强大)维系力越强大。这正是美国最恐惧又最无奈的地方。

对于你所说的核心美国人，在美国强大时，他们绝对存在而且主导美国。但是当美国弱小时，他们自然分崩离析。因为，核心美国人全部都是资本利益的追逐者，你试想一下，如果美国这个国家出现国民大量外流现象时，经济必然遭受到重创，那么这些核心美国人靠什么活下去？种地养牛？他们肯吗？所以在目前美国最强大的时候，这些核心美国人努力的把爱国政治化，企图通过对普通美国人的强行爱国宣传甚至是强迫爱国，来保住他们的核心利益----经济利益不会因为美国经济力量的降级而迅速土崩瓦解，他们知道无法阻止，但是可以延缓。爱国情绪越浓厚，则到达“土崩瓦解”的时间越长，这样他们可以争取到时间阻止美国经济地位降级的程度，防止事态进一步恶化到“土崩瓦解”。

美国目前的制度有利统一的地方，是以美国是世界第一大国为前提的。失去这个前提，一切都化为乌有。

有一种经济社会现象，移民国家是承受不了的。例如，假设中国更强大，当美国华人开始回流中国时，对美国社会造成的冲击，可以有几个方面：1、人口下降导致经济进一步下滑，最明显的首先就是房地产市场下滑。2、经济的进一步下滑会产生更大的社会恐慌。3、华人的离开让邻居不得不考虑自己是否也该回自己的祖国，产生连锁反应。

对于历史民族的国家，“邻居”或者说“乡亲”通常是劝你不要离开，即使你离开了，家乡人也不会因此而恐慌，这是一种阻止分崩离析的力量。而在美国，这是不可能的，邻居无权干涉而且邻里间没有统一的文化纽带(为什么美国加拿大的教堂一定要新移民去参加教会活动就是为了培养邻里间统一的文化纽带---基督教的文化纽带)。

所以我以前的观点以“加强中国的科学技术创新能力”为“一阳指”来点死美国的命门，就是以外部力量来促进美国的内部矛盾加剧，加速其分崩离析，不战而胜。而在这个过程中，中国自身得益于科技创新能力，国力必然上升。我们不是等待美国崩溃，而是促进美国崩溃。即使美国不分崩离析，对美国的压力则永远存在，使之对中国兴不起大浪。即使运气非常不好，这种计谋不成功，对中国也有益无害。

美国的和平演变，中心思想是一样的：促进他国崩溃的过程中，美国的实力要不断壮大。这样即使他国不崩溃，在一压一扬中，也最终因为和美国实力越拉越大而无法对美国形成威胁。这就是美国追求的“代差”。美国运气也很好，戈尔巴乔夫出现了，大获全胜。运气也不好，小平在，刹羽而归。但美国的唯一超级大国地位，就此成了定局，对美国有益无害。

两个高手过招，中国说：我的矛(原子弹)超强，你现在的盾没用。美国说：哼，我还有一张特别强的盾(国家导弹防御系统)你没试过呢。中国眼咕噜一转，对朝鲜说：你上，试一试它的盾是不是那么神奇。

五七

1、1929-1933年的经济危机，美国度过了。但是，这场经济危机是席卷全球资本主义世界。因为从1929年秋天开始，一场规模空前的经济危机首先向美国，随后向整个资本主义世界席卷而来。在这场危机中，欧美各主要国家的经济瘫痪了，生产倒退了20多年。这场危机持续了4年之久，使大批企业倒闭， 3000多万工人失业。危机所造成的损失总计约2500亿美元。........大家细看可知，经济危机发生时，并没有其它国家置身事外(第三世界那时还没有呢都是殖民地)，如果当时只有美国发生经济危机，可能它就解体了。

另，目前世界经济基本靠美国经济在支撑(全球经济引擎)，一损俱损，一荣俱荣，所以美国肆无忌惮的以美元作武器掠夺各国资源(人力资源、自然资源)。因此，在中国成功作为另一个世界经济引擎而且与美国为主的经济体相对独立之前，不能让美国经济崩溃，我们需要时间。由此我们可知，中国搞上合中亚经济开发以及中非经济开发，其中一个目的也是与美国为主的经济体相对独立开来，以避免美国出现经济危机时，对中国产生致命震荡。当这些全球布局在进行时，挑选“加强中国的科学技术创新能力”作为点死美国的命门，所消耗的时间可以和这些布局所需时间配合起来；经济效果上，和中亚开发、中非开发配合起来；政治效果上不会过分刺激美国，与我国外交政策配合起来；军事效果上，与解放军的强军政策配合起来，压制美军的全球声威。是百利无一害的策略。至于如何“加强中国的科学技术创新能力”，你和0点兄都有高见。

2、加拿大魁北克闹独立事件。为什么它要脱离加拿大联邦？为什么目前美国的各州从来不提脱离联邦的事？

3、加拿大联邦政府要签《京都议定书》，产油的重工业省份阿尔伯特省坚决反对，省长甚至说：如果联邦逼迫阿省，省政府将不得不考虑独立。.......虽然是说来吓唬联邦政府，但是“独立”都可以拿来吓唬(说明该省选民认同)，可想而知其国内维系力靠的是什么。(广东浙江上海敢为了经济利益而吓唬中央要求独立吗？) 美国为什么就没有这类“吓唬”呢？为什么美国各州的维系力比加拿大强？

4、南北战争，lanxiao兄说“那时美国的统一就没有真正巩固”，有点主观了。是以事后结果来推导事前现象。“北方主要是工业资本主义，而南方主要是种植园的农业资本主义加黑人奴隶制，加上小自耕农，经济上根本就不统一。”，lanxiao兄把一个国家的工业经济和农业经济割裂开来分析，认为美国当时“经济上根本不统一”，是以今天美国的经济结构为标尺来推导当年的美国经济结构“不合理”“不统一”。认为当年的美国应该象现在的美国一样：全国一致的工业化。这样才算“经济统一”。在此，你忘记了美国国内经济的发展也是一个多年的过程。正如我们不能说今天中国东西部的巨大差距是“经济上根本不统一”。不管是什么现象，本身就是一个国家整体的经济。怎么能割裂开来分析？

南北战争的结果促进了资本主义的发展，促进了美国的工业化，强化了今天“统一”的美国。但是这不是南北战争发生的原因，其原因依然是资本利益分配导致的利益集团冲突。

美国不能维持其第一大国的地位，其分化就会逐步开始，当然，到“崩溃”的程度，还有一个过程，要看美国资本利益集团怎么做，如果他们采取"最后一搏"的激烈措施，则面对巨大风险和利益：成功则恢复第一大国地位消除瓦解危机，不成功，则“崩溃”成为可能。如果他们不用这种激烈措施而是伺机而动，则美国的衰退是一个缓慢而且反复的长期过程。......我们需要做的，就是加速它。

五八

Lanxiao兄,我们有绝大部分共同观点的地方，小部分的分歧我们再深入探讨一下，因为我觉得这关系到我以前提出的中国的国家战略是否成立的问题，如果我的思考不周全，那么我就需要修正我提出的策略。

我前文提出的中国国家战略是以“加强中国的科学、技术创新能力”来点穴式的点死美国的命门，当然还需要配合其它战略，例如中国全球势力布局和“和谐世界”的世界观共同作用相辅相成才有最佳效果。这个战略是从经济、政治、军事、文化等多方面作用力以及中美两国各自不同的核心利益等等思考得出的，我前文都有论述。这其中，我们的共同点较多，就不复述了。

这个战略的目的，或者说能否成立，是来源于我的一个观点：如果美国失去了世界第一的地位并且持续衰落，则美利坚合众国走向分裂和瓦解是很可能的。(通常我用崩溃、分崩离析这两个词)

正如大英帝国－－－日不落帝国事实上已经土崩瓦解，只剩下它早期的英伦三岛(北爱)和少数几个海外领地。lanxiao兄前文说英国没有崩溃("看看老牌帝国主义国家西欧，也不是成功的转移了过去强力掠夺的发展模式，没有崩溃么")，看来是你我在“崩溃”这个字眼上理解分歧而已。我所说的"崩溃"并不是对美国赶尽杀绝，也不需要毁灭“美国文化”，只需要它分裂为多个小国，不再对中国形成威胁。正如美国目前的政策以及和平演变对苏联、中国的目的一样：只需要分裂苏联、中国为多个小国，消灭他们竞争美国世界第一的潜力，美国亦称“让苏联、中国瓦解崩溃”。我的观点并不是要从肉体上消灭美国，这没有必要也不太可能，而是把“美国”这个政治实体瓦解，正如南斯拉夫这个政治实体和苏联这个政治实体，已经永远的从地球上消失一样。美国这个政治实体的瓦解是有可能的。

而“加强中国的科学、技术创新能力”是我目前能找到的达到这个目的，而同时又适合目前中国国情及国际环境的最佳方法。

lanxiao兄前面几篇帖子，我理解你的中心议题是：“美国的资本家对于国内的变化有着极强的调整能力和适应能力；对于美国的崩溃，我们的观点的实质分歧也不大。如果把崩溃理解为国家分崩离析，那么，有这个可能。至于这个可能性的大小，要看条件。”

前文keitloa兄说:“美国现在的国家制度，在国家出现动荡的时候，维持一个统一国家的力量和方法比我们要强.他们可以极快的换政府，某个政府不行的话，大不了马上就来个所谓全民选举（在核心美国人的设计下的选举），然后可以把这个选政府的实验长时间的进行下去，直到找到或是碰到一个时代人物出现。”，应该和你的意思接近。我应该没有理解错误吧？

美国经历南北战争和经济危机后，自身的调整能力和适应能力得到加强是肯定的。也是在这些事件中，“美国人”这个假民族得到了完整的定义和开始了真正民族化的过程(这个假民族是否能成为真民族，还需要更长的时间和更多的磨难来证明，这里我们暂且不表)。你我在此并没有本质的差异，但是对于“美国失去世界第一”这个前提后，你的中心议题“美国的资本家对于国内的变化有着极强的调整能力和适应能力”还能否成立，我们需要再深入探讨一下。

在南北战争时期，当南北两个资本利益集团产生利益冲突，在黑奴问题上发生争执时，他们选择了分裂和战争来解决问题。这说明，美国历史上已经有先例：当资本利益集团的矛盾不可调和时，其国家的瓦解和分裂是可能的。

那么资本利益集团的矛盾在什么情况下不可调和呢？

关于南北战争

南北战争(1861-1865)的爆发是因为南方十一个州独立，南方州要求独立的原因，是因为担心联邦政府很可能通过废除奴隶制的立法，南北资本家无法和平解决蓄奴的问题。为什么林肯代表的北方资本利益集团会和以奴隶制种植园为主的南方资本利益集团产生对奴隶制的争执？你我都知道理由绝对不是“为了解放黑奴”那么高尚。当时的北方很多人不支持解放黑奴，大部分人也不支持全部的平等。北方当时的目的是限制奴隶制的发展而已。林肯本人也仅仅是认为蓄奴不人道，反对扩大蓄奴而不是废除奴隶制，废除奴隶制是林肯在南北战争期间做的(1863年1月1日，林肯发表了著名的宣言，宣示无条件解放黑奴)，明显是一个政治口号。正如毛委员把长征说成是“北上抗日”一样。那么北方为什么执意要求南方收缩蓄奴？

在南北战争初期，有一个迹象值得我们注意。这里引用一段历史研究的结果：“战争开始后南方很快地取得优势，南方的劳力大部分为黑奴，因此可以在非常短的时间之内集结数目惊人的白人男丁，且有骁勇善战的Robert Lee为总指挥，这就是为什么北方虽然已经高度工业化，但是却在战事一开始节节败退，但是北方一直受到国际的承认，在战事中期，北军的经济力量终于还是逐渐可以抵挡住南方的猛烈攻势，尤其是广大的铁路网最为关键，但是林肯一直没有找到卓越的将军，后来有了U. S. Grant后，战局才逐渐改观。”

北方人口不足(基本上是白人)是初期战败的其中一个因素。从这个事实，我们可以看到北方资本利益集团要求南方收缩奴隶制的一个重要原因---工业化的资本家和种植园的资本家争夺黑人劳动力。否则我们无法理解林肯既不反对奴隶制又反对扩大蓄奴这个矛盾。1860年代的美国，不是今天的全世界蜂拥而入的美国。那时欧洲向美洲的移民潮已经大大减缓(想走的人基本都走完了，剩下的不愿意去"蛮荒"的美洲)，而美国工业化的强盛，开始需要大量的工人。虽然欧洲人不愿意移民到美洲，但是如果黑奴人口持续增加，能够同时满足北方工业资本家和南方种植园资本家的需求，那么这场南北战争，很可能就不会发生。

但是黑奴人口的增加，发生了困难。我们来简单看一看贩卖黑奴的历史发展。

从16 世纪初到18世纪末，是贩卖黑人的“兴盛”时期。因为欧洲殖民者在征服美洲的过程中，大批屠杀印第安人，致使西印度群岛和美洲大陆一些地区，尸骨遍野，人口锐减。他们要掠夺美洲大陆丰富的矿藏，开发肥沃的土地，尖锐地感到劳动力不足。利欲薰心的贵族商人看到，把吃苦耐劳的非洲黑人运到美洲，既可以解决劳动力问题，又可以做一笔一本万利的生意。

从17 世纪中期开始，这种贩卖黑奴活动达到高潮。荷兰、英国和法国成为这一罪恶活动的主凶。18世纪初，荷兰殖民者垄断了奴隶贸易的1/2，英国殖民者垄断了奴隶贸易的1/3。仅在黄金海岸，荷兰就有13处堡垒或商栈从事奴隶贸易活动。在奴隶贸易的高潮时期，仅英国每年就从非洲贩运5万多黑人，卖往欧美各地。到 19世纪初，西非奴隶来源枯竭，东非沿岸、莫桑比克和马达加斯加等地又成为新奴隶贸易区。

1770年，黑奴的半数由英国船只载运，近五万名；其次是法国，三万名；葡萄牙人占第三位，约一万名。

美洲的奴隶种植园制度是极其残酷的。奴隶种植园主奉行的信条是从黑奴流汗得到的钱能抵上买他们的钱，就不怕把他们累死。所以，美洲黑奴的死亡率很高，例如圣多明各岛每年要死3万人。如果不从非洲每年运进大批黑人加以补充的话，不但奴隶种植园不能扩大，即使已有的种植园也不能继续存在下去。贩卖黑人的暴行，几个世纪盛行不衰，原因就在于此。

从这段贩卖黑奴的历史，我们可知，贩卖黑奴的高潮在18世纪末19世纪初结束了，也就是在1820年左右美洲黑奴人口的增加开始下降(因为种植园的残酷制度黑奴死亡率非常高)。这时，别说是北方工业资本家缺工人，就是南方种植园资本家也缺人---黑奴。美国开始面临人口问题：欧洲白人不愿意移民，黑奴数量持续减少。这些都开始严重影响北方工业资本集团和南方种植园资本集团。

但是，黑奴贸易被英国、法国、葡萄牙所垄断，美国没有非洲殖民地，想自己贩卖黑奴根本不可能。想吸引世界其它国家的人大量移民美国，又因为英法几乎控制了全球而受阻，仅仅通过贩卖猪仔等手段，从中国、朝鲜、印度等地区吸收到少量移民。但是杯水车薪，于事无补。

在这里我们看到，因为美国不是当时的世界第一强国，不拥有世界资源为其所用。当其国内劳动力短缺造成资本利益集团对立时，无法向国外转嫁而缓和这种对立。最终，发生了美国资本利益集团之间的“内斗”----国家分裂导致南北战争。

反过来我们设想一下，如果当时的美国拥有世界强国的地位，那么从非洲增加黑奴人口或者说吸引更多欧洲人移民美国，就是完全可能的，那么南北战争就未必会发生。

关于1929－1933年的经济危机。

再来看1929－1933年的美国经济危机。这场危机起源于美国，最终影响了全球资本主义国家(完全合法兄说我这个观点为辩而辩，真是冤枉我了)。在此，引用国家教科书内容：“第一，这是资本主义世界有史以来发生的最为严重的经济危机，其深度和广度都是空前的。持续时间特别长、规模特别大、破坏特别严重，是这次危机的显著特点。第二，危机加深了各主要资本主义国家的国内社会危机，美、德、法、日等国都出现社会动荡。为摆脱危机，各国纷纷采取措施，改善本国的经济形势。受经济危机冲击特别严重的德、日两国，建立了对内独裁、对外扩张的法西斯独裁政权，走上了法西斯道路。而美国采取了罗斯福新政。”

关于此次大危机的原因，从20世纪30年代至今，从外国到中国，人们都有不同的解释。中国学者以往多从社会制度上寻找，认为它是资本主义制度的基本矛盾，即生产资料的私人占有与生产的社会化之间的矛盾运动的必然结果。这种观点符合马克思主义对资本主义制度的分析，但未能说明20世纪30年代经济大危机与历次经济危机之间的不同。随着研究的不断深入，近年来有中国学者不再局限于社会制度层面，从20世纪20-30年代美国经济运行的具体状况和特征上去找原因，将研究重点更多地放在当时的财富过于集中、经济过热、疯狂的股票投机等具体的经济问题上。

西方经济学家对这一问题的解释也不尽相同，但他们几乎一致否认它是资本主义制度的必然结果。他们的分歧主要在于导致危机发生的经济政策失误或一些具体经济问题上。一种观点认为，美联储为抑制股票过分投机而采取的货币政策失误酿成了危机；另一种观点则强调证券投机过度、收入分配差距拉大、经济结构失调等因素对 30年代美国经济所造成的负面影响。

在“大萧条”中，企业破产l09371家，私营公司纯利润从1929年的84亿美元降为1932年的34亿美元。1931年美国工业生产总指数比1929年下降了53.8%。1933年初，前总统柯立芝在死前4天还在哀叹：“举目四望，看不到任何希望。”连一向处世乐观的富兰克林?罗斯福，眼见马里兰银行倒闭时也惊呼道：“不知这座用纸板搭的房子会不会倒塌？”到1933年3月，美国完全失业工人达1700万，半失业者不计其数。农民的现金收入从每年162美元下降到48美元，约有101.93万农民破产。危机期间，一方面生产过剩，消费紧缩，导致商品积压；另一方面普通美国人却缺衣少食，生活日益贫困。为了维持农产品的价格，农业资本家和大农场主大量销毁“过剩”产品，用小麦和玉米代替煤炭作燃料，把牛奶倒进密西西比河，使这条河变成“银河”。

城市中的无家可归者用木板、旧铁皮、油布甚至牛皮纸搭起了简陋的栖身之所，这种小屋聚集的村落被称为“胡佛村”，流浪汉的要饭袋被叫做“胡佛袋”，由于无力购买燃油而改由畜力拉动的汽车被叫做“胡佛车”，露宿街头长椅上的流浪汉身上盖的报纸被叫做“胡佛毯”。纽约大街流行这样一首儿歌：“梅隆拉响汽笛，胡佛敲起钟。华尔街发出信号，美国往地狱里冲！”

据1932 年9月《幸福》杂志估计，美国有3400万成年男女和儿童，约占全国总人口的28%的人无法维持生计（1100万户农村人口未计在内），流浪人口达200 万，仅纽约一地1931年一年中记录在案的倒毙街头的案件就有2000余起。这一时期出生的儿童身材矮小，后来被称作“萧条的一代”。全美有33万儿童失学，女孩子为了养家糊口冒着怀孕的危险以10美分一次的价格到街上卖淫。由于长期的营养不良，当美国参加二战需要补充大量兵员时，因体质不合格遭淘汰的达 40%！

罗斯福就职之日，胡佛送给新政府一句话：“我们已到了山穷水尽的境地，我们无能为力了。”

这次起源于美国的世界性经济危机，使世界工业生产总值值下降36％，世界贸易缩减2∕3。

lanxiao 兄认为，在这次经济危机中，美国成功的自我调整和自我适应而安然度过。因此更强调美国的自我调整能力很强。但我想强调三点：第一、美国当时的国际地位虽非世界第一但已经非同小可。第二、这场危机是世界性的，没有国家能够独善其身，这使得美国发生危机时，其人民不可能外流(因为其它国家情况类似)。第三、这场危机在短短的四年就过去了...移民国家的人民一个重要特点是必须要有“对比”。正如我们今天蜂拥而入美国，是因为有“对比”自己的国家美国更好才使得我们做出这种移民决定。而能够作出这种决定的人，也会在未来情况长时期倒置时作出一样的决定：离开。

关于我说的“第一、美国当时的国际地位虽非世界第一但已经非同小可。”，我做个补充。1914-1918的第一次世界大战，是美国的天赐良机，在这场欧洲大陆的你死我活战争中，美国大发战争财而且远离战争。这次世界大战之后，虽然没有颠覆英法的全球统治地位，但是美国和英法的国力差距，已经极大的缩小了。而且美国经济和欧洲经济的融合(英法的将军都说全体士兵吃着芝加哥的牛肉罐头上战场)，使得1929－1933年的经济危机，无可避免的同时席卷欧洲。

如果，这次经济危机，仅仅只有美国自己受罪，如果欧洲当时的经济和美洲相对独立开来，而导致美国的经济危机不能在4年内结束，你我能够想象美国不发生大规模移民回流现象吗？但是上帝真是眷顾美国，1929年经济危机在美国发生时，欧洲刚刚从第一次世界大战的血腥中走出来才十一年! 使得欧洲无论是从经济力量还是安全环境，都无法和美国比拟，大规模的移民回流现象，没有发生。

在此，我们更明白美国为什么如此热衷于经济全球化的原因：第一，控制全球资源为其转嫁国内资本利益集团矛盾所用。第二、美国经济衰退时，使得世界经济无可避免的同步衰退，造成依然无人能超越它的事实，防止大规模移民回流。

五九

关于加拿大各省的独立问题

加拿大，一个不拥有世界第一大国地位的移民国家。现在就面临着诸多独立问题。魁北克的独立将会是既成事实，无可避免了。阿尔伯特省的独立问题，矛盾还没有深化，目前情况稳定。mxmx也提到了加拿大各省的独立问题。加拿大就事实上存在利益集团之间矛盾是否能够最终调和的现实问题。

结论

所以，我提出的中国国家战略方法，就是要迫使美国利益集团之间的矛盾不可调和，从而迫使美国分裂瓦解。而要达到让美国利益集团之间矛盾不可调和，同时又削弱美国国民的荣誉感自豪感，使得美国社会从底层到精英阶层都产生各自的矛盾冲突，首先必须的就是把美国从世界第一大国的地位上拉下来。在这个前提下，美国自身的自我调整自我适应能力将会急剧下降，假民族的内在矛盾将暴露无疑(新奥尔良风灾就是“美国人”这个假民族内在矛盾的一次暴露)，为资本利益集团之间产生不可调和的矛盾创造条件。而同时，中国要能够保持自己的发展势头，不因为美国经济的下滑而变动，那么在这种高低差的压力下，美国出现大规模的人口外流现象，是可以预见的。大规模人口外流会再次重创美国经济，加大利益集团之间的矛盾，加速美国这个政治实体的瓦解分裂，未必不可能。(所以我最终选取了“加强中国的科学、技术创新能力”作为策略，从经济上削弱美国内部的维系力，从国民意识(文化)上削弱其国民归属感，从军事上削弱其能力和自豪感，而政治上不会严重刺激美国)

其实，美国现在资本利益集团之间就有矛盾，但是通过控制世界资源而转嫁了这种矛盾。我简单举个例子：炒外汇炒期货的这类资本家们，需要相对和平的环境，战争来了，对他们炒作增值并不利；石油利益集团也需要和平的环境但是战争也可以是选项；但是军火利益集团需要战争，和平是他们资本的最大敌人。大家看看，他们是怎么调和这个矛盾的。在沙特，石油利益集团得利的同时，要沙特把石油收入投资到美国交给炒外汇炒期货的利益集团，同时让沙特购买美国军火满足军火利益集团。沙特这个美国的“奴隶”就在全身心的为美国各种利益集团服务着。伊拉克不听话，则军火利益集团出动得利了，石油利益集团自然要分一杯羹，炒外汇炒期货的利益集团就从石油期货交易所的石油期货价格狂涨上得益(这一切都是有目的有计划的)。

试想，如果中国的全球布局完成，“和谐世界”观点在全球确立，中国的科学、技术创新能力领先于美国时，美国国内的资本利益集团之间的矛盾如何能够向国外转嫁？！

不说别的，假设如果中俄伊沙特能够另起一个中国石油期货交易所左右世界石油价格，炒期货的资本利益集团、军火利益集团和石油利益集团之间如何调和矛盾，我拭目以待！(当然，实现这一点目前还困难重重，所以说我们任重而道远)

lanxiao 兄说到“美国人民”，呵～～，我觉得作为选举用的投票主体，他们存在，但是作为决定国家政策的主体，他们不存在，他们仅仅是资本家的工具，资本家根据需要，通过舆论诱导他们，伊拉克战争美国人民从开始时的支持到现在的反对，我们已经非常明显的看出来：美国人民根本没有脑子。就算现在美国人民反对伊拉克战争又如何？战争已经进行了，利益集团之间的瓜分已经实现了，美国人民已经被利用了。等到资本家们对利益瓜分有不同意见时，“美国人民”才起作用！

lanxiao 兄说“克林顿是其中的佼佼者”，我是坚决反对克林顿是佼佼者的说法。我以前的文章在详细分析日元升值对美国的巨大好处中。已经可以看出来，克林顿时期美国的经济旺盛蓬勃，根本不关他的事，是资本利益集团把从日本刮过来的巨额财富转移到美国，美国经济想不好都难！根本不是克林顿才华的事！克林顿他只是一个利益集团的听话代表而已。

我以前的文章已经有提及，这里重复总结一次吧。

第一、稳定的国内、国际环境，这是绝对的大前提。经济发展最需要稳定的环境，任何国内动乱都会使经济倒退。要做到这点，需要以下六点来保证：

1、首先要有一个强有力的执政党---来自于中华民族的共产党，其历史渊源使她天然的和美国资本对立；改革势必触及既得利益群体，而不改革死路一条，如何以中华民族长远利益为根本目标来进行改革，就一定需要一个强有力的执政党。否则，看看南美洲各国，美国鼓动不同利益群体之间的不停的行走示威最终造成了改革的彻底失败和该国服从于美国利益。

2、独立的外交和军事力量。中国已经展开了和美国的全面竞争，必然会出现更多的利益冲突和外交冲突，没有一个让美国担心的中国人民解放军力量的存在，美国就会兽性大发，中国就会不得不做出国家利益让步。所以忽惊涛对解放军说“随时做好任何形式的军事准备”。

3、国家控制舆论。索罗斯在攻击香港股市时的手段，就说明了为什么政府要控制舆论而不能被他人控制。

4、经济管制。经济不能完全市场化，在某些特定的领域和敏感的企业，国家必须实行控制。其它大部分经济成分可以市场化。

5、加大贸易力度；不论是和美国还是和其它国家。一来有利于中国经济吸引外资，二来和美国打成一片，你中有我，我中有你，让美国祭起经济武器时不能为所欲为而有所顾忌。

6、就是中央的“有所作为”。插手美国有利益的国际事件，分散美国对中国的压力，例如朝核伊核问题。在对中国有利的情况下以先祖智慧中的“欲擒故纵”打乱美国的战略步骤。

第二，建设强有力的军事力量。目的就是为了保障第一点，同时为中国扩张的“经济领土”保驾护航。解放军将会和美军一样，更多的是“引而不发”，或者用牛刀杀鸡给猴看(目前来看，只有台海一战是非打不可，完成国家统一)。和“第2”点内容类似。在此多强调一次是因为其重要性，它是所有争端的最后手段，最后的后盾，没有强大的军事力量作后盾，什么计谋都是空谈。

第三，是筑巢引凤；建立和完善国内的金融投资环境以及科学技术创新环境，与美国争夺人才和国际投资。一拳打在美国的命门上！

第四，广交朋友；一个好汉三个帮，中国发展上合组织，设立中非，中拉，中阿论坛，一个目的也是为了培养自己的盟友。

第五，外交上与美国亦敌亦友最符合中国利益，可以减少一些来自美国的干扰。

六十

中国股市会长期处在受控状态，跌久了就升一升，升猛了就惨跌一次。平时会是按照市场经济规律的升跌，但是关键时刻一定有中央政策。面对美国资本利益集团的巨额资金，中央不敢大意。随时监控投机外资进入股市的情况，一旦发现有苗头打压是一定的。目的就是要活生生的“抢”投机的外资为中国服务。

美国国债中国拿的份量应该足够重量了，我们不追求这方面的第一，没有任何意义。美国国债的作用是用来将来压死骆驼的最后一根稻草，现在远没到时候。现在的作用除了保保值最重要的是防止美国对中国动用经济武器时肆无忌惮。我们目前不会攻击美元，在布局完成前，我们需要美国经济的旺盛带动中国进出口的发展和给中国经济结构调整一个时间。所以中央强调：中国需要和平的国内国际环境发展经济。

美国收购投资公司是惯常做法，目的是实现和巩固经济全球化，它做董事长，全世界人民做打工仔，努力为它工作。倒是最近有新闻，说美国利用比利时的一家国际银行信息中心在悄悄收集全球的资金流动情况，说是为了反恐。

中央为了避免打压外资投机资金的同时影响整个中国经济的健康发展(外资投机资金就像癌细胞一样)，目前出台的房地产政策主要针对北京、上海两地，中央也明确说过：各地区别对待。现在外资跑二线城市的龙头“成都”去了，新的政策估计会跟着出台。不过这个癌细胞象扩散一样，不能哪里有肿瘤就割哪里，跟着癌细胞到处跑，应该会有整体的政策出台。