六六

这根本就是一篇谎言文章。把《物权法》立法推迟的原因完全推到官民对立的角度，大肆渲染"村民与村官之间的利益争斗"。故意恶化中国民间情绪，挑动族群对立，居心不良！

《物权法》推迟立法的根本原因，我在前面的帖子已经说过：对西方经济学观点不应该全盘照抄，应该是结合中国实际采取“扬弃”的观点。而这次《物权法》几乎就是照搬照抄西方国家标准，所以有学者坚决反对而上书中央，中央觉得反对者的意见值得考虑，所以才推迟审议《物权法》！

《物权法》的立法争议中，我看过赞成方与反对方的大部分论点，赞成方在举例过程中，完全使用西方经济学和政治制度来作为“标准”(一举例就是美国是怎么立法的，西方是怎么做的)，这才是他们最大的病根！如果作为参考，我们都会接受，但是作为“标准”就是毒药，菲律宾一切政治、经济、军事、甚至宗教完全采用美国模式，其结果成为世界最大的“佣人国”说明了什么？反对方的观点就是依据中国的国体和国情，赞成方的论点不成立。各位如果不信，可以去看他们各自的观点碰撞。

而该篇文章，混淆视听，故意歪曲《物权法》的本意，把读者视线引向官民对立。我几个例子就打死这个王八蛋。

1、农村土地集体所有制，自建国就已经存在，而且一直在执行中。何谓“如何定义“集体财产”，农村土地的所有权，是应该属于农民呢，还是该由村长来掌握？”..."所有权"？按照宪法规定，一切土地归国家所有，任何人只有使用权，没有所有权。何来“属于”村长还是村民之争议？！

2、“一旦所有权下放给农民们瓜分，土地可望获得更好的管理运用，但村长的权力却可能面临一场“政治”挑战了。”颠倒黑白本事第一。改革开放初期农村的包产到户，就是一种“土地使用权”的瓜分，农民自己拥有对土地的支配权利：除了不得买卖，可以出租租赁。每家每户都划分好自己的责任田归自家使用。什么时候发生过“对村长的政治挑战”？！我一个在农村的亲戚，就是当年划分土地时，户口在城市，后来回到农村，没有土地，只能租赁土地来种地。哪来的“对村长的政治挑战”？！

3、农村的土地从来都是村民委员会掌管，以前村长和村委书记控制了村委会，才变成橡皮图章，造成了许多恶劣的村官与村民对立的事件。所以现在农村基层民主改革 (在沿海省份已经实行了几年)，就是改这个：财务公开、政务公开，公共项目公开！而且由村民选举村长和书记，因此，村长和书记的职权被削弱。在村委会的布告栏，贴着每年每季度的财务收支、政务完成等等事项供村民监督(这些我全部亲眼见过)。

4、我在广东农村，就购买过土地。我提出购买意向后，村委会开会讨论这块土地的出售是否符合国家政策(农村土地不是随便卖的，面积多大，用途是什么，国家有严格规定，越界者拿不到国家颁发的土地证)，之后通知我，一周后召开全体村民会议投票决定是否出卖这块土地。再之后告诉我，投票没有通过，45%的人不同意卖(这种投票没有比例规则的，完全看村民的整体气氛，反对的人较多就不通过，并不是什么超过半数)。村长告诉我，今年不能卖了，等明年再开村民大会看投票结果。我现在想买的一块宅基地就给悬在半空中。我必须等到村民大会同意出售给我，并且每个村民在我这份出售土地的合同书上签字才有效！然后按照宅基地的要求向国家申请土地使用证，这样才能完成我对这块土地50年的使用权的所有法律手续！从我自己的亲身经历，我根本看不出这篇文章的作者的良心在哪里！

5、对于“目前，如果搬出村子，村民就会丧失之前的土地，也不会获得任何补偿；而搬进村里的人则自动获得一份属于自己的土地。于是，一些村官们利用手中的权力，将亲戚和朋友们都搬进村来，而把不顺眼的人赶出村子。"......从头到尾的谎言，我太太及其兄弟在18岁以前户口都在农村，后来陆续考大学落户城市。农村的土地分配，根本没有他们的份，现在想把户口迁移回到农村也完全做不到，因为这种入户需要村民大会通过，即使是外地嫁入村子的人也没资格分地。至于说把不顺眼的人赶出村子，根本就是放屁。农村村庄的居民，大部分都是宗亲，都有家族连带关系，tmd他有本事把人赶出村子失去居留身份？！一句“将亲戚和朋友们都搬进村来”就证明此人来自于西方国家的农村，在中国农村，村长都是本村人，本村基本都是一个宗族，可以说，全村的人不管村长顺眼不顺眼，几乎都是“村长的亲戚”，这个作者的“搬进来赶出去”怎么理解？！？！？！？

6、另外，发生在香港的真实案例。我们可以看一看，即使是香港又是如何处理这些土地利益纠纷的。

在2000年，香港元朗农村发生了严重的乡民冲突，登上了香港报纸。

起因在于，元朗以前一直是农村，穷，很多村民都离开村子去香港岛(中环、油麻地等地区)谋生，基本上脱离村子十几年了。后来，港府规划未来的香港蓝图，人多地少的香港，不得不向周边农村发展，元朗，被划进了工业区。这一划，不得了，政府补偿村里的征地补偿费，以天文数字计算。村民委员会一下子成了财神爷。按照祖宗留下来的规矩：太公分猪肉，人人(男丁)有份。这笔征地补偿费，就按村里男丁的人口，人人均分。

可是，这时问题出现了，那些十几年离开村里的人，都疯拥而回到村子里，要求也分一份。这时，一直在村里住的人，当然严重反对。

回流的人说：我是村里人。

村里人说：你已经离开了，不是村里人。

回流的人说：我离开出外而已，但我的户籍还是在村里的。

村里人说：你离开村子，户籍已经被取消了。

回流的人说：你有任何证据证明我的户籍被取消？(村里哪里有法规嘛，怎么可能会有书面证据存在)

村里人说：你离开十几年，户籍就自动取消了。

回流的人说：村里哪条规矩有这个规定？

村里人说：祖宗留下的惯例。

回流的人说：祖宗的惯例也必须遵守香港的法律，香港法律里，我还是元朗居民，我就有权分钱。

村里人说：香港的法律管香港的事情，不管村里的乡规(当时报纸也郑重说明，百年前英国殖民者为了避免当地人激烈反抗，确实曾有法律明文规定乡民自治，甚至连土地都是乡民自治，何况所谓的“农村户籍”问题)

结果，这事情一直闹到法院，其中还有女丁也要求分钱的，说现在男女平等，只分男丁是性别歧视。可是，英国殖民者留下的乡民自治规定说好了是永远有效的，最后只能不了了之。

农村土地，是农民几百年，几十代人世世代代居住的领土，别说《物权法》这种小法律无权规定之，就是中华人民共和国宪法都不敢随便定义之。这篇文章的作者根本就是母牛坐炕头---牛b烘烘的蠢猪。

《物权法》里面的集体财产归属问题，根本不涉及农村土地，因为宪法已经规定了。《物权法》的集体财产，主要涉及农村公共财产(例如乡办工厂，村委会大楼等)、城市街道小区公共财产(例如街道工厂、街道办事处等)等等。

文章开头就错得没影没谱，其它的部分我看都不想看。

另外，给各位网友一个忠告：多点实际的考察一下中国各种社会现状及其根源，这样就少受骗。读万卷书不如行万里路。在网上被别人的谎言骗了，岂不是说明自己很蠢？！

这就是我们改革开放20多年做得最好的地方：让赞成和反对者都有权表达清楚，充分讨论。

三峡工程的反对方，比这个《物权法》的反对方人数更多、立论更充分、证据更实际。所以国家让专家们充分争论了好多年，最后对形成的确实是事实的反对方的意见一一采纳，所以三峡工程才有那么多附属的项目要提前、同步、后续进行。

我个人对《物权法》持中立态度，但是对《物权法》的赞成方，一开口举例子就是“美国怎么做”“西方国家怎么做”，我持保留态度，不能说美国这么做，我们也这么做的理由就能够成立。中国的国情国体太复杂，对财产的定义，不可避免的涉及到政治甚至多年来统战、乡规民俗所造成的复杂局面，简单的模仿、照抄，不用自己的智慧去参考美国的利与弊，再去融会贯通而构建中国特有的物权体系，我觉得那是懒人的思想行为----不愿意艰苦的创新，只为了自己读的书要收回本钱。......这仅仅是我个人观点而已。

mp90兄用海商法举例类比，非常不妥。任何一个国家的海商法是该国制定的国际法，其牵涉对象，很大部分是国际船舶，外国船公司，所以国际社会签署三大海商公约来做框框，免得各国的海商法“跑题太远”。这与《物权法》几乎没有可比性：总不可能物权法规定的主体大部分是外国法人、外国实体吧？

美国、西方国家成熟的法律，我说过，“可以参考”，但是不能照搬，因为社会制度不同，财产取得的途径有异，所以用西方国家的法律来做为证据说明中国这样立法也合适，这个理由本身就不妥。例如在美国，“集体所有制”，你我应该不多听见这个名词。在中国，用几十年国民税收建立起来的企业，比比皆是，中国《物权法》如果按照资本主义国家普通的经商规则来定义财产权，会出现很多问题。一个不小心会使得“灰色获得”合法化，使得反贪反腐无从入手。就我个人接触的老板中，这种企业改制中的“灰色获得”就有几个。避免《物权法》过于简单而使得该法成为这些人的保护伞，还是需要考虑的。

我基本的观点就是：西方国家(包括美国加拿大等)，其物权法是符合他们的历史发展进程的，但是换成中国的历史发展历程，直接套用就会不合身材的。任何国家，都应该制定符合本国历史发展历程的法律，要有充分的调查研究。菲律宾因为偷懒，所以只能成为"佣人国"。

六七

经济学上，任何一个参数都是双刃剑，伤别人时就可能伤到自己。

如果美国主动大幅美元贬值(不是日常那种升升跌跌)，当然我们手里的美国国债就会贬值。但是如果中国在这种情况下同时也抛售美国国债(别忘了中国是第二大美元国债持有国)，那么美国国债市场立马崩溃。而美元将会加速贬值，这时，极可能连带发生“美元崩溃”！这可是我们盼星星盼月亮天天盼望的事情呀！哈哈哈。

美元一旦崩溃，美国政府将会在一夜之间成为世界最穷的国家，其虚拟经济的水分将被挤得干干净净，别说美国航母没油开船，士兵没有军饷，就是百姓都未必能买到食品。苏联卢布一夜之间贬值千倍，世人历历在目的。

美国让美元贬值，必须有后续手段使得国外资本加速回流投资到美国本土，才能重新建立美元强势。日元贬值事件和东南亚金融风暴之后，美国资本集团都必须把赚来的巨额资金迅速投资回美国本土，构建繁荣的美国经济，吸引国外资本蜂拥而入美国，美元才能重新高位稳定。

所以，美国用美元攻击的国家，都是小国，或者是倭鬼这种婊子国家(全身被美国强暴，要它摆什么姿势就得摆什么姿势)。对德国，美国都凶不起来。

而对于中国，政治上是联合国五常之一，军事上解放军朝鲜一战天下威名同时现在军力快速增强谁人敢妄动，经济上手头拿着3000多亿美国国债8000多亿外汇储备，文化上民族自尊心非常强烈，执政党方面，中国共产党与美国资本利益集团天然对立。历史教训方面除了中国近200年屈辱史，十多年前苏联崩溃依然历历在目。只要我们坚定保持国内稳定、经济发展，美国无计可施

对于中东问题。我们不能只看新闻报道的表面争端。而要从中国的战略目的、国家利益方面去探索方向。

例如有网友说，我们在中东无法军力投射造成被动局面。那么我们反向思考一下：我们为什么要军力投射到中东？那里是我们的关键利益所在吗？以巴能不能实现和平建国关系到中国的切身利益吗？如果不是，我们为什么要动用军力？！

再者，如果我们动用军力投射，那我们的身份从一个劝架者变成参与械斗者，势必与以色列敌对，这对我们有利吗？把中国以色列的双边关系搞破裂，就为了扶不起的阿斗---巴勒斯坦，值得吗？

有网友说，我们支援武器总可以吧。苏联支持阿拉伯国家和以色列打了六次中东战争，结果苏联得到了什么？赫鲁晓夫曾经气得大骂埃及军队：“我给你们的每辆坦克都打一炮，战争结局就可以完全相反。”为什么？因为埃及军队大量的苏联援助的全新的坦克，连一炮都没有放过，就被以色列缴获了。你我还敢援助武器给它们而赔上中国以色列的双边友好关系吗？

我实在看不出中国有任何必要军力投射到中东。实在看不出中国有任何必要武器援助阿拉伯国家，特别是巴勒斯坦。

别忘了，中国最大的国家利益是和美国亦敌亦友，斗而不破。以巴问题其实是中国和美国、欧盟、俄国的棋盘，我们的对手是美国，以巴只是棋子。

所以，以色列军队是否进攻加沙，军事对峙是否升级，跟我们没有切身利益关系。不论以巴局势如何变化，只要中国(以中东特使的面目)能够劝和，让双方罢兵谈判，就是胜利，就是中国“和谐世界”的成就，就可以拉拢阿拉伯国家向中国靠拢，而和以色列的关系保持友好。“以不变应万变，则变有尽，而不变无穷”。我们慌什么？！

中国插手中东，目的是为了得势，得势的目的是为了得到国家利益。那么最现实的国家利益是什么？中东石油富国能够把投资在美国的钱投资到中国来。中东石油富国能够以中国为“大佬”抬中国进入以巴和谈占一席之地；同时，使以色列加深对中国的信任，自然导致美国在中东的势力消减，就够了！我们干嘛要为了巴勒斯坦建国而和美国撕破脸，和以色列翻脸？！值得吗？早年越南和朝鲜的无偿援助的教训，还钉在历史竹简中呢。

那么以巴问题我们该怎么做？简单一句话：公平公正的和事佬。

美国硬挺以色列而违反国际道义搞双重标准，世人已经有目共睹。随便定义他人为恐怖分子，例如哈马斯，东突却就不是恐怖组织。而以色列以国家军队执行暗杀行为，对巴勒斯坦国是宣战行为(当然巴勒斯坦国还在纸上)，对巴勒斯坦人是明显的国家恐怖主义。这种行为，如果不是美国无耻的压制国际舆论，以色列早该被联合国制裁了！甚至多国维和部队占领了！试问如果朝鲜也用同样的方式暗杀韩国某部长，说该人搞恐怖活动，美国不发疯才怪呢。

以巴问题，明显的，美国和以色列缺道义。而这，正是中国的切入点！我们进入以巴问题，就是为了公正公平的国际道义。这叫“师出有名”。但是没有实力，就别玩这种最高级游戏。实力是什么？就是中国的军力投射能够到达美国全境！没有这个能力，玩个屁游戏。我们根本不需要军力投射到中东，只需要军力投射到美国本土，我们就有资格和美国下棋！何况我们还是五常之一，更是当之无愧！

但是千万别傻得象刘备一样不取荆州。道义这玩意，是我们的招牌，是我们用来打晕别人用的，可别被自己的招牌打晕了，那才是真的傻瓜。

那么怎么操作呢？我有一些想法，不过事先声明，这些想法不是“预测”，我绝对没有“预测”的本事。我不是超人也没有特异功能也没有内线，平头小百姓一个而已。

我的想法就是，无论如何操作，有两个基本原则：1、和美国亦敌亦友的关系绝对不能斗破。2、不能让以色列对中国失去信任。

假设我们首先从人权理事会开始，现在美国已经失去了理事资格(为中央政府十几年不懈的努力鼓掌！)，我们可以挥舞人权大棒了。针对以巴问题，中国已经提出符合国际道义的议案。如能通过成为正式议案，就可以拿到安理会使用(人权理事会是联合国下属机构，虽然其议案不具有法定效力，但还是有用的，否则美国不会用了几十年)。当然，未必能够通过美国这一关。没关系，美国阻挠是正常的，就是要让它阻挠，这样才能让美国在国际道义上再失分。国际地位继续下降，就像小犬坚持拜厕所一样，让它拜，让美国阻挠。

中国以人权理事会通过的这份公正公平的以巴人权议案，首先，可以拉拢阿拉伯国家向中国靠拢，然后，沙特等富国可以名正言顺的金援哈马斯，美国一定反对，但中国要背后撑腰。如果美国以此为借口威胁冻结沙特在美国资产(注意，是威胁冻结)，我们就可以鼓励沙特把部分在美资产转移投资到中国，"鸡蛋不要放在一个篮子里嘛"，这种资金转移，才是我们最想要的，对美国经济的打击和对中国经济的支持，我们赢双份，哈哈。然后继续鼓动其它中东石油富国金援哈马斯，让美国的这种威胁冻结扩大化，越大越好。

其次，以这份议案跟以色列谈，以色列的美国主子都被中国整得晕头转向，而这份没有美国份的国际人权议案的杀伤力，以色列还是要考虑的(何况美国主子自己都被《强迫失踪公约》和《土著权利公约》砸在脑门上)。中国许诺保证以色列的安全，和目前到手的利益，以当初以巴都接受的“土地换和平”议案和美国的路线图为基准，适当考虑以色列的得益来进行和平谈判。让其知道，美国地位在下降，中国也值得信任，以色列依然可以得到国家利益。中国依然还是朋友。

巴勒斯坦方面，支持哈马斯的合法政府，通过沙特等富国的金援促使哈马斯承认以色列的生存权，然后联合法塔赫一起和以色列进行谈判。按照“土地换和平”以及中东路线图行动。尽力走向和平共处。

以巴问题，我们只针对美国，通过以巴问题，促使美国的国际道义继续失分，国际地位继续下降，拉拢、分化美国的喽啰，使它们都愿意向中国靠拢。我们不需要同盟，只需要“认同”。

这些只是我个人的思考，大家也可以一起来出出主意，我们不是预测，只要讲清楚自己的思考就行。

六八

以色列在中东的强势地位是虚的，呵～～～，根本不是自身实力支撑的，完全靠美国支撑。以色列的进出口贸易、经济、政治、军事，严重依赖美国，可以说，没有美国的军援、金援(同时买通巴以)、政援，根本不需要战争，以色列明天就可以垮掉。一个中空的小巨人。

中国打垮以色列的后台支撑的同时，只要真实的考虑以色列的切身利益需要，支持以色列的合理需求，以中国以色列多年来的友好交往，拉拢它未必不可能。

中国向阿拉伯国家出售武器，早就有了，以色列清楚知道的，没有反对过。以色列驻中国大使，当年在谈到出口费尔康预警机等军火到中国时，记者问：中国和阿拉伯国家的关系也很好，你们难道不担心中国把从以色列买来的武器技术出口到阿拉伯国家吗？该大使答：我们一直有追踪出口后的武器流向，这么多年的事实证明，中国是一个值得信赖的出口伙伴，我们也有情报机构的，至今没有任何证据证明中国做过这样的事情。

巴反击不反击和中国是否出口武器给阿拉伯国家，从来没有挂钩的，也千万不能挂钩的。我们是和事佬身份，出口武器给阿拉伯国家是主权行为，这是两码事。原则一定要清晰，不过照顾全球政治局面可以稍微悄悄调整一下。

我也觉得俄罗斯的指责语气强烈了些，不过我怀疑“朝鲜没向俄国打招呼”，虽然现在中朝关系比俄朝关系好些，不过老金时代，和苏联一起搞中国，小金应该不会这么快转脸。

我有个猜想，会不会是中俄商量好的各自的定位：伊朗核问题以俄国为主对美国唱黑脸，中国唱红脸；朝核问题以中国为主对美国唱黑脸，俄国唱红脸。这样两国对于美国都是亦敌亦友斗而不破的关系。

否则俄国不管伊核还是朝核上，观点都和美国对立，对俄国自身也不利。

会不会是这样呢？我也只是猜测，呵～～～。

安理会讨论不讨论朝鲜射导弹的事情，只是有些国家用开大会来压压惊而已。

国与国之间，讲的是实力，我朝鲜有远程导弹(是不是核弹头你们还在猜呢)，就多了一个矛，谈判就多一杆枪，争取的利益就应该多些。这个逻辑，可是西方文明一直奉为“真理”的，而且凭这条“真理”杀人杀了几百年的，美日没理由想不通的。

不管朝核也好，伊核也好，以巴打不打起来也好，只要美、日、以色列，在以前一贯的道路(方法、方式、舆论)上继续飞奔，我们中国的光明就越来越大。他们至今没有反思过，美国现在在国际上的窘境，就是以前这条道路“缺道义”，在美国一超独霸时还能吓唬住其它国家，而在今天这个江河日下的环境下，无异于加速死亡。

六九

我跟做外贸的朋友们就是这么说的：“这是你们的错，跟人民币升值与否无关”。他们叫苦不迭说利润没了，我说是好事：“不把你们这些只赚5%的外贸傻瓜逼疯了，就没有空间给那些赚50%的外贸人才成长”。就是这些不干活光转手倒卖5%利润都赚的傻瓜太多，才把中国货的利润空间打压到全世界最低。我也做外贸，就算人民币对美元升值到1：1，我的利润空间还有100%。

人民币升值本身不是坏事，要看怎么升：谁控制的，升值速度有多快(一天升5%比一年升5%可怕多了)，升跌幅度有多大，小幅震荡最合适，大幅起落就是有人在搞鬼。如果人民币慢慢稳定升值，例如一年升值4-5%（低于外资投机中国房地产和股市的手续费），升个五年，未必不是好事，强势人民币利于中国文化、经济、政治的扩张。而且迫使中国企业提高利润(提高单价或者技术改进成本等)，对中国经济的可持续发展非常有利。光靠剥削劳动力剩余价值，没有前途，老资本主义体系已经证明过了。

人民币升值不用担心，温总的“三原则”已经说透了。外国投机资金一旦过分，中央的金融、税收调控政策就会出台，如果还不收敛，执迷不悟，行政命令立马出现。中央左手捏着8000亿美元外汇，右手控制着国内舆论，看哪个资本集团能操纵人民币汇率。

是呀，各位想想，伊朗现在可以放假一段时间了，这么多抢国际舆论眼球的新闻，配合着伊朗在拖延时间呀。真要是拖到8月初甚至8月22日，嘿嘿，看伊朗还服不服中国，向不向“老大”表忠心。

再想一想，这个世界几乎全球着火了，美国应付以巴、伊核、朝核，东奔西跑，半夜被电话惊醒；倭鬼被朝鲜导弹惊得裤子都尿了，东海的事情都快想不起来该干啥了；台独内部大乱，狗咬狗外加人咬狗，这会儿忙着保皇呢，其它的全部没空管呀。而我们呢，正在享受着“和平发展”－－－中国目前最需要的东西。...你我就明白中央的策略在干嘛了。

七十

真正开始易手，我个人觉得911就是分水岭。911之后的阿富汗和伊拉克战争，就是最后的疯狂----颠峰之后，任何一条路都是下坡路。

如果再早点算，中美南海撞机事件，是一个转折点。之前，是美国气势汹汹全面战略压迫中国：从东南亚、菲律宾、日本、韩国、印度、巴基斯坦、中亚，多路出击，经济上不断挥舞经济大棒，国际舆论全面倒向美国，鸡蛋里面挑骨头，严重压缩中国的生存空间。撞机事件后，911发生，美国的注意力全面转移，中国突然间被松绑了。这一松，不得了，几年时间，GDP突破10万亿人民币，外贸进出口突破万亿美元，军事力量突然大增。

美国得意洋洋的完成“战略部署”后回头一看：坏菜，中国脱胎换骨了。

我隐隐有一个担心，就是中国如果完成了国家战略目标，成为世界强国后，会象美国以及历史上的大帝国一样在兴奋和激动中开始走向下坡路。因为中国民众很多人其实不知道，这种成功是千辛万苦拼搏来的，结果就会骄横自满，觉得得来容易，就会“易得则易失”(美国让苏联解体后美国国民兴奋度超标亦是同理)。估计到那时，我们中国人说话的口气都不是现在这样谦虚的，这种情况需要加强民族苦难教育、尊重多样文明教育、以及孔子伦理中人性方面有益的理论教育、等方法提前避免。

“韬光养晦，有所为有所不为”：以巴问题、朝核问题、伊核问题，我们“有所为”，拉美问题，我们“有所不为”。一来别没事找事，容易乱了分寸。二来拉美政治气候才刚刚发生变化，没有形成大气候。不宜入手。

朝核问题我们跑不掉必须主导，伊核、以巴都是国际问题，而拉美，仅仅是地区问题，我们可不想乱下棋。而且象查韦斯等新生代左派，按民主体制不能连任两届，执政都不知道能有多久，没有后续继任者保持其政策，所以不能冒冒然过于靠近他们，会让美国歇斯底里的，而且最后被卖的说不定还是我们自己。当然，经济方面我们依然要入手(政治方面要缓)，等这些拉美新生代出现多些，同时经济发展能够证明这些新生代左派的政策是对的(所以我们经济方面要入手帮忙)，在民间和民意上巩固这些新生代左派的力量，使得他们和资本集团分道扬镳。......这需要慢慢培养的。

俄国历来全球卖武器，所以它无所谓，卖多一个不多，卖少一个不少。反正你美国也没对我客气多少，我也就不用顾虑那么多。