九六

我以苏军和阿富汗傀儡政府来类比美军和以军，是为了说明同样是两种力量在对付游击队。那么，你认为以军比阿傀儡政府实力强，这是事实。但是，也不要忘了，阿傀儡政府可以在自己国家内光明正大的对付游击队，阿警察、阿军队、阿政府体系，都在全力而且无限期的帮助苏军对付阿抵抗组织(当然有部分是不情愿的)。但是以色列，对真主党的攻击，是进入了别人的国家，你也看到了，以色列不是想呆多久都可以的（它已经事实上入侵黎巴嫩了，这是侵犯国家主权）。而且，黎巴嫩政府的军队和警察和政府体系是根本不会帮助以色列剿灭真主党的。目前也证实，黎巴嫩政府军和警察根本没动静。

这点实质区别，是不是可以抵消以色列军事实力比阿富汗傀儡政府强这个情况？

我们继续谈论到“断真主党军援金援”问题。美国公然抛弃自己的民主原则，断民选的哈马斯政府的金援，而且早期时，欧洲中东都被迫配合。在中国入手后，阿盟的 5亿金援才到位，成功的打破了美以对全世界的恐吓。所以说明，你说的“想断也没有“冠冕堂皇”的理由，最多暗下杀手”已经不符合事实了。

那么，哈马斯需要金援干嘛？是为了维持巴自治政府的运转。而真主党的金援，仅仅是维持自己游击队而已。巴自治政府的员工都是一帮混饭吃的东西而已，却每个月居然需要上亿的工资。所以才给哈马斯这个上台的“恐怖组织”提供了难题。哈马斯自己难道缺钱吗？绝对不会。而是哈马斯没有理由用自己组织的钱去补贴巴自治政府。而美以的算盘就是逼迫哈马斯，要么被自治政府员工的行走打击声望甚至下台；要么用哈马斯自己的钱补贴这个庞大的混饭吃的东西，耗死你哈马斯。而中国的入手，就帮助解决了哈马斯这个难题。

我想说明的是，对真主党的金援、军援，一直都是暗中进行的，美以连光明正大的巴自治政府的金援都拦不住，而已经在黑暗中进行了十几年的对真主党的军援、金援，美以怎么可能突然就能够成功的“断”了它们？这符合逻辑吗？所以你说的“断真主党军援金援”，其成效能有几何？如果美以能够成功断真主党的军援金援，早就断了，美以梦想了十几年了。还会等到今天才做？美以什么时候不想断了真主党的军援金援？

“可是你看现在有哪个邻国插手帮真主党一把，对以色列发起进攻了”，那么请问，以色列大军压境加沙逼迫哈马斯时，当时以色列没有后顾之忧吧，可是，是谁突然对以色列发起了袭击？以色列对付哈马斯时，真主党突然来了，以色列对付真主党时，你敢保证没有其它xxx恐怖组织又突然冒个头？以色列可能没有“后顾之忧”吗？不可能，永远都不可能。如果以色列不是因为永无止境的后顾之忧，早就把周边各国逐个踩平了。所以你说的“以色列的政策也从来都没有什么灭国政策，对巴勒斯坦且如此，何论黎巴嫩？人家也是从灭绝政策下走出来的。”就太夸奖它了。虽然我不敢肯定以色列想不想把周边各国灭国，但是它没有这个胆量和实力却是实实在在的。

“你指出的2个例子的背后，都有大国直接的参与”，那么请问，美国这样整死真主党，实现自己的战略规划，其它大国会无动于衷吗？你一厢情愿的认为，“黑手”绝对不会是这些大国(你认为这些大国就是明手了，我前面对黑手这个概念有过论述，苏联明知道是美国支持阿富汗抵抗组织，能奈美国何？没有直接证据！联合国讲直接证据的)。黑手是指中东那些小国？如果你是这样认为的，我们还讨论中俄的作用有什么意义？

“再说了，如果没有美国情报组织得运作，那天天都得911。你能否定他们的作用？”，我从来没有否认CIA的作用，但是911需要天天有吗？它只要有一次，就已经惊天动地了。美国还承受得了第二次911吗？我的意思就是说明，即使CIA工作100次99次成功，剩下的一次，美国以色列受到的重创，不会比另外 99次的差。正如这次以色列的军舰突然被导弹击中，美军坦克在伊拉克一次莫名其妙的毁损。都是证明。CIA的作用当然不小，可是如果CIA做不到 100％，就等于没做到！所以你说的“动用情报能力，监控黑手活动”，只是一种愿望而不会成为现实。

“你也承认能打掉一些，我也没说都打没了”，那这点我们就一致了。只要有剩下没打掉的，那么，这次是以色列军舰被一枚不先进的导弹伤了军舰屁股而已，而下一次，是不是美军航母在黎巴嫩被风暴鱼雷击沉，就真是天知地知了。那么你前文的逻辑结果“进一步孤立真主党，并配合以军在黎国土攻势”能成立吗？谁被孤立了？能配合上吗？

“而目前美国对叙利亚的诋毁攻势有吗？”，当然有啦。哈里里遇刺案件一盘脏水都泼到叙利亚身上，连黎巴嫩人都相信是叙利亚干的，现在这个遇刺案件刚刚去到国际法庭，还要求某些叙利亚人出庭呢。不利用这件事整死叙利亚，美以会善罢甘休？

推演确实是一个好的方式，我也认同，但是双方推演的每一步，都必须是“必应招”。例如沙盘推演，A军在进攻对方首都，B军就得有必应招怎么防守首都，这些是有潜在前提的。如果A军是刚刚纠合的人数一般的农民暴动队，B军是政府军。沙盘推演就没有意义了。该黑社会出动了。

保护撤侨所需兵力和准备攻击叙利亚所需兵力，相差极大，至少不需要建立战备仓库和军事基地吧？这个理由拿不出手。拿出来了反而等于自己绑自己了。

清剿恐怖分子，更拿不出手。因为1559号决议已经说明：所有外国军队必须撤离黎巴嫩。那么，美国需要再通过一个联合国的决议去支持它清剿(其通过的可能性几乎为零)。否则，路不通。除非美国蛮来，那我鼓掌欢迎，我最希望看到美国国际道义破产。

美国打伊拉克绕开联合国了。但是打伊拉克之前的所有联合国制裁伊拉克决议，全是联合国通过的。美国可以什么也不管就进兵黎巴嫩准备攻击叙利亚。那么联合国就肯定不会有制裁叙利亚的决议，没有这个决议来斩断日后的黑手，美军在叙利亚将永无宁日，出血不止。作为美军追求零伤亡/低伤亡的目标，是个巨大的障碍。

另外，1559号决议是美国自己提议的，要求联合国表决通过的。如果连自己要求别人同意的决议，都“算个鸟”，那么，美国自己在国际社会就“算个鸟”了。以色列反正是马仔国家，正如朝鲜一样，说不执行就不执行。但是美国、中国、俄国、欧洲，那是大国，大国不能言而无信(总要利用一些故意留下的漏洞)，否则举步维坚。

至于否决不利于自己马仔的决议，那是否决权的力量，五常都用。但已经通过的决议不执行，大国是不可能的，小国反正无所谓。如果美国可以不执行已经通过的1559号决议，那么日后联合国如果通过制裁朝鲜和伊朗这些美国梦寐以求的制裁决议，其它国家为什么要遵守？

九七

语言与词汇，是各国文化互相交流的结果。当然，这种交流，有时候是被迫甚至被欺凌之下的交流，所以你觉得在被欺凌之下的交流出现的词汇，不能使用。这种心情我可以理解。

我说一个词，Chinese，这个词，看起来没什么吧？ China 代表国家，Chinese代表这个国家的人。我们再看一些词，America-->American, Korea-->Korean, Russia-->Russian, Canada--> Canadian....你有没有发现，为什么同样是以字母 a 结尾的国家，为什么别人是“an”代表国民，而我们中国是“ese”代表国民？ (同样的，日本也是ese结尾， Japan--> Japanese)

在英文中，“ese”结尾的词汇基本表示的是昆虫类弱小的动物，“an”结尾的词汇表示“人”。你现在是否明白了？我们中国当年弱小时，被西方列强歧视为昆虫，连人的资格都没有。那么，今天我们是否要把 Chinese这个词，改成 Chinan 这个符合英语结构规范的词呢？语言的习惯已经形成，我曾对别人说：争气的中国人，不应该去和英国牛津词典较劲把 Chinese 改成 Chinan，那是没出息的表现。我们应该用自己的实力，用刀剑顶着英国的喉咙说：把 Chinese解释成你们上帝派来教化你们的神，把这个解释写进你们的教科书和词典。

朝鲜民族，他们的英文名 Korea ，是在日本殖民时代被强迫改的，朝鲜，最早其英文名是 Corea，但在日本殖民时代，日本不愿意 C 字母排在 J 字母之前，而强迫朝鲜改英文名为 Korea。那么今天，是不是韩国人要放弃使用 Korea？恢复 Corea ？

日本入侵中国时，所有的文字几乎都是中文。日本战败后，要求取消日文中的中文，可是，居然实行不了，不单只因为有些中文词汇，意思已经固化，无法用日文代替。更重要的，日本所有的历史文献，绝大部分都是用中文写的或者中日文混写的。砍断中文，意味着砍断日本历史。

同样的事情，发现在越南，越南的历史文献，几乎全部是用中文写的。越南独立后歧视中文，用法文拼音文字来书写越南语。结果今天越南人连自己爷爷当年留下的家书都无法看明白。导致现在十几个越南教授要求在学校恢复教授中文，否则，越南历史将被生生砍断。

当我们认为自己弱小时，我们容易从语言中受伤，当我们强大时，这些词汇不过是一种警醒和告诫。记住自己苦难的民族，才更有出息。

九八

呵～～～，不要失去信心。因为现在局势的发展，依然在我们的大框架内。

最重要的是，不要从美苏冷战时代的争斗模式去评判中国现在的表现。苏联失败的原因很多，但是其国际道义的破产，应该是其最早的征兆。是大厦将倾之前的地表沙漠化。对此，中国是深深的吸取教训的。也成为了现今中国外交行动的指南。具体来说，怎么理解呢？

苏联和美国争斗时，在联合国大量使用否决权，其实使用否决权本身，没有问题，问题在于如何使用和为什么使用。

简单一个例子，这次朝鲜导弹试射。日本提出动用联合国宪章第七条的制裁和战争提案。如果按照苏联的逻辑思维，不用想，直接动用否决权就是了。但是中国是怎么做的呢？中国说，日本的提案不利于和平解决朝核问题，这句话首先，把“破坏和平”的大帽子扣在日本的提案上，抢占国际道义制高点。

然后，台下开始做安理会五常和其它非常任理事国的工作：和平是多么重要呀，把争端升级到战争，是一种罪过呀，是对全世界人民意愿的违背呀，难道我们不应该给和平谈判更多的机会吗？难道我们应该现在就扼杀和平吗？......等等等等，这下子，造成一种“和平宝贵”的规劝局面，各国政府都得掂量掂量，“破坏和平”的后果导致的该国国际道义损失，是否承担得起。彰显中国和平大使的形象。

通过这种工作，一些常任国家和大部分非常任国家，风向转了(当然，中国硬实力是外交斡旋的坚实后盾)。此时，最嘴硬的日本，不松口，中国开始威胁了，如果你不做重大改变，我将“被迫”使用否决权，由此造成的安理会甚至国际社会的分裂局面，你日本将承担全部责任！东边日出西边雨，突然之间，“被国际社会孤立”的变成日本了，破坏国际和平努力的，变成日本了，违背国际社会意愿的，变成日本了。你说日本怎么咽下这口气呀。日本不愿意改提案，因为太没面子(之前它愚蠢的把话说死了)。英法美只好“协助”它修改提案(丢人丢海了)，去掉了最重大的第七章的条款。改成了不痛不痒的导弹和技术制裁。然后，安理会全票通过！不得了，安理会居然没有任何弃权票，更没有任何否决票，竟然全部投赞成票！联合国多么一致的达成了宝贵的国际共识呀！联合国团结一致的姿态多么难得呀！中国驻联合国大使逐个和理事国大使一一握手(除了日本大使不愿意握手)，各大使笑逐颜开。“和谐世界”成功了！

那么，是谁！促成了联合国这么难得一致的团结局面？是中国！中国的国际地位和国际道义，狂加分！谁是破坏分子？！...咳，咳，大家啊，见仁见智啊。

苏联的失败在哪里？就在于西方思维中的强权思想。不谈/少谈，不妥协/少妥协，反正不利于我和我马仔的提案，一票就否决了它。目的是达到了，但是国际道义也失分了，最终累积的结果，就是大厦将倾之前的地表沙漠化---除了盟友其它国家不信任苏联了，等于向美国靠拢了。正是苏联这样的做法，所以美国数次动用否决权干掉对以色列不利的提案，美国的国际道义却没有大失分。苏联愚蠢的作了美国的挡箭牌！

中国人的东方思维，就是博大精深。目的我们要，但是道义我们也要！在两者之中，做一个平衡和可以接受的妥协。(所以中国人做买卖可以讲价，哈哈)。最终，中箭的是日本。

由此，我们可以猜测中国对中东问题的做法和态度。我们是绝对不会向真主党、反美反以国家援助武器的，这是苏联的愚蠢做法。想想看，当年美国援助以色列一个国家，苏联却要援助埃及、约旦、叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦N个国家、以及各种组织，结果它们还打输了。你说苏联这亏本买卖，亏得海去了。美国援助以色列一架飞机，结果可以打下叙利亚20架苏联援助的飞机；美国援助以色列的一辆坦克，结果缴获了埃及40辆苏联援助的坦克。苏联这些巨额赔本买卖，同样成为决定了 1991年苏联帝国崩溃的一个重要因素。

苏联愚蠢的做法，阿拉伯世界扶不起的阿斗，我们还武器援助它们，不是找死吗？所以，网友们千万不要再叫嚷“武器援助”反美反以国家了。因为这是蠢到家的做法。

不能援助武器，有人就觉得，我们中国在中东就没有支点了，就没有硬实力了。呵～～～。什么是支点？难道需要有一个国家同意我们驻军和建立军事基地吗？什么是硬实力？难道解放军不站到中东，中国就没有硬实力了吗？非也！

支点，可以是寻求我们帮助的国家，例如伊朗、阿盟、哈马斯、以色列。任何一个愿意寻求中国帮助它们的国家和组织，就是我们的支点。

硬实力，安理会五常之一的席位，就是硬实力！中国军力的增强，能够对抗美国的军力，使得美国在联合国也需要征求中国的意见，这才是真正的硬实力！能够使得美国愿意听取中国的意见，这才是比任何驻军、派兵都更强的硬实力！...要想得到这个硬实力，那么，解放军就必须能够从理论上事实威胁到美国，这就是 093,094,巨浪2,DF31,长城工程！正是它们给予了中国真正的硬实力！就是中美“亦敌亦友，斗而不破”的根本保证。

我们有支点，我们有硬实力，我们有“和谐世界”，我们有强大的陆、海、空、天、二炮军力站立在太平洋西岸。这就够了！我们就可以着手进行全球布局了！

各位兄台，我用个比喻来说明苏联援助武器和美国援助武器相比，亏海了。仅仅是从消耗上看这个问题。至于打赢的原因，已经脱离我的中心思想了！

这个比喻是用来“强化”用的，文学手法。但是，并非捏造。贝卡谷底空战，0：82，远远超过我比喻用的1:20。埃及一炮没放就被以色列缴获的大量坦克，气得赫鲁晓夫大骂：我给你们的坦克每辆放一炮，以色列就赢不了。以及戈兰高地上叙利亚一个坦克集团军围困住以军一个坦克团，对持数天后，居然被以军发明的“刺猬”战法，消灭了，而以军居然没有一辆坦克被毁。

这些问题主要说明两点：1、苏联武器援助是非常愚蠢的亏本行为，我们不能再做。2、阿拉伯国家是扶不起的阿斗，就算美国援助它们，苏联援助以色列，战局依然是以色列赢。武器根本不是决定因素。......由此两点(帖子中我已经说过这两点了)，来向网友说明，希望中国武器援助反美反以国家，是自寻死路的做法。

“武器援助”和“武器买卖”是两个不同的概念，虽然两者有交集，但是性质完全不同。我前文有帖子详细解释过，gefeng兄的说明也很明确了。大家不要搞混了！！！！！这些基本概念不分清，对于理解国家政策和策略就会出现大失误。

九九

我前文解释过，这个“三分”，并非对中东国家的瓜分，例如，不是说美国有以色列，俄国有叙利亚，中国有巴勒斯坦。错，不是这个意思。我们不瓜分任何中东国家！

我说的三分中东，是从当初我那篇中国全球战略布局的文章中，对中国全球势力分布时，在中东地区相对于美国、俄国势力而言的。中东，目前其实就是美国和俄国的势力范围，欧洲的力量弱小得多，而且骑墙，所以我不认为它是其中一个大势力(它们对中东有影响而已)。我的意思是，中国需要而且必须把自己的力量(势力) 伸展到中东，和美俄三分中东。成为中东问题发生时，中东各方寻求帮助的其中一个和美俄对等的势力。

我前文准确说明过，三分中东的意思是：中国能够在中东问题上成为国际社会实际参与规划的一员。例如，以巴问题，如果中国是其中正式参与规划的一方(就像朝核、伊核问题一样)，以中国自身的特色和智慧，为以巴双方提供一个解决问题的思路。这就表明中国最终成功的进入中东，“和美俄一起三分中东”。

我们中国进入的目的，是调停，不是战争。美俄势力在中东，已经引起了无数次战争。它们不但没有给中东带来和平，反而带来无尽的灾难和战火。所以，我们中国势力进入中东，是完全有条件的。中东的人民不希望永远战火纷飞，他们确实想要和平。但是美俄出于各自的利益，不可能给他们带来和平。几十年的中东战火，已经证明了这一点！美俄都在利用中东而妄顾中东人民的和平愿望。

中东人民，包括以色列，真的累了。沙龙，拉宾，他们都认识到了。以色列人民也确实想要和平，但是有一股势力一直在阻挠。

中国，插手以巴问题，目的是调停各方，真正的实现和平。而不是去发动战争。但是中国的调停努力，极大的触动到了一个国家的势力：美国！以色列突然之间过度的过激的武力反应，极大可能就是美国挑唆的，目的就在于打乱中国插手以巴问题的努力，以免中国插手后给美国造成恶劣局面(伊核、朝核已经让美国非常恼火了)。而以色列，即使想和平，也未必由得了它，毕竟其国内的好战势力非常大，连沙龙这个曾经的好战分子都制止不了，而拉宾直接就给暗杀了。何况，美国还控制着以色列全身的血脉。

中东各方，事实上只有以色列对中国的介入持反对态度。以色列不鸟中国的原因，我以前分析过的，但是中国依然还在等待它回心转意，以前仅仅是通过人权理事会等软手段敲打以色列，让它明白自身的错误。现在呢，怎么等？“让它们打个够”，打到以色列自己都认为不可能通过战争获得和平时，中国再来和以色列谈和平问题。这次中东战火，中国根本不急。打吧，升级吧，反正最后的结果，已经有五次中东战争证明了：永远没有和平！

这次中东乱局，不能排除美国借机发疯的可能性。中国的态度就是，既然以色列愿意听美国的话，发疯用武力打乱中东，那么就让你们打个够。不让以色列在战争中吃点苦头，它是不会相信自己的武力并不会带来和平的。但是至于美国想攻击叙利亚，或者驻军黎巴嫩等等进一步的部署，就休想！

中国不会和以色列搞坏关系，这不符合“和谐世界”的观点和中国自身的国家利益。但是以色列自认为有美国做靠山，武力能解决一切的嚣张气焰，需要打击，让它回复理智，真正的参与和平谈判。所以，美以对哈马斯这个合法上台的政府的阻挠(威逼各国切断金援)，就不符合国际道义，中国就插手，解决了这个问题。而且，中国从人权理事会入手，连以色列的靠山美国，都被中国用人权提案敲打。就是要让以色列明白，美国一手遮天的时代过去了。不要以为有美国做靠山就可以肆意妄为。

忽惊涛说：建立最广泛的统一战线。大家仔细理解一下，“最广泛”的，是不是包含争取以色列和日本脱离美国向中国靠拢？我们主要用“文”解决问题，必要时，才使用“武”。

我前文多次说过了，中国是以“和谐世界”为基本观点，以自身的经济高速发展为诱饵，以可以让美国担心的军事实力，在全球进行布局。目的理所当然是要得到利益：政治、经济、文化三种利益。中国插手中东，通过政治方式，而获得互惠互利的经济利益和延伸中国文化。这一点，早已经无数次证明了。所以，我们从中国行事的方法可以看出，中国在大局观上不搞阴谋！搞阳谋：光明正大，摆事实讲道理，一视同仁，各国平等！

中国为了自己的国家利益，面对美国无理无耻无赖的步步进逼和国际霸权行为，必须成为全球大国，削弱美国的全球势力，起码让它恢复人性而不是兽性。那么就必须插手一些重要的全球热点问题。目前已经插手朝核、伊核，正在缓慢进入以巴问题。够了，在目前的实力下，不宜再妄动。这就是“韬光养晦，有所为有所不为”。通过这些全球热点问题，认真耕耘，壮大自己的实力，和吸引更多的其它国家的外资，彰显中国和平形象，和谐世界观点。吸引更多的朋友和盟友聚集在中国身边。

呵～～～，美国鬼子还是狡猾狡猾的呀。“以北约为首”的多国部队，这北约根本就是美国手中枪套了件欧洲外衣而已。

我不担心。其一，以北约为首的多国部队，那么，法军被挡在外头了，黎巴嫩是法国的小弟弟，哇噻，这下好玩呀，拉大美法裂痕，中国偷着乐呀。其二，按照 1559号决议，各国部队都必须撤离黎巴嫩，理论上除了联合国维和部队，其它任何组织、任何国家，都不能驻军。如果美国耍赖，不通过新的联合国决议而强行安排北约部队进入，我鼓掌欢迎。如果认为北约部队有资格驻守黎巴嫩，那么，阿盟呢？......嘿嘿，美国小儿屁股撅一撅，大伙都知道它放啥屁。

美国首先要过法国这一关，当然，难度存在但是不是说不可能，以欧洲联军的形式可以解决法军滴问题。欧洲联军要驻守黎巴嫩，那么联合国得开开会讨论讨论通过一个新的决议，而阿盟同志们会提出驻军要求滴。没理由欧洲联军有资格，同处中东的阿盟没有资格吧？那阿盟的脸面让哪里放？埃及同志一定会非常乐意代表阿盟去维持和平的。反正呢，美中俄伊叙，这五国军队是肯定没份的。

所以，我说，这是美国抛出来的要价而已，自然先把要价开得大大滴(还假惺惺的说不排除美军参加)，然后讨价还价。不急，慢慢看，高手过招，你一招我一招。

大伙儿就等美国这一招等了十几天了。

所以我这几天都有点纳闷，以色列这么胡乱轰炸黎巴嫩的民用设施，不是在帮真主党提高声望吗？

按理说，以色列“精确暗杀”的能力独步天下的，不用定点清除，而用胡乱轰炸，一来说明它根本找不到真主党成员，各种战果我估计水分都成洪灾了。二来凸现其霸道心态的混乱逻辑，好不容易黎巴嫩人因为哈里里事件对叙利亚连带对真主党民意下降，它这么一乱轰炸，给自己帮倒忙。

我的看法是，好戏开始上演了。呵～～～，看头多得很。

黎巴嫩政府根本没在各国法眼内。君不见，黎巴嫩政府总理在电视上哭着说：“我们投降，希望以色列停火”，呼吁国际社会调停，已经喊了好多天了，嗓子都喊哑了。可是，各国，谁理它了？美国说：再给以色列一周时间。而中俄，屁没放一个。欧洲呢，意大利、法国，干喊了几句口号。这个地球，没有哪个大国理睬过黎巴嫩政府这个没有能力，没有骨气，做不了筹码的东西。

真主党继续坚持，战俘换囚犯。只是现在条件稍微变了一点点，可以接受黎巴嫩政府代表它去和以色列谈。这是策略而已，黎巴嫩政府这个软骨头，能和以色列这个硬骨头对等谈判？有资格吗？如果换不回来囚犯或者换得太少。黎巴嫩政府等于卖国，不为自己国家人民着想，亲美的政府民意下降，真主党会不会上台，就不是天方夜谈了。

以色列是看美国脸色行事的，美国是看其它大国幕后黑手有多强来行事的。所以，以色列、真主党、黎政府，都是棋子，他们发表声明，根本不代表他们自己的想法。各大国如果需要，还有很多没有出场的恐怖组织排着队呢。战争与和平，可不是它们三说了算的。

伊朗说永远放弃核武器，是个吹风而已，不是条约，没有约束力。一种策略而已，听听好了，各国都还没有接触到问题的核心，在外围各自放风，乱吹。看看对方的反应再做打算。

伊朗的立场根本没有变。首先，我们在这里猜测是伊朗挑唆真主党的，但是国际社会上，要讲证据的。国际社会上，伊朗与这事无关(虽然大伙都知道有关，可没人敢以此为证据上法庭指控伊朗，最多说说而已)，所以伊朗说将以黎冲突提交联合国，合情合理。还扮演无辜者的角色。

我不觉得这些是退缩。斗争嘛，有拉有打，有缓有急，有休息有进攻，有退缩有迂回。呵～～，不能凭我们普通百姓的常规来判断诡秘的大国行为的。

欧洲维和部队，那是美国一厢情愿的想法，最终结果如何，还有得交锋呢。阿盟还在呢。现在是美国出招了，大伙儿等它这招等了十几天了。那能你美国说咋办就咋办

目前黎以冲突，内幕如何别管，光从正规新闻我们来看几个。(给lanxiao兄的分析做一些补充)

以色列说要和谈。一个最善于定点清除的国家，居然选择狂轰烂炸和集结地面部队对付数千人的真主党。说明什么？没招了！要是定点清除有效，干嘛要狂轰烂炸冒道义风险。如果狂轰烂炸有效，干嘛还集结地面部队准备全面扫除真主党的据点。...每天以色列的新闻都是“重创真主党”，*，天天都重创了，还集结地面部队干嘛，打猎去呀？大伙发现没有，以色列从来不敢公布“重创”真主党的人数！为啥？如果公布这个几乎天天重创的人数，加起来一定超过真主党的武装人员数目，牛皮就吹破了....这时候喊和谈，有点黔驴技穷的味道，而且最重要目的是“解除真主党武装”。连自个的底裤都被别人看穿了。

赖屎突然访问黎巴嫩。大伙发现没有，自从伊拉克战争后。世界上最有权势的总统、国防部长、国务卿，接二连三的玩突然访问。频率之高让人咋舌。.....世上“最强大国家”的头三号领导人，有没有必要天天玩突袭访问呀？居然连光明正大的安排行程都不敢，还最强大国家呢。他们怕什么？他们不是最强大的领导人吗？怎么“越来越强大的美国”居然让他们越来越没有安全感？连出访都要突袭了？...美国的底裤，也被人隐约看到了。

就凭这些，美以还想按照自己的想法安排以黎和谈，安排中东问题，缺点重量吧？

一零零

0点个人以为，台海我们准备是充分的，因此，对国内经济的影响必然不会很大。对股市与楼市不好说，毕竟，埋伏在其中的大鳄是肯定要趁机兴风作浪的，但我们也肯定会有预案，最次最次，0点乱说——大不了把大鳄重仓股设法停牌一段时间不行？紧急状态嘛。呵呵 ...

停牌？哈哈，0点兄，小瞧共产党的魄力了，想想毛主席当年出兵朝鲜死磕美国大军，想想江朱当年“出兵”香港联交所死磕美国金融大鳄索罗斯（中央＋香港的外汇储备，那就是“兵”），党中央会停牌让美国的金融大鳄留个全尸？！

照我的看法，肯定会是明刀明枪的火拼，美国金融大鳄能活剩条尾巴逃走都算我们没赢！也不想想，当年香港联交所这个战场我们起码还得顾及“一国两制”“港人制港”这个总框框(不少人、财、物都是悄悄过去的)，都打得索罗斯落花流水。如今，在中国内地股票市场，在中国共产党的绝对势力范围内，如此绝佳的战场环境下(想怎么关门打狗都行)，如此有利的机会削弱美国资本利益集团的生力军（就是这个生力军长期在幕后操纵美国政治），能给美国金融大鳄留个全尸？不可能！如果“美国金融大鳄能活剩条尾巴逃走”，那就是没有完满完成党中央交给的任务。

看看占我国人口最大多数的“农民＋农民工”，最希望得到的是什么－－－他们才是共和国稳定的根基－－－他们的合理愿望如果得不到满足，就别怪中国可能会出大事。

为什么我们号称是“马列主义”的国家，号称农民“是工人阶级的同盟军”的国家，自1949年建国至今，占人口十分之八的农民们的地位，却从来没有得到过真正提高？！他们的社会地位为什么还是最低？！这是马列主义吗？我们先烈为之奋斗的目标难道就是这个？

好好反省一下自建国以来，我们的舆论宣传如何把马列主义变成了特权阶层、既得利益阶层的护身符，却让在枪林弹雨中替他们挡子弹的农民们依旧贫穷和地位低下－－－苏联就是因为这种“假马列主义”导致其解体完蛋。

那些整天喊叫党中央变质了被绑架了的人，真的省省吧，曾经让8亿多农民缴纳公粮（让农民只留下自己的口粮，其它上缴），使得你们几千万特权阶层可以在城市享受公费医疗和养老，却把农民关在农村为你们创造财富，真忍心啊－－－农民们累死累活的让你们享福，你们也真消受得起啊－－－居然还有脸说“这才是马列主义、共产主义道路”。....... 如果你们还有人的良心的话，就请不要再为你们的既得利益受到损害而叫喊了－－－低头看看你们脚下的农民兄弟们吧。

股市比较类似于赌场：零和游戏，而且如果有一个人突然喊一声“警察来了”，全赌场的人都会丢下钱跑光光(其实警察根本没来)。所以这玩意不好预测。

我在其它帖子已经贴过：温总说了，2008年会是国民经济发展比较困难的一年，因为经济发展面临很多不确定因素。温总是国家总理，不会乱说话的，而国家政策和经济基本面以及国际局势，将极大的左右中国股市，所以2008年的股市，我个人估计波浪会比较大。

如果不是个人素质突出的老股民，我还是建议远离股市比较好：虽然财富效应会消失，但起码精神压力没有那么大，对身体健康有利，健康无价。

（CAD老大在2008年3月之前的纵论华章到此结束）