“究竟是人决定文明，还是文明决定人”，这句话有瑕疵，第一句的“人”，是集体、群体、指代人类，英文的话至少应该用People，而第二句的“人”，是个体，是个人，英文的话应该用Person。而你把People理解成Person：“个人决定文明”，所以后面一大堆的分析就进入牛角尖了。
    "不就是让中国人对各种文明的优秀成分进行判断吗？判断哪些好，哪些不好。好的吸进来，坏的不要。"，这一句的问题，同样出在“人”上，“中国人”是指一个群体，但是对优秀成份进行判断的却是个体—–某个中国人，于是乎，不同的中国人（例如你、我、他等等具体的个体），对优秀成分的判断却是不一致的：例如某个中国人说民主是优秀成分，某个中国人说民主是糟粕，某个中国人说民主是优秀和糟粕并存需要扬弃，某个中国人说民主是优秀和糟粕并存需要改造使之适用于中华文明，等等等等……..。那么，到底谁是真正正确的呢？你能找到答案吗？显然不可能。
    表面上看起来非常容易理解的一句话“不就是让中国人对各种文明的优秀成分进行判断吗？判断哪些好，哪些不好。好的吸进来，坏的不要。”，为什么就那么难获得结果呢？还是因为你把群体的“人”和个体的“人”搞混了 —– 群体的“人”，从来都是伟大与正确的，是历史的真正缔造者，是人类社会发展的基石。但是个体的“人”，却是功利的、利益导向的。
很早之前，我讲过，群体的“人”和个体的“人”之所以有这种差别，最根本的原因在于群体的“人”是无限生命的（当然，人类灭亡是另一回事），不是一个生物体，而个体的“人”是有限生命的，是一个生物体。在有限的生命期内，要求一个生物体不功利不利益导向，根本是天方夜谭。个体的“人”构成群体的“人”，但是群体的“人”却不能代表个体的“人”。出    于统治的需要，舆论经常故意混淆这两者，所以你也就钻进了牛角尖。
    "是人决定传统，而不是传统决定人。"，这句话与“文明”那句是一样的，是群体的人People形成的文明决定了传统，反过来，传统影响了个人Person。你个人是没有能力决定传统的，呵，哪怕威望如毛主席，能够以个体的力量，破四旧、灭宗族，在一定时期内确实改变了传统（这就是个体决定传统的特例），但是如今传统从新复燃，甚至连他创建的政府都不得不接受与承认：例如在建国初法定节日除了春节就只有洋人的节日没有中国传统文化的节日，如元旦、五一、国庆、六一等等。如今，传统的清明、中秋、端午，被政府正式承认为国家法定节日。…….. 个体能决定传统？政府都得让步，何况你个人？呵，我劝你在闹洞房之前，还是把自己姐妹的力量组织起来抵抗某些个体借传统的名义行猥琐之实，更现实一些，也更喜庆和热闹：硬拼不如智取。例如，组织3-10个姐妹（人数越多越好），把住洞房门口，想闹洞房的，先通过智力测试这关，否则不给进：美其名曰“闯关” —– 合情合理还热热闹闹，猥琐之徒混不进去。至于智力测试的题目嘛，其实无关紧要，重要的是你的姐妹们判断此人是否猥琐男，如果是，就狠狠的加大题目难度 —– 例如问他发明伟哥的外国大药厂叫什么英文名字，答得出来的人，估计也清楚知道刑法关于猥亵妇女的刑责，如果答不出，那么再给次机会：雅诗兰黛是哪国的产品（我都答不出）；再给第三次机会：11读成十一，12读成十二，13读成十三，那么10怎么读？如果回答读成十就错了，应该读成十零，这是我孩子发明的。…….. 总之，通过这种方式，甄别闹洞房的人，放2，3个知法懂礼的人进去，就ok啦，又热闹又不伤和气。

    最近听说有证据显示是先有鸡后有蛋，说是鸡蛋在形成过程中，使蛋壳硬化的某种催化酶，只在鸡的体内存在，在自然界其它地方不存在，而且一旦离开鸡的身体，该玩意立马消失（降解？化合？衰变？记不得了）。

············~·—····求*索*阁http://qiusuoge.com/·········-·-·*-·········

    我个人认为，朝鲜半岛保持现状更符合我国利益最大化。至少我不愿意看见朝鲜再次提出白头山（长白山）的领土要求。

············~·—····求*索*阁http://qiusuoge.com/·········-·-·*-·········

    央企正成土地市场垄断者 对高房价责任不可推卸 http://news.xinhuanet.com/house/2010-09/21/c_12592803.htm
    "9月19日，备受关注的广州芳村高尔夫球场等4块土地在广州房博会上现场拍卖，保利地产以18亿元的总价将两幅广州人所称的“靓地”夺走。业内人士表示，拍卖的结果显示土地市场热度不减，开发商对市场仍持乐观态度。
    引人注目的是，这场拍卖会的主角只有两位：中铁集团和保利地产。捉对厮杀的这两个竞拍者尽管表现得很热闹，颇有你死我活之势，但它们却有同一个身份，都是央企。因此这一场拍卖，其实只有一个竞拍者，两家央企的争斗在局外人看来不过是“兄弟阋于墙”，不管“鹿死谁手”，“肉”都是烂在央企这口 “锅”里。"
—————————————————————–
    这是新华网的新闻。
    万科王石这类地产商，做了替罪羊还不自知，以为自己是领头羊，整天咋咋呼呼的发表言论，活该被人当靶子。

············~·—····求*索*阁http://qiusuoge.com/·········-·-·*-·········