|
法国的罩袍禁令是解放妇女人权
穆斯林妇女罩黑袍和中国妇女裹小脚一样,都是对妇女的压制和迫害,都是为了取悦于男性变态的心理需求。
别跟我扯什么“自愿”。小脚老太太基本全是自愿的,因为在长期的封建氛围中,她们的思想已经被禁锢住了。她们跟本想不到还有另一种选择。当年北洋军阀也是强制性地解除这个习俗,照现在的观点也是侵犯小脚人权。现在谁要愿意裹脚,把自已的脚切掉一半法律也不禁止,这才是真正的自愿。法国的禁令恰恰是还给穆斯林妇女自愿的选择,至少要两代人远离罩袍,保证一个小女孩从出生到长大从来没见过父母穿罩袍,她成人后通过了解历史愿意复古穿着,这才是真正的自愿。到那个时候罩袍禁令就完成历史使命了。她可以自由选择哪天穿,穿什么款式,任何人不得干涉。而罩袍就和汉服,旗袍等一样,成为一种普通的服饰,不再附加神圣的压抑。
别跟我扯什么民俗。这些陋习的确是一种“民俗”,但是这种民俗是建立在对个体的侵犯。国家公民都有独立的人权,不受别人的压迫,不论是来自同族同教亲朋父母。印度有烧死寡妇的习俗叫“萨蒂”,当英国人知道后告诉印度人:我们英国人的风俗是,谁烧死寡妇,我们就绞死谁。这个习俗由此被废除(是指不再合法,并非不再发生)。民俗本身就动态的,移风易俗就伴随着文化发展,风俗既然可以产生,也就可以消亡。而法国这次并没有禁止中东人戴面罩,仅仅是实行的国内法律,又人权、又主权、又文明。
这是给了穆斯林妇女自我解放的鼓励和保护,她们可以用法律作挡箭牌。这些对妇女的压迫主要来源于社会压力,而非有形的打骂虐待。在中国古代也有大脚女子,但是普遍处于被岐视、被嘲笑,社会压力会让它抬不起头,嫁不出去。嫁入豪门就别想了,只有少数奇女子太过优秀而成为传说。比如马大脚运气好,嫁了个穷和尚但老公最终有出息。因此穆斯林妇女个体反抗罩袍困难重重,她们只能表现为所谓的“自愿”。而现在她们可以借口说:不是我不尊重伊斯兰风俗,但我不能犯法。这种现象在中国也有,严查酒驾让司机作为拒绝劝酒的好借口。只要说一句:我开车来的,别人就不劝了。而在过去,无良酒友说:你酒量好没关系,喝一点没事的……然后拼命灌。反正别人撞死了他自已没关系。
禁令拆除了穆斯林妇女融入社会的隔离墙之一。当一个人被罩起来之后,不但生理上闷得难受,在心理上也会自我封闭和隔离,这个因果关系是互动的恶性循环。它不但自我隔离,同时也促使别人对其孤立。这么个与众不同的东西飘来飘去,别人也会在心理上保持距离,更不用说穆斯林的名声让人恐惧。过去纳粹给犹太人戴上标记让大家识别被岐视的群体,而这个罩袍是穆斯林自已戴上了标记让大家来狐立。撤除标记对反恐是不利的,可以看出法国对穆斯林还抱有和平共存的幻想。 |
中国, 法国, 男性, 穆斯林, 老太太, 中国, 法国, 男性, 穆斯林, 老太太, 中国, 法国, 男性, 穆斯林, 老太太
|