四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 珈蓝一若叶

[透析评论] ☆〖占领华尔街〗从天涯消失的高楼——[关注]占据华尔街的我们都是那99%(翻译)复活+补完

  [复制链接]
发表于 2012-2-22 13:26 | 显示全部楼层
支持美国底层人民吐槽,美帝贫富差距巨大,社会矛盾尖锐,阶层凝化,底层人民生活在水深火热之中,就这样美帝还好意思写人权报告批评别国,真TM叫人恶心,完全是猪八戒看黑熊,光说别人黑,不知自己丑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 10:00 | 显示全部楼层
一脸好笑 发表于 2012-2-17 17:59
真正可怜的不是那些“占领者。恰恰是那些“橄榄型社会”当中的“大肚子阶层”。“小资情调”的背后是背负 ...

那些人都是这么短视么?学历这么高的人都是短视么?
相对来说要是这样的社会是很好么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 20:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 calaba 于 2012-2-24 21:20 编辑
WhiteEaglem4 发表于 2012-2-12 10:47
哈。

克林顿的性丑闻,正是因为美国的民主体制和新闻自由,才会被披露出来。  


    我认为,阁下对西方民主制度的观察还是不够,理解的还是比较肤浅。
  不恰当的民主改革,将造成老百姓生活的进一步恶化,例子都不说了,都说烂了。
  西式民主之所以稳定,是建立了司法权威,这和政权交接以及新闻独立没有任何关系,西方国家的新闻机构也不是真的独立,如果你有心,我想你应该能够发现这一点,至少在资本层面上,它们越来越有形成利益集团的趋势。西方现在的金融危机,算是不受控的资本集团过分扩张的一个缩影吧。
    另外,媒体手中掌握着舆论权,媒体过度逐利和过度民主导致的直接后果是,整个社会的民粹化——这也会成为社会危机的开端。
  从法律的角度上说,西方民众更顺从于司法系统和法官,这才是一个西方社会建构的基础。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 05:57 | 显示全部楼层
有人说美国的中产阶级很多,那好,我们来看看美国家庭的收入分布情况:

美国中产阶级家庭占美国总数 百分之九 9%都不到, 就算这9%的家庭也没有能力在大中型城市达到传统的中产生活标准

而90%的美国家庭收入很悲催,年收入仅仅3万美元,那点钱交点income tax, 买了医疗保险,交了房产税,养了车,剩下的钱吃完饭以后几乎是一分都剩不下,非常悲催, 一旦失业就完蛋,失业后医疗保险费会从平时的每年5千涨到2万,因为没有雇主给你出80%的医疗保险了

下面是2010年数据:

2010 US annual family income 金字塔结构


the bottom 90%: 处在美国社会收入底层,即全国90%的家庭,平均收入$31K
可谓 一把鼻涕 一把泪

families between 90%-99%,十分之一弱,average income $164K
comment: so-called "middle class"  知识程度高&运气不差 的劳动阶级,这点钱其实是捉襟见肘, 30%要交税, 还要去“好学区"买房子(价格是普通或者烂区的2-10倍),经济压力很大

99%-99.9%,    百分之一 avg  $1.137 million   小资

99.9%-99.99%,  千分之一 avg $3.238 million
above 99.99%,   万分之一 avg $27.342 million
comment: bottom 99.9%的底层劳动堆积出了顶层千分之一的财富

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 06:11 | 显示全部楼层
beoiz 发表于 2012-2-25 05:57
有人说美国的中产阶级很多,那好,我们来看看美国家庭的收入分布情况:

美国中产阶级家庭占美国总数 百分 ...


别幻想这种不着边际的事情。  美国的社会政治系统要比中国稳定得多。 美国有大量的中产阶级。 中国呢,大量人口是低收入人群,那才是社会不稳定因素。

美国中产家庭占总数不到9%也能算“大量”?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 06:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 beoiz 于 2012-2-25 07:14 编辑
beoiz 发表于 2012-2-25 05:57
有人说美国的中产阶级很多,那好,我们来看看美国家庭的收入分布情况:

美国中产阶级家庭占美国总数 百分 ...

占总数90% 的美国家庭的收入所能过的生活 真的不如中国5亿在城镇居住的人口当中50%的人的生活质量。我可以肯定. (我在美国住了10年)

中国还在向上发展。而美国呢?美国处在经济空心化,获者不劳,劳者不获,寄生虫暴富(企业高官,律师,医生,金融诈骗吸血   烂炒房地产  等等 )社会贫富分化急速加大的境地。 美国的医疗药物领域占了GDP 17%. 还是30%以上的人买不起保险,看不起病.    每年定额1.2-1.6%于房屋价值(而且很多房子被政府估值超过了实际市场价值,悲催吧?)的房产税,事实上等于强制的医疗保险费,被迫买车养车的费用, 这些统统把美国老百姓推到了不打工就要死,一天都没有喘息的地步,而且如果找不到工作那就真的只能死了。 我是看不到美国社会的希望
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 07:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 beoiz 于 2012-2-25 07:16 编辑
beoiz 发表于 2012-2-25 05:57
有人说美国的中产阶级很多,那好,我们来看看美国家庭的收入分布情况:

美国中产阶级家庭占美国总数 百分 ...

我对美国科技领域的印象和感觉是:

米国的高端科技 核心岗位 至少70%以上(如果不是95%)都是中国人 苏联人 和一些印度人第一代移民 很少数的欧洲人 在挑大梁。 美国本土的人才要么是基础不好(即使名校毕业的理工博士,美国人,那数学和逻辑我不敢恭维), 要么是去华尔街 为虎作伥去了, 要么干别的来钱快的,很少有美国本土出生的人在认真做科技

环顾我见到的美国人(博士硕士本科,很多“名校”的),我反而觉得我们在中国的大学时代的同龄人比美国大学生优秀太多了

我觉得中国要发展科技,可以把海外做科技的中国人 苏联人都吸引回去,美国自身没有工程科技人才的造血机制,现在基本上全靠 前社会主义国家培养的工程和科技人才

美国学生最火的是医生 律师 MBA 销售; 医生靠垄断发点小财(年收入15-200万不等) 并获得就业保障,, 律师靠捍卫资产阶级法权跟着喝汤,MBA 销售 都是花拳绣腿,靠不理性的消费者来买单, 只要美国的牌子不倒,美国产的粪 卖到全世界去都是香的(亚洲人民盲目的崇美哈美尤其严重,西欧人民对美国比较鄙视);真正在为社会创造物质财富的是自动化工具系统而已,人直接参与不多; 在创造精神财富和研究开发更好的自动化工具的人是这个社会的脊梁,人不多。中国可以想想如何把这些人吸引过去

有人说美国Intel的芯片多牛,其实和Intel这张招牌没什么关系,是里面的工程师水平高而已,中国公司去把有能力的工程师请到中国就行了

我现在真不觉得美国强大, 美国在很多方面都是一个很落后的国家 但是很多美国人还盲目的以为天下第一, 其实他们一辈子都没有离开过美国, 不知道外面的世界。相反中国人一直在处心积虑的向外学习,往往却低估了自己的实力,哈哈。 抱歉,似乎有点民族主义的味道

为社会主义祖国的发展感到高兴!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 10:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 beoiz 于 2012-2-25 10:12 编辑
WhiteEaglem4 发表于 2011-12-18 02:21
>>>>>>1,巴西强大.....这么说吧,其他拉美国家是一滩大便,巴西就是一坨大便,区别是干点稀点而已。

不 ...

whiteEagle, 别拿哈佛大学显摆了。哈佛又怎么了?哈佛那个肯尼迪政府学院貌似是很“共和党”的,哈佛校园里充斥着 五谷不分 不学无术 只知道炮制反动学说的大小废物,哈佛在美国就是保守思想和反动玩艺的大本营,还好意思拿哈佛来摆。 你说你是隔壁MIT的工程博士 在为社会开发真正有用的东西,那还差不多
你想在美国混就混你的,不要对祖国说三道四


我鄙视你的各种argument. 不屑和你argue


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 10:20 | 显示全部楼层
听风看雨通三统 发表于 2011-12-18 06:45
白头翁自称哈佛大学“反意淫”专业毕业,以他的表现看,更像是哈佛大学的“被洗脑”专业毕业的。
当年,叶 ...

以前在美国的时候,哈佛大学我没少呆,一开始我抱着“崇敬”的心情,后来久了,发现根本不是那么回事情。尽管里面有少量开明的学生,甚至非常少量的开明的老师,但总体上,说的难听一些,那里大体就是“充斥着 五谷不分 不学无术 只知道炮制反动学说的大小废物”

whiteEagle这样的想法在哈佛中国留学生里面很多,并不是个例
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 10:33 | 显示全部楼层
WhiteEaglem4 发表于 2011-12-18 12:25
>>>>>>楼好高,看了一点。。。
德国有人统计过,说现在60%的美国人过得不如前东德的人民。
听最近刚去纽 ...

“4口之家年总收入在5万美元以下的人数,占总人口的50%。  以前,这个数字可能是45%?  另一半人的生活还不错啦”

别说5万了,4口之家 10万美元的收入都是彻底的月光,失业立刻完蛋

税前15万美元的家庭收入在哈佛校园外30英里(50公里)半径内只是一个普通小康水平;20万美元处境稍微好一点,但买不起好学区的房子。30万美元能过上中产生活,但每年交10多万的税,工作压力还大。

再说说硅谷,硅谷的房价高到了让那里的工程师简直生不如死,一点不比北京轻松,硅谷的房价已经让硅谷无法再吸纳新人了,而且新的投资都走向南美 印度 中国,venture capital也在慢慢离开硅谷。昔日的硅谷如今已经失去了发明创造的原动力(生活轻松有足够业余时间的工程师创业群)。在硅谷家庭收入20万是贫困线,30万小康,40万能买起像样的学区房,达不到这个标准,中国人就早点回祖国发展吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 10:35 | 显示全部楼层
WhiteEaglem4 发表于 2011-12-18 12:49
>>>>>>这位仁兄……您确定跟我们同一个位面……现在我这边的农民工都是大爷,我公司都当菩萨供上了……就 ...

“资本家如果想把农民赶到工厂去,第一个条件是要剥夺他工资以外的所有生活资料”

99%的美国人已经被剥夺干净了,他们现在正在过的恰恰就是奴隶生活。一个由奴隶构成的国家是不可能有发明创造的,他们疲于奔命,没有时间去发明创造。奴隶主当然不事生产 更不懂什么发明创造。美国就这样停滞完蛋
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 10:38 | 显示全部楼层
落非寒 发表于 2011-12-18 13:58
美国很多军队雇佣那些雇佣兵组织的。并不是政府军。乱。

美国军队士兵都是社会最底层的劳苦大众,放到中国去都是初中毕不了业的水平,当兵就是为了吃饭,有点理想的就是为了退伍之后能被免去大学学费。他们根本不知道为了什么打仗,其实就是混

米军军舰上的水兵不会为了华尔街的大奴隶主去当炮灰。帝国主义是纸老虎,很有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 10:53 | 显示全部楼层
哈佛大学所在的city of Cambridge, 那个破阿,我靠!!! 真破。老百姓的房子更是个破,民居 99.9% 都是用 五合板 纤维板 钉起来的房子(只有几根大梁是实木),地板弯曲,走路咯吱咯吱,里面夏天热 冬天冷,就是一鸡窝,远不如中国国内的钢筋水泥房子。外面都是乱七八糟,马路上全是坑,街上的电线乱七八糟,还老贵。

整个美国(不只New England地区)基础设施可以用一个字概括:破!太破! 比欧洲大陆差,比亚洲新兴国家更差。

哈佛大学外面有几个town的自来水是致癌的,人只能买水做饭;很多town的下水管含铅过量,也是不能喝。很多town的房子里面油漆含铅,危害小孩子大脑发育。穷区的人穿一身黑色脏衣服,白天背着编织袋在路边慢慢捡垃圾。我刚到美国,惊讶于这就是媒体里面那个 不可一世 四处耀武扬威的美利坚

当然了,富town还是很田园的,和穷town就是天堂地狱的感觉

美国最近30多年不知道在干什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 10:53 | 显示全部楼层
玄舞 发表于 2012-2-12 00:13
看完以后,心情有点沉重。

我也要减少支出,努力存钱才行了。信用卡尽量少用~{:soso__1270452868107706477 ...

找个钻石王老五嫁了不就得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 10:56 | 显示全部楼层
听风看雨通三统 发表于 2011-12-20 20:11
“美国之秋”与传统媒体冷漠症       作者:史安斌    文章发于:世界知识

由“占领华尔街”运动波及全美 ...

“ 在19世纪末20世纪初那个“镀金时代”(马克•吐温语),美国垄断资本高度发达导致贫富悬殊加剧,社会矛盾加剧,外表光鲜亮丽,内部黑暗腐败”

哈哈,太同意了!I can't agree more!
现在越来越严重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 11:03 | 显示全部楼层
taowei146 发表于 2012-1-8 15:56
革命工作只有分工不同,没有高低贵贱之分,所以,曾经的8级工资制也是资产阶级法权的体现,而不是共产主 ...

我顶你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-25 13:00 | 显示全部楼层
我也是杯具的99%
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-26 14:07 | 显示全部楼层
一脸好笑 发表于 2012-2-17 17:59
真正可怜的不是那些“占领者。恰恰是那些“橄榄型社会”当中的“大肚子阶层”。“小资情调”的背后是背负 ...

>>>>真正可怜的不是那些“占领者。恰恰是那些“橄榄型社会”当中的“大肚子阶层”。“小资情调”的背后是背负一生的“月供”压力,等玩命一样的还清一切债务时,已是风烛残年,没有一点精力享受生活了。与奴隶何异?还不如像完全失依的人们一样拉下脸来去搞“占领”活动。因为如果被指控为“扰乱社会”或“无故脱岗”甚至“支持恐怖活动”等罪名,除了得到响应的惩罚以外还会失去工作,没有了还贷能力,进而被银行收走一切生活设施,由“小资”地位滑向社会最底层。


哈。

这个网站流量真低。 都这么多天了,才有这么几个回帖。

中国的80后90后苦逼们买房子不用贷款?

中产阶级知所以不会上街,是因为他们的生活还有保障。   

没有危机的时候,美国贷款买房的家庭的平均还清贷款的时间是7到10年。  所以,并不是所有人都等到很多年以后才还清贷款。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-26 14:09 | 显示全部楼层
lb9307 发表于 2012-2-22 13:26
支持美国底层人民吐槽,美帝贫富差距巨大,社会矛盾尖锐,阶层凝化,底层人民生活在水深火热之中,就这样美 ...

>>>>>贫富差距巨大,社会矛盾尖锐,阶层凝化,底层人民生活在水深火热之中

你这个说法更反映当今中国的现实。  

如果说美国“黑”,中国则只能是更黑。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-26 14:14 | 显示全部楼层
落非寒 发表于 2012-2-24 10:00
那些人都是这么短视么?学历这么高的人都是短视么?
相对来说要是这样的社会是很好么? ...

>>>>>那些人都是这么短视么?学历这么高的人都是短视么?
相对来说要是这样的社会是很好么?



中产阶级为主的社会,就是要比屁民为主的社会好。

美国的社会是菱形结构,富人穷人占少数,中间的多数是中产阶级。

中国的社会结构是金字塔形,富人占少数,中产不多,底层屁民无数。  


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-23 16:42 , Processed in 0.048266 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表