有人喜欢说WG年代如何如何好,本人提出一个质疑

准噶尔 · 发表于 2013-1-11 11:52

晕，写了一大段，没了，被审核。

zjx_0112 · 发表于 2013-1-11 11:52

tpumcj 发表于 2013-1-11 11:04
WG中大多数人都过得不好，但有少数人过得好，这些人自然怀念WG，有个专有名词专门形容这些人：WG余孽。 ...

我不知道你怎么得出来这个结论的
在这里为WG辩护的网友们，可能很少有人能经历过那个时代
更别说在这期间过的好了
大家只不过在通过自己现有的资料进行反思而已

甚至在广大民众之间，怀念那个时候的人并不一定是过的多好的
当然可能是一些当时的劳动模范
但那个时候的劳模可不比其他人轻松多少
吃苦在前、享乐在后

相反，否定WG的人，甚至是否定毛时代的人
除了部分知识分子外（这个要另外分析）
多数都是当时想靠投机倒把、小聪明发财的而没有成功的人
当然，改革开放让他们富起来了
虽然增加了社会的创造力，但是却少了塌实肯干的勤劳风

识丁老头 · 发表于 2013-1-11 11:53

flipflop 发表于 2013-1-11 11:23

Balkaneagle · 发表于 2013-1-11 11:54

老毛过的很滋润。。。。。。。。。。。:P

zhouboff · 发表于 2013-1-11 11:54

思曰荣发表于 2013-1-11 11:28
这要看你的参照系是生活水平还是社会公平。

非常正确。

识丁老头 · 发表于 2013-1-11 11:57

flipflop 发表于 2013-1-11 11:23

MP4 · 发表于 2013-1-11 11:58

我希望你以及你的父母、你的外公外婆和你的长辈们，能回答我二个问题。
一，能生养九亿多人均69岁中等发达国家水平的人口，这叫吃不饱饭？这个情况，足以证明WG年代的国人其实并不饥饿，不知为何你家会喊吃不饱饭？二，你类不是污蔑WG年代搞平均主义，养懒汉，不想干活做多做少一个样吗，咋这里又变成奴隶般的“辛苦地劳作”了？

识丁老头 · 发表于 2013-1-11 11:59

flipflop 发表于 2013-1-11 11:23

识丁老头 · 发表于 2013-1-11 12:03

flipflop 发表于 2013-1-11 11:23

MP4 · 发表于 2013-1-11 12:14

tpumcj 发表于 2013-1-11 11:04
WG中大多数人都过得不好，但有少数人过得好，这些人自然怀念WG，有个专有名词专门形容这些人：WG余孽。 ...

痋迅网想黑WG，搞了一个《如何防止“怀念文革”的歪风》专题和“你怀念文革吗”的调查，结果悲剧了。
余孽遍地，投票中近七成屁民怀念文革。47.05%要痛扁编辑。消灭余孽，任重道远啊！

longdesi2012 · 发表于 2013-1-11 13:05

MP4 发表于 2013-1-11 11:58
我希望你以及你的父母、你的外公外婆和你的长辈们，能回答我二个问题。
一，能生养九亿多人均69岁中等发达 ...

第一个问题，没有与你讨论的空间.如果你想表达的意思是我父母以及各位长辈,还有那么多朋友的长辈们都在撒谎骗人,我只能说我对你很无语!

第二个问题,我父母以及各位长辈并没有否定那个年代.他们以朴素的思想和情感觉得那个时候穷,但是确实没有现在的很多不好的社会现象.他们都尊敬甚至是崇敬M.

我只是客观陈述了他们告诉我的关于过去的一些事情.你为什么表现出对他们攻击的态度呢?我觉得你的脑子有点问题.

我只是提出疑问,与奴隶社会进行比较是就当时人们的生存状态来说的.你若有不同意见可据理反驳.

最后说一句,我不喜欢理睬素质低下的人。如果你以后还是这样的说话风格，恕不奉陪.

longdesi2012 · 发表于 2013-1-11 13:09

MP4 发表于 2013-1-11 11:58
我希望你以及你的父母、你的外公外婆和你的长辈们，能回答我二个问题。
一，能生养九亿多人均69岁中等发达 ...

我不知道你什么时候看到我说过，那个时候养懒汉,搞平均主义了。请你提供证据.

辛苦劳作而又吃不饱饭,是根据他们告诉我的客观事实总结出来的.我把这种状态和奴隶的生活状态比较,我认为并无不妥.

我认为，那个时代的底层人的生活状态,与奴隶的生活状态并无本质不同.

longdesi2012 · 发表于 2013-1-11 13:11

zjx_0112 发表于 2013-1-11 11:52
我不知道你怎么得出来这个结论的
在这里为WG辩护的网友们，可能很少有人能经历过那个时代
更别说在这期间 ...

相反，否定WG的人，甚至是否定毛时代的人
除了部分知识分子外（这个要另外分析）! N2 j0 G4 \' s! V7 L8 k( D
多数都是当时想靠投机倒把、小聪明发财的而没有成功的人

===========================提出这样的观点,有何依据?

longdesi2012 · 发表于 2013-1-11 13:15

zjx_0112 发表于 2013-1-11 11:46
楼主又单独开帖了

呵呵

我并不反对你的发展阶段性的说法.但是你所说的跟我所说的是两个问题.

你这样说，实际上已经承认了那个年代,人们过得并不好.我所描述的,"辛苦劳作,而又吃不饱饭",是不是事实,这才是我要讨论的重点.

这种"辛苦劳作,而又吃不饱饭"的生活状态，是不是可以看作是奴隶的生活状态,是我要讨论的第二个方面.

MP4 · 发表于 2013-1-11 13:19

longdesi2012 发表于 2013-1-11 13:05
第一个问题，没有与你讨论的空间.如果你想表达的意思是我父母以及各位长辈,还有那么多朋友的长辈们都在撒 ...

废话真多，我的两个问题，你都答非所问。
吃不饱饭的标准和定义是什么？你以及你的父母、你的外公外婆和你的长辈们，最多也就能代表“一小撮”，凭啥代表“全国”吃不饱饭？

longdesi2012 · 发表于 2013-1-11 13:19

思曰荣发表于 2013-1-11 11:28
这要看你的参照系是生活水平还是社会公平。

我讨论的问题,基本参照系是生活水平.

民以食为天.让老百姓每天辛苦劳作,却又让他们连饱饭都吃不上,我觉得也没有什么真正的公平可言.

不要跟我说M等人也生活苦.他们有特供的.

longdesi2012 · 发表于 2013-1-11 13:23

MP4 发表于 2013-1-11 13:19
废话真多，我的两个问题，你都答非所问。
吃不饱饭的标准和定义是什么？你以及你的父母、你的外公外婆和 ...

阁下眼瞎心盲.根本没有完全读懂我写的东西。

我遇到过非常多的人，大家谈起那个年代,上一辈留给大家的记忆都是那样的。你真的是眼瞎了吗,看不到?

什么叫"一小撮"?阁下对本人的长辈用这种带侮辱性的词汇,再次表现出阁下的低素质.

阁下不要说,我也说你眼瞎了，也侮辱你了。是你出言不逊在先，就不能怪我不客气.

最后再说一句,阁下脑子有问题，建议去找医生。

longdesi2012 · 发表于 2013-1-11 13:28

xu1013 发表于 2013-1-11 11:56
就以水稻来说吧，过去亩产300、400很普遍，500、600算高的了。记得浮夸风时，有人为了政绩吹牛亩产千斤万斤 ...

这些说法,都只是在找借口.

你们都回避了一个最重要的问题.老百姓辛苦劳作的成果,哪去了.说白了就是个分配问题.

大部分的劳动成果,都被当时的政府拿去了。至于政府把这些劳动成果拿去后怎么处理了，这是另一个问题了。

你们都没注意我的描述,辛苦劳作和吃不饱饭,中间缺一个环节,就是劳作成果的分配问题.

MP4 · 发表于 2013-1-11 13:28

longdesi2012 发表于 2013-1-11 13:09
我不知道你什么时候看到我说过，那个时候养懒汉,搞平均主义了。请你提供证据.

辛苦劳作而又吃不饱饭,是 ...

看清楚了，我说的是“你类”，不是“你”！
请你分清楚“你类”和“你”的区别，再来回答上面问题。
另外，吃不饱饭是个人的生活状态，而奴隶则主要是人的生存和权利的问题，两者根本就不一样。

MP4 · 发表于 2013-1-11 13:44

longdesi2012 发表于 2013-1-11 13:23
阁下眼瞎心盲.根本没有完全读懂我写的东西。

我遇到过非常多的人，大家谈起那个年代,上一辈留给大家的记 ...

不好意思，你遇到过非常多的人，我也一样遇到过非常多的人。
谈起那个年代，我大多只听说60年代初以前挨过饿，并没听到WG年代还挨饿。
所以，我才好奇问了你2个问题。我不知道哪里出言不逊，哪里有侮辱性的词汇侮辱过你，请你具体指出来。
反倒是你，张口不是“你真的是眼瞎了”，就是“阁下脑子有问题，建议去找医生”......这种这种带侮辱性的词汇，全部出自你口，这到底是谁在侮辱人?

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[本版提示] 有人喜欢说WG年代如何如何好,本人提出一个质疑