|
![](template/comiis_jymf/comiis_pic/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2013-1-12 21:17
|
显示全部楼层
zjx_0112 发表于 2013-1-12 14:54 ![](static/image/common/back.gif)
最后一次回复你
我对你的不思考和不认真感到愤怒
首先,我说的是袁腾飞之流,不是特指他一个人。就算你没 ...
所谓"尽信书不如无书",不是说书上的东西就错了。而是你需要有自己的思考,自己的理解.
什么样的生存状态是奴隶的状态?教科书给出了说法,但是并不表示那是标准答案,实际上不同的研究者对这个问题往往会有不同的看法.
我的论点:辛苦劳作,但是劳动成果的大头被拿走,我认为这就是被严重剥削.不论口号多么动听,不论宣传多么漂亮,甚至被剥削的人自己不觉得被剥削,这些都无法改变事实.我对剥削,奴隶的认定是以事实为判断依据.
你问拿多少算剥削.这实在是一个很复杂的问题,本身要量化很困难.但是,人首先应该有满足基本温饱所需的权利,在此权利得到满足的前提下,人应该还有适当改善生活的权利.
如果一个人努力劳动,但是最后分配给他的果实,连满足他的基本温饱都困难,那么,我认为这已经是最残酷的剥削了。
大家喜欢批判资本主义的剥削.我也承认资本主义的剥削不好。但是资本主义的剥削,恐怕未必残酷到连人的基本温饱都难以满足.
封建主义的剥削,在解放前的乡村实际上就存在.恐怕也未必残酷到连人的基本温饱都难以满足.
奴隶制到底是怎样的呢?我们基本上是从书上看到。我相信是很残酷的,奴隶这两个字本身已经表明了它的残酷性。
改革开放前的分配制度,不论你怎么去美化它,民众辛苦劳作和生活水平极其低下的现实,让所有的美化工作都变得很无力.
我不喜欢听社会主义,或是全民所有之类的名词,我只看真实的现象,以及真实的现象背后的本质.
|
|