请教台湾网友2个很简单的问题，也请所有大陆同胞关注

zerosword

原帖由 TERRIST 于 2008-11-19 22:55 发表
這貼都是台灣鄉民來發言哩

簽到

支持樓上幾位的論點

不過還是認為台灣不強大, 很難讓人平等對待

除非中共官員智慧高到那種地步

科

中共官員的智慧是很高的

否則怎麼玩得起兩面手法

白骨便当

原帖由 血性与理性 于 2008-11-19 22:58 发表
呵呵，既然我不承认不代表不存在，那何必非要我承认呢？
说到底，即便我承认，你要不要统一还是个未知数。那我又何必要承认呢？
我不承认中华民国存在，或者台湾事实独立，那台湾问题就是个内部问题。一旦我承认中华民国（或台湾）的政 ...

你沒發現你的論點裡根本沒有平等精神嗎？
顯然你轉貼的文章你並沒有細細閱讀。
我說過了，這是基本尊重，也是坐下來談的基本善意展現，我相信也是台灣人最在意的部分。
現實生活中你會跟掐著你卵蛋的對手談話嗎？如何能談？只是把對手推得更遠罷了。

前無古人

原帖由 白骨便当 于 2008-11-19 23:00 发表

不好意思，你的說法是"拿LG比雞腿"
台灣腹地條件各方面，要與大陸地大物博相比，是天真了些。
不可否認，台灣是必須強大才有立足空間，但還不足以與大陸相抗衡。 ...

这点认同。。现在的世界就是玩实力。。
怪就怪台湾自己的内耗。。
如果台湾有日本的经济及科技实力。。
也许大陆将会走另外一条两岸政策路线？

小白鲸

原帖由 白骨便当 于 2008-11-19 22:45 发表

兩德早就相互承認了，也才有後來的統一。
兩韓何嘗不是相互尊重？

說真格的，是台灣太小了，很難被大陸平等看待。

过去的例子并不能代表能准确的预知未来的事情。
两德互相承认但后来统一，并非代表两岸互相承认，则一定能促成统一。
这也是大陆，也是LZ最顾忌的地方。
如果说大陆承认民国，台湾人民就一定会愿意两岸统一，那大陆早就承认了。
就怕是大陆退让后对岸仍然坚持，或者造成潜在的对统一的障碍，而这一点在台湾也的确是有反映出来。这也是造成LZ“不爽”的原因。
说白了，还是因为互相的不信任。
大陆政府现在希望和对岸建立互信，所以才搁置政治争议，经济先行。
但台湾方面我认为有些让大陆失望，对两岸交流，政治上的解读远远多于经济上，这样我觉得对建立互信是相当不利的。

[ 本帖最后由 小白鲸 于 2008-11-19 23:10 编辑 ]

MinNan

說個題外話，當年美國想把中國搞成沿著長江南北分立的兩個政權，北邊是共產黨，南邊是國民黨，可惜蔣介石兵敗如山倒，丟了整個大陸．假設當初真的成了兩個中國，不知今日局面如何？

bbyc83

所谓打压台湾国际空间说更多地是台湾的政客们在操纵的议题，台湾的民众们千万不要跟着起舞．台湾在国际上活得其实很有滋味了，这不应成为什么问题．

同根同族

呵呵，台湾同学们先斗起来了。
中华民族一贯都是北相南商呀

白骨便当

原帖由 同根同族 于 2008-11-19 23:08 发表
呵呵，台湾同学们先斗起来了。
中华民族一贯都是北相南商呀

各自看法展現，台灣本來就是多元聲音的，並無損討論氛圍。

bbyc83

原帖由 白骨便当 于 2008-11-19 22:45 发表

兩德早就相互承認了，也才有後來的統一。
兩韓何嘗不是相互尊重？

說真格的，是台灣太小了，很難被大陸平等看待。

关于为什么大陆和台湾关系不能拿两德两韩相提并论，这个很早就有专门严密的官方定论，台湾方面的一中各表其实也间接说明了和两德两韩关系是不一样的．

血性与理性

原帖由 MinNan 于 2008-11-19 23:05 发表
說個題外話，當年美國想把中國搞成沿著長江南北分立的兩個政權，北邊是共產黨，南邊是國民黨，可惜蔣介石兵敗如山倒，丟了整個大陸．假設當初真的成了兩個中國，不知今日局面如何？ ...

只能说美国人太不了解中国人了。
无论毛或者蒋，都不会愿意划江而治的。

TERRIST

原帖由 白骨便当 于 2008-11-19 23:00 发表

不好意思，你的說法是"拿LG比雞腿"
台灣腹地條件各方面，要與大陸地大物博相比，是天真了些。
不可否認，台灣是必須強大才有立足空間，但還不足以與大陸相抗衡。 ...

不見得
我舉個例, 我們現在主打的高科技
核心在於研發, 研發核心在人才, 在銷售
並不是人多就有用
而高素質人才並不限於台灣, 可以製造環境吸引全世界的人才來台灣研發

市場?? 只要行銷強, 全世界都是你的市場
生產?? 你可以去大陸去印度去所有新興國家生產

那麼腹地大不大, 資源多不多, 有什麼意義呢??

又比如賺錢最快的金融業
一樣,,,你有辦法研究出連動債, 對沖基金, 避險基金
並且到他國銷售
你就能賺人家的錢....這跟土地大不大又有什麼關係??

如果今天是19世紀以前, 因為主要是靠種田採礦維生
國際貿易比較少, 我承認, 國力大小跟國土有絕對關係
可現在是21世紀啦!!
要賺錢靠的是專業技術, 是國際行銷能力,
看不出來國土大小有啥絕對的關係

前無古人

马英九一直希望两岸能像东西德那样平等交流。。

可惜目前中国的统一与德国的统一完全是两个概念。。

zerosword

原帖由 bbyc83 于 2008-11-19 23:11 发表


关于为什么大陆和台湾关系不能拿两德两韩相提并论，这个很早就有专门严密的官方定论，台湾方面的一中各表其实也间接说明了和两德两韩关系是不一样的． ...

兩德兩韓是外在政治力的干涉

兩岸，則是內戰未果的局勢

血性与理性

原帖由 bbyc83 于 2008-11-19 23:07 发表
所谓打压台湾国际空间说更多地是台湾的政客们在操纵的议题，台湾的民众们千万不要跟着起舞．台湾在国际上活得其实很有滋味了，这不应成为什么问题． ...

对我们来说，现在的问题不只是台湾的民众跟着起舞，而是大陆有许多理性且具有超级人文关怀的民众跟着起舞。

pbpb2005

GCD一路走过来容易吗？被老将逼的过草地爬雪山~好不容易拿下大陆的主控权了~老将跑到台湾去了~呜呜~大陆盼的他来反攻大陆~可惜他升天的太早了~俺对老将的好印象就是不把台湾独立出去~上世纪70年代中越海战时还开灯为大陆海军引路 ~都是中华民族的一份子~讲的乱78遭的了。

MinNan

原帖由 bbyc83 于 2008-11-19 23:11 发表


关于为什么大陆和台湾关系不能拿两德两韩相提并论，这个很早就有专门严密的官方定论，台湾方面的一中各表其实也间接说明了和两德两韩关系是不一样的． ...

其實這個答案很簡單，中國自古以來就有大一統的迷思，誰都想以正統政權自居，所以不可能像東西德或是南北韓那樣出現兩個政權和平共存的．

血性与理性

原帖由 前無古人 于 2008-11-19 22:50 发表


那么你不承认中华民国用什么最终如何统一台湾？

只有承认中华民国才能统一？承认了就能统一？

槑槑

原帖由 chencongbin1988 于 2008-11-19 22:45 发表

台湾人在大陆面前一直讲平等，对等

但是在美国人和日本人面前怎么就委了呢？
台湾尊严都哪去了？

晕，见习版主就这样的？不是黑大字就是红大字？字大就有说服力吗？还是字大就能显摆自己的观点或地位？有话不能好好说，摆大字给谁看？

pbpb2005

原帖由 血性与理性 于 2008-11-19 23:00 发表


兄弟，您这一点可错误了。

内战是没有结束，但是中华民国已经随着中华人民共和国的建立而消亡，台湾不过是被中华民国的残余势力割据而已。

是错了~就跟反清复明一样

白骨便当

原帖由 TERRIST 于 2008-11-19 23:12 发表
不見得
我舉個例, 我們現在主打的高科技
核心在於研發, 研發核心在人才, 在銷售
並不是人多就有用
而高素質人才並不限於台灣, 可以製造環境吸引全世界的人才來台灣研發
市場?? 只要行銷強, 全世界都是你的市場
生 ...

台灣既無礦產原物料，也無十幾億的消費群，
那一樣不是靠進口？生產出來的東西哪一樣不是靠出口？
你的這個觀點是有些偏頗，甚至是自大了些，這樣的對比，很難看到全貌。