请教台湾网友2个很简单的问题，也请所有大陆同胞关注

血性与理性

原帖由 zerosword 于 2008-11-19 22:51 发表
給樓主
就是China=PRC+ROC

一中各表是國民黨現在的想法，也是目前兩岸的實際情況
中國內戰，導致中國分裂，
兩邊政府各自為政，已經長達六十餘年。

憲法，當然是是互相矛盾，
互相有對方的領土，但卻沒有實際的統治權。
但矛盾有 ...

兩方自然就是要對等，才能來講統一。
那么统一以后呢？还是对等吗？

TERRIST

原帖由 白骨便当 于 2008-11-19 23:27 发表

你先回頭看看你的前提，也請細細咀嚼我的回覆。

看不出來有什麼問題
可以指教

MinNan

提個瘋狂的想法，何不開放國民黨回大陸設黨分部，招收大陸黨員，讓國民黨不要淪為偏安一隅的地方小黨，重建自信心，與共產黨良性競爭．
不過恐怕中共沒這肚量．

白骨便当

原帖由 血性与理性 于 2008-11-19 23:30 发表
兩方自然就是要對等，才能來講統一。
那么统一以后呢？还是对等吗？

得看是何種方式統一，大一統？邦聯？聯邦？

小白鲸

我觉得目前的状况是：
在政治上竞争，两岸并不对等，目前也无法对等。
台湾有民意，希望大陆官方上承认民国，但大陆也必须顾忌到13亿的民意，至少在现在，政府无法违背民意做出承认。

在经济上合作，两岸可以对等，大陆也主动与对岸对等，

所以大陆的做法就是希望双方都不要讨论政治，认为现在还不是讨论政治的时候，两岸政治上维基本持现状，从经济上对等交流合作，从而建立互信，为以后政治上的交流取得基础。

但是如果台湾总是纠缠在政治上的对等上来，则两岸不论是经济上还是政治上都是无法交流的。

同根同族

原帖由 白骨便当 于 2008-11-19 23:24 发表

你的問題很有趣，兩岸誰都想當正統，也都當仁不讓。
但現實狀況是，僵在這裡無益於兩岸前進，非得有更大突破不可。

另外，你拿省來比台灣，正是一直以來這些問題的癥結。 ...

你查一下，07年各大陆各省市GDP及台湾的GDP，你就可以知道讨论这些问题有无必要了。
YST是一位很可爱的台湾同胞，最近在痛批香蕉香港人
岂曰无衣，与子同袍
请不要再辜负大陆一声“同胞”后面的深情厚谊。

血性与理性

原帖由 前無古人 于 2008-11-19 22:59 发表
搁置争议。。目前两岸以经济发展为第一位是目前唯一的选择。。
其实最终能够和平统一台湾还得看我们自己的改革力度。。
在经济更加稳定发展。。人民生活确实富足的情况下。。
如何把一党制的某些弊端改的让台湾人愿 ...

问题是现在并非我们不愿意搁置争议，是对方得寸进尺，总想有所突破。

于哲

原帖由 MinNan 于 2008-11-19 23:14 发表


其實這個答案很簡單，中國自古以來就有大一統的迷思，誰都想以正統政權自居，所以不可能像東西德或是南北韓那樣出現兩個政權和平共存的．

东西德跟南北韩同大陆跟台湾没法比
第一
大陆跟台湾的实力差太远
第二
东西德人家都说自己是德国
南北韩人家也说自己是只有一个朝鲜

大陆跟台湾呢，只要大陆人说台湾人是中国人，台湾主流根本就不承认自己是中国人，更别说承认中国了
有大中国观念的人是少数人，出现在这论坛的台湾网友可证实我这这说法，我希望这是我一个错误的看法而不是事实

TERRIST

原帖由 MinNan 于 2008-11-19 23:31 发表
提個瘋狂的想法，何不開放國民黨回大陸設黨分部，招收大陸黨員，讓國民黨不要淪為偏安一隅的地方小黨，重建自信心，與共產黨良性競爭．
不過恐怕中共沒這肚量． ...

這不可能的
共產黨人民民主專政是寫進憲法的
這樣會違憲

zerosword

原帖由 血性与理性 于 2008-11-19 23:30 发表


兩方自然就是要對等，才能來講統一。
那么统一以后呢？还是对等吗？

統一以後，還分你我嗎？

自然也就沒有對等與否的問題

除非，你以為統一後的中國是中國聯邦

前無古人

原帖由 张无计 于 2008-11-19 23:26 发表
统一的大趋势不会由于共产党或者国民党、民进党之类的团体的决策而改变，一千年后回头看估计就清楚了。可惜命没那么长。

还是无计MM厉害 。。大趋势就是统一。。关于谁捅谁。。咱但愿能看到的一天

白骨便当

原帖由 TERRIST 于 2008-11-19 23:30 发表
看不出來有什麼問題
可以指教

台灣維持一貫的前進態勢，是立足之根本。
但若以為因此可與大陸相抗衡，甚或國力超越大陸，是天真了些。
這是前提的差異，我當然同意台灣的人才設計行銷必須夠強大，但那些都還在前提底下進行。

血性与理性

原帖由 白骨便当 于 2008-11-19 23:00 发表

不好意思，你的說法是"拿LG比雞腿"
台灣腹地條件各方面，要與大陸地大物博相比，是天真了些。
不可否認，台灣是必須強大才有立足空間，但還不足以與大陸相抗衡。 ...

这个是清醒的认识，可惜立足点还是立足（国际上）和抗衡。

再一个中国之内，不存在没有立足空间，更不存在抗衡，和谁抗衡？只能说斗争意识依旧占主导地位。

bbyc83

[quote]原帖由 MinNan 于 2008-11-19 23:14 发表


其實這個答案很簡單，中國自古以來就有大一統的迷思，誰都想以正統政權自居，所以不可能像東西德或是南北韓那樣出現兩個政權和平共存的． [/quote

说得也不是，南北韩早晚也会统一的；中国历史上国与国并存的时代也是Ｎ多次，但那时的国与国并存完全跟现在的大陆与台湾的关系是不一样的．还有记得在民国不是也有个＂满州国＂吗，中共未建国前也有苏维埃政府，占领了不少解放区但是为什么中共建国之年却是要从４９年开始算．所以回过头来再看看台湾问题就知道怎么看了．

zerosword

原帖由 血性与理性 于 2008-11-19 23:32 发表


问题是现在并非我们不愿意搁置争议，是对方得寸进尺，总想有所突破。

以往是一高一低，現在必須要一退一進，到同一水平即可

擱置爭議，原本大的一方，本來就要退的比較多

CC_best

請理性討論
互相尊重
文明討論
謝謝!

pheily

原帖由 zerosword 于 2008-11-19 22:51 发表
給樓主
就是China=PRC+ROC

一中各表是國民黨現在的想法，也是目前兩岸的實際情況
中國內戰，導致中國分裂，
兩邊政府各自為政，已經長達六十餘年。

憲法，當然是是互相矛盾，
互相有對方的領土，但卻沒有實際的統治權。
但矛盾有 ...

zero言之凿凿，条理清晰

然而这个世界上 公正和规则同时存在

公正而言 国家不分大小 一律平等 ROC和PRC是同时存在的两个平等政体

规则而论 成王败寇 ROC输掉了大陆 也就输掉了话语权

在这个世界上 西方是强权 所以 西方制定规则 美军入侵别国是“民主、维护人权”  而中国在本国镇暴却是“专制、侵犯人权”

中国人何尝不知其中苦滋味 然而 我们认了 不认也得认。。。

那同样的 对于两岸而论 大陆是强权 所以 大陆制定规则 台湾执行 大陆不允许“台独” 也不允许“中华民国独” 那台湾岛只能在要“台独”还是要“中华民国独”之间左右摇摆 争来吵去 其实 吵到最后 头破血流 结果发现 无论哪个“独” 都是做梦而已 对岸的强权都不会答应

恕我说得残酷 然而事实就是如此 在这个世界上 道义和公正本来就是骗人的 更甚之 是被强权用来骗人的工具

就我个人而言 我也何尝不是希望道义能够真正主宰这个世界 那样就不会有火烧圆明园 就不会有鸦片战争 就不会有八国联军 就不会有《北京条约》、《南京条约》、《天津条约》、《瑷珲条约》、《辛丑条约》、《马关条约》。。。

但是，现在我清醒了。强权是永远存在的。要抵御强权的办法只有一个，就是 让自己成为强权。

中国有13亿人口 960万平方公里土地 中国是有希望成为强权的 中国成为强权后 会不会像美国苏联英国法国德国日本一样 侵略别国 抢占殖民地 军事扩张 文化输出 答案在历史里有 自己去找

目前而言 中国要成为强权 是为了抵御别人的强权

而台湾 可悲之处在于 它太小了 3.6万平方公里土地 2300万人口 再怎么努力奋斗 也成不了强权

那是不是就等于说 台湾只能听命于强权呢？

不是的 台湾虽然成不了强权 但是它可以影响强权 它可以影响中国

同文同种 又有先发的经济优势和民主经验 台湾有足够的筹码来影响中国大陆

譬如说 中国的经济发展潜伏着民主化的进程 国民党会嗅到重返大陆的苗头

又如说 中文在世界上备受青睐 台湾更可以将自己保留完整的中华文化推广世界

然而一切的一切 都需要交流 需要宽广的心胸和包容力

强者和弱者 最显著的区别在哪里？是心态

大国者 不会唧唧歪歪 整天唱悲情剧 一哭二闹三上吊 如韩国 极度自卑导致极度的自大 正是小国寡民的典型写照

台湾呢？十年前以至更久 以传统的中国自居 心态平和 气定神闲 举止间虽然局限小岛 但却有大国风范

而现在 整天喊 救台湾 反打压 其实 有多少打压是真实的 又有多少打压是自己的想象空间？

当一方气定神闲笃笃定定 另一方悲天悯人作怨妇状 根本不用交手 就已经高下立判

民粹主义情绪 可以成就一个政客 却救不了一个民族

其实我是多么的希望两岸停止争吵 携起手来 抵御外部的强权

这不仅需要大陆的自我发展 也需要对岸的共同努力

台湾人 要停止争吵 蓝绿间不要再吵了 跟大陆也不要再吵了

好好集中精力 发展经济 两岸之间多做交流 少做阻隔 多一点沟通 少一点封闭

你需要的 究竟是“台独”这两个字 还是一个欣欣向荣的台湾岛？

怨妇通常最终要在郁郁寡欢中死去 因为她老想着过去 却看不到未来。

TERRIST

有點奇怪
為啥台灣人對自己這麼沒信心?
日本國土也小
英國國土也小
日本英國國力不輸大陸太多吧??

海洋國家有海洋國家的生存方式
大陸國家有大陸國家的生存方式

這二個策略完全不同
何必這樣妄自菲薄???

白骨便当

原帖由 血性与理性 于 2008-11-19 23:34 发表
这个是清醒的认识，可惜立足点还是立足（国际上）和抗衡。
再一个中国之内，不存在没有立足空间，更不存在抗衡，和谁抗衡？只能说斗争意识依旧占主导地位。 ...

這個順位，還是得在比較後面。
兩岸分裂分治的現在，你就把論調擺這麼高，這麼前面，的確是雞同鴨講。

于哲

原帖由 血性与理性 于 2008-11-19 23:30 发表


兩方自然就是要對等，才能來講統一。
那么统一以后呢？还是对等吗？

我认为那是下一步的问题
现在最重要的是连谈的气氛都没有
现在主要的是如何制造这个谈的气氛
之后再在谈判桌上解决这个对等的问题