民主的希腊骚乱继续,希望AC里的众多民主高人分析一下

潇湘庸人

原帖由 missingelm 于 2008-12-9 14:31 发表



民主无所谓西方或者东方的问题。人类的基本需求都是相似的，心里基本特点也是相同的，民主制度在东西方的必然有极高的相似性。诚然，东西方由于文化和社会环境的差别，在政治制度方面必然有所不同，但是这些不同必然是次要 ...

民主的基本特征是什么？多党？议会打架？？普选？？？

[ 本帖最后由 潇湘庸人 于 2008-12-9 16:01 编辑 ]

潇湘庸人

在目前美国及其走狗眼里，凡是对美国言听计从的国家，就是民主的。

jzzling

原帖由 why_together 于 2008-12-9 14:42 发表


有.黑人乱过好多次

对啊，不过毛毛雨。

missingelm

原帖由 潇湘庸人 于 2008-12-9 16:02 发表
在目前美国及其走狗眼里，凡是对美国言听计从的国家，就是民主的。

在民族败类和丧尽天良的既得利益者眼里，凡是影响到他们的可耻的肮脏利益，伸张社会正义的耙粪者都是所谓“美国走狗”

missingelm

原帖由 潇湘庸人 于 2008-12-9 16:00 发表



民主的基本特征是什么？多党？议会打架？？普选？？？

民主的基本特征有一个基本点就是意识形态多元。所有的法统和人民权利都是围绕这个中心展开的。

如果连意识形态多元都彻底否定的话，民主只不过是痴人说梦

潇湘庸人

原帖由 missingelm 于 2008-12-9 16:10 发表


民主的基本特征有一个基本点就是意识形态多元。所有的法统和人民权利都是围绕这个中心展开的。

如果连意识形态多元都彻底否定的话，民主只不过是痴人说梦 ...

这么说来，中国算是一个典型的意识形态多元的社会了

否则，论坛也不会有这样多的争论，至少我跟你不是一个元的吧？只要我俩争论还在继续，谁能否定这个“多元”的存在呢

aclw

敬听各位的高论``

Kroos

你们真以为江胡是SB?他们早就料到改革开放后,中国的政治体系随着信息时代来临也会随之被民众质疑,这句话在老邓死前就说过了:"GCD已经被骂了这么多年,不怕再被骂几十年"

诚然,政府对网络信息上有一些控制不假,但并非只有中国如此,很多民主国家的政府都经常控制网络信息,不信的你可以去查查

其实我也想民主,但我不会妇人之仁,在不成熟的时机下去要那种不完整和高风险的民主,我情愿在稳定的前提下一点点逐渐开放起来,一点点逐渐自由起来,一点点逐渐民主起来,而不是一口气直接吃成一个胖子

因为我深知,强制性的民主是必然会付出代价的,你们知道为何在1947年建立民主国家,当时人均GDP是中国五倍的印度,却要等到1991年才开始经济增长吗?再看看刚建国时的美国,还有现在的泰国,而现在的中国在众多摸到强牌的高手环绕之下实在没多少代价可付

即便中国现在立刻民主了,众强牌高手们也仍然不会放松对你的警戒和停止对利益的争夺,看看俄罗斯就知道,原因很简单,这跟民主毫无关系,只是跟你的13亿人口,全世界第四的GDP,以及巨大的资源消耗有关系,毕竟中国不象新加坡那样只有500万人

韩国和日本也是民主国家,但是谁有组织有计划地一起干扰并阻止了他们当时"恐怖"的经济增长?---------是担心"东方经济增长过于强势"的西方列强,"日韩民主国家的盟友"

作者 bbs.ngacn.cc addicted

missingelm

原帖由 潇湘庸人 于 2008-12-9 16:17 发表




这么说来，中国算是一个典型的意识形态多元的社会了

否则，论坛也不会有这样多的争论，至少我跟你不是一个元的吧？只要我俩争论还在继续，谁能否定这个“多元”的存在呢 ...

我早就猜到你又要来偷换概念了。

这里的意识形态多元指的当然是政府内意识形态的多元
官方宪法法定，马列主义，毛泽东思想是中国的知道思想，要让其占领一切舞台。不允许其他意识形态作为指导思想。这是多元吗？

TYK

一小撮不明真相的希腊人受到一些别有用心的人 的煽动，对政府机关进行打砸抢少等一系列恶性攻击，这引起希腊政府的高度关注，希总统已做出重要指示，要尽快平息此事，到时候要严惩肇事者。

chencj78

原帖由 missingelm 于 2008-12-9 16:22 发表



我早就猜到你又要来偷换概念了。

这里的意识形态多元指的当然是政府内意识形态的多元
官方宪法法定，马列主义，毛泽东思想是中国的知道思想，要让其占领一切舞台。不允许其他意识形态作为指导思想。这是多元吗？ ...

意识形态多元的政府，貌似美国也就是相同意识形态的两党轮流执政的国家，看来也不是民主国家阿。这些民主国家里面有几个国家的意识形态多元的政府里面是有包含共产党的，包含马列主义的，倒是说说，说白了无非就是非我族类，就是邪恶罢了。建议我们的党换个名字，就叫中国民主党，然后能让我们的二把手再见建立一个中国共和党，ok了，我们就是民主国家了。

天命我一

既然lz那么诚恳的邀请,那我也只好进来踩踩了 ^ ^
  呵呵说实话从一个爱国奋青转变为一个你们认为的"美帝走狗"其实也是需要漫长过程的.5年前比较喜欢逛铁血,强国之类的坛子,指不住的热血沸腾.
后来见识的多了,人的思维也成长了,开始接触些国内网站看不到的东西,那时候纯粹是猎奇心理作怪.当然发现别人说的和自己的知识有冲突的时候就会产生怀疑.
  anticnn刚成立的时候我几乎每天都来看看,主要是外国新闻那些,这里有翻译,看的不累.当然我也知道西媒是不能全信的.可我也绝不认同西藏问题是无因之果.我觉得zf在逃避些问题.尤其是去过维族在线后,还有其他一些反面声音的网站,我认为在当前高速发展的繁荣下面掩盖了许多危机.胡哥是看到的,他提出了和谐社会的理念.但是下头的人曲解了他的意思,把和谐理解成什么事都不让它发生,一味的压制民意.平息事态,而不是去直面问题去寻找解决的途径.中国这条大船打的补丁太多了,08年是个触点,改革以来积累的问题集中爆发又+上经济不景气.并不是我客意唱衰中国,只是不喜欢在大难临头之时仍然歌颂太平,那是真爱国吗?
  关于民主,我和我的同学们都认为,中国要实现民主几乎不可能.这是由历史决定的,我们的民族性也没有做到适应民主的准备.但是我不认同摸黑民主的观点.正如那句话"民主是好东西",就是看谁来用.林语堂好象也说过"中国有那么批人,自己处在社会的底层,却无时不刻想着统治阶级的利益".大概如此吧.冒失引进民主可能会和坛子里许多人说的那样国家四分五裂.但是也不至于因为这个副作用把民主就批的一文不值吧,至少它的三权分立,舆论监督,信息自由还是我们需要的.我们为什么不试着改良民主呢,而不是一味的排斥?那么到底又是哪些人在惧怕民主呢?我不否认党内有民主的声音,我也认为中国离开了党会大乱,因此寄希望于自上而下的改革.当绝不等于我对看到的问题视而不见.唐朝很发达是吧,因为皇帝身边有很多柬臣在那时时刻刻批评他,让他警醒.凡是腐败灭亡的王朝,皇帝的身边总是少不了歌功宋德的谗臣.
  批评政府不等于你不爱国,歌功宋德也不见得你有多爱国.既然存在问题,为什么我们不能去试着提出他解决他?

[ 本帖最后由 天命我一 于 2008-12-9 17:39 编辑 ]

missingelm

原帖由 chencj78 于 2008-12-9 17:12 发表


意识形态多元的政府，貌似美国也就是相同意识形态的两党轮流执政的国家，看来也不是民主国家阿。这些民主国家里面有几个国家的意识形态多元的政府里面是有包含共产党的，包含马列主义的，倒是说说，说白了无非就是非我族类，就 ...

http://www.cpusa.org/
美国共产党

http://www.yclusa.org/
美国共产主义青年团

http://socialistworker.org/

美国社会主义工人党

http://www.slp.org/
美国社会主义劳工党


懒得跟你多说 自己去看看把

chencj78

楼上的，就知道你要说这个，他们能执政么。能进入政府的决策层么。他们只是用来点缀所谓的美国民主。中国也有国民党，致公党等等，万岁，原来我们中国也是民主国家了

missingelm

原帖由 chencj78 于 2008-12-9 17:22 发表
楼上的，就知道你要说这个，他们能执政么。能进入政府的决策层么。他们只是用来点缀所谓的美国民主。中国也有国民党，致公党等等，万岁，原来我们中国也是民主国家了 ...

呵呵。偷换概念何苦呢？

美国的社会主义政党实力并不雄厚，但是他们完全有执政的权力。相反，中国宪法名位规定将执政权不经选举永久授予了某党

再者，同样实行西方民主的国家。英国工人党是全国三大政党之一，意大利共产党是全国第一或第二大党，法国共产党在法国势力极盛，几任法国总理都出自该党，日本共产党的影响力也极其巨大。

这些别告诉我你不知道

曾经守候

德国总理莫xx、法国总统傻xx、达赖蛤蟆、台湾绿xx应该出来鉴定一下，希腊打死人是不是人权问题，不尊重生命，你们这些xx们要不要起来抗议一下。

chencj78

偷换概念的是你吧。
这些政党都已经放弃了马列主义的思想。能说是一个意识形态多元么

爱国的主义

这与民主有什么关系嘛！如果民主国家没有犯罪，那民主国家还为什么要法律来规范行为呢？骚乱只能说明政府有问题，引起了民众的不满，这与民主不民主有什么关系嘛

为你而注册

支持missingelm

missingelm

原帖由 chencj78 于 2008-12-9 17:45 发表
偷换概念的是你吧。
这些政党都已经放弃了马列主义的思想。能说是一个意识形态多元么

意共，法共跟日共放弃共产主义了？麻烦你把新闻稿拿出来给我看看。本人才疏学浅，连这则新闻都没听说过。