四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: jundaomc

【第四期】AC四月青年大讲坛:对话嘉宾老清华--网络可以监督腐败吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-2-27 22:44 | 显示全部楼层
所以干坏事时只有傻子才用公家的EMAIL.
老清华 发表于 2009-2-27 22:40

您的意思是指私人邮件不可以被媒体查阅,对吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-27 22:47 | 显示全部楼层
占个位置
感谢主持人现场主持
此采访方式有点独特
支持老清华
于哲 发表于 2009-2-27 22:43

谢谢鼓励和关注!

AC四月青年大讲坛会跟加努力的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-27 22:47 | 显示全部楼层
您的意思是指私人邮件不可以被媒体查阅,对吗?
jundaomc 发表于 2009-2-27 22:44

私人有隐私法保护。媒体是没权的。
有个天才小孩黑了萨拉佩林的Yahoo信箱还被判有罪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-27 22:48 | 显示全部楼层
不过媒体登发小孩黑出来的东西就管不着了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-27 22:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 jundaomc 于 2009-2-27 22:52 编辑
不过媒体登发小孩黑出来的东西就管不着了。
老清华 发表于 2009-2-27 22:48

就是小孩判刑;

媒体无罪?

这个是否有纵容之意呢?

比如媒体可以给小孩或者相关人士进行配合,只要现金够多,就可以实施的;

这种假设成立吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-27 22:53 | 显示全部楼层
所以拼着坐牢挖新闻也是可以的。不是大罪。出了名出来还有人雇你。美国白领犯罪是有专门的监狱的,没有狱霸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-27 22:53 | 显示全部楼层
赶回来捧场啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-27 22:54 | 显示全部楼层
就是小孩判刑;

媒体无罪?

这个是否有纵容之意呢?

比如媒体可以给小孩或者相关人士进行配合,只要现金够多,就可以实施的;

这种假设成立吗? ...
jundaomc 发表于 2009-2-27 22:51


可以说是完全成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-27 22:55 | 显示全部楼层
可以说是完全成立。
老清华 发表于 2009-2-27 22:54

那太恐怖了;

如何避免或者抓住如何处理呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-27 22:56 | 显示全部楼层
检察官不能在法庭上用非法所得的证据,媒体是不必在乎这点的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-27 22:58 | 显示全部楼层
检察官不能在法庭上用非法所得的证据,媒体是不必在乎这点的。
老清华 发表于 2009-2-27 22:56

好啦,时针指向快23点整;

是否总结一下关于美国网络或者媒体监督的主要内容呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-27 23:02 | 显示全部楼层
那太恐怖了;

如何避免或者抓住如何处理呢?
jundaomc 发表于 2009-2-27 22:55


抓住了判一两年刑罚点款而已。另外记者因不肯供出内线进去的也有好几位。

所以说目标大的政客不好混,逃税漏税雇非法移民都要被爆出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-27 23:02 | 显示全部楼层
嘉宾敲字期间,放段广告;

此广告乃AC第一商业广告也!


请看本期赞助商!
南码头社区.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-27 23:02 | 显示全部楼层
赶回来看完了 支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-27 23:02 | 显示全部楼层
美国无论情报部门、媒体还是网络,对经济犯罪方面的监督似乎很无效。继麦道夫之后,又出来两拨金融骗子了,诈骗金额都是几百亿、几十亿的,都不能及时发现。这次金融危机才抖搂出来。这是为什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-27 23:05 | 显示全部楼层
老清华:是否总结一下关于美国网络或者媒体监督的主要内容呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-27 23:07 | 显示全部楼层
美国无论情报部门、媒体还是网络,对经济犯罪方面的监督似乎很无效。继麦道夫之后,又出来两拨金融骗子了,诈骗金额都是几百亿、几十亿的,都不能及时发现。这次金融危机才抖搂出来。这是为什么呢? ...
e_ddmm2008 发表于 2009-2-27 23:02

对,这个问题好;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-27 23:10 | 显示全部楼层
好啦,时针指向快23点整;

是否总结一下关于美国网络或者媒体监督的主要内容呢?
jundaomc 发表于 2009-2-27 22:58


长话短说,

网络的好处在于能集思广益,小地方没媒体注意到的可以让他们注意到,特别是YouTube视频的威力相当大。只要新闻足够大,媒体就会蜂拥而上各显神通。当然这些只是辅助,大多数案子还是检察机关调查出来的,毕竟是专业,权力也大,可以监听。媒体的缺陷是只重视眼球,对一些小官员就视而不见了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-27 23:10 | 显示全部楼层
广告招商:


一、AC四月青年大讲坛总冠名:


1、总冠名,独此一家,如有独家冠名,再不进行招商;

2、费用为年费,以每期5000金条计算,全年50期(春节放假),合计250000金条;


3、冠名企业条件:非AC同类型网站及媒体,其他只要符合中华人民共和国法律的各类型企业都可以;
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-27 23:12 | 显示全部楼层
现在进入网友互动环节;

大家可以提问了!

有网友问:
美国无论情报部门、媒体还是网络,对经济犯罪方面的监督似乎很无效。继麦道夫之后,又出来两拨金融骗子了,诈骗金额都是几百亿、几十亿的,都不能及时发现。这次金融危机才抖搂出来。这是为什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-6 18:42 , Processed in 0.045081 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表