法新社和BBC篡改蔡铭超不付圆明园兽首拍卖款的原话（内容已更新）

光谱 · 发表于 2009-3-2 20:02

法国人即便是想给自己找回点面子也不能这么干吧？！

天丛云 · 发表于 2009-3-2 20:06

我转到其他论坛去了

liehuojiban · 发表于 2009-3-2 20:06

不差钱
不差钱
就是不想给你们这些SB钱

乡里人 · 发表于 2009-3-2 20:07

西媒这德性

短木孤叶 · 发表于 2009-3-2 20:14

“But I must stress that I do not have the money to pay for this”开玩笑，中国不说别的，就人多，如果真要买，我们一人捐一点多的钱能把佳士得砸咯

瓜瓜小可 · 发表于 2009-3-2 20:17

我只想笑只想笑只想笑～～～～～～～～～瓦嘎嘎改嘎嘎～～～～

原来以为我英语够烂了，么想到那些霉体的英文。。。呷呷～～

瓜瓜小可 · 发表于 2009-3-2 20:18

顺便说一下，偶转载～～会标明出处低，嘿嘿～

sam712 · 发表于 2009-3-2 20:19

竞拍不是有付款能力证明的吗，法国人到底是想骂自己智商低呢还是骂佳士得蠢，让一个没钱付款的人参加竞拍？早知道俺也去了。。。。
离离发表于 2009-3-2 18:43

就是说啊!他们不是还设立了违约赔偿制度!
其实应该让他们送来啦!看看中国海关怎么做,国家文物局发的新文件不用真是浪费!

alive · 发表于 2009-3-2 20:24

这是他们的作风

惊天破石 · 发表于 2009-3-2 20:24

对的改成错的，真是少见！看来他们是只喜欢错的而不喜欢对的~
辛苦楼主，顶了！

湘江夏夜 · 发表于 2009-3-2 20:35

湘江夏夜 · 发表于 2009-3-2 20:37

日本论坛上关于我们这件事的评论.~
日语猛人上

Enid · 发表于 2009-3-2 20:39

鄙视BBC和法新社

yoyo624 · 发表于 2009-3-2 20:41

很好的证据,尤其是法新社前后修改两次的小伎俩都被我们记录了下来,顶成热贴呀,应该欢迎各大媒体来转载,羞羞法新社.

qbfengxiao · 发表于 2009-3-2 20:47

根据一篇报道的说法：出面竞拍然后不完成“交割”形成“流拍”的局面是为了防止此事成为具有法律效应的“事实案例”。
herox3000 发表于 2009-3-2 18:57

当我一开始看到这个新闻的时候就是这么认为的。

拍卖成功就会制造成合法的转移文物所有权的既有事实，所以一定不能让这次拍卖成功。

不能简单的归结于国家诚信问题。

迷失LOST · 发表于 2009-3-2 20:53

恩，刚才也在bbc看到了，很气愤，说明了是不能付款，不是没钱付

warlbr · 发表于 2009-3-2 21:21

给媒体一整，觉得这蔡先生蛮可爱的，自己没钱悄悄说就行了，还stress。。。下回咱没钱也学蔡先生stress一下^_^

冰水混合物 · 发表于 2009-3-2 21:24

简单的剪切和歪曲，是西方媒体没有了撒谎的技巧，还是他们在故意侮辱我的智慧？！

skchk · 发表于 2009-3-2 21:24

这个就是这个四月网站成立的目的了。。。反CNN。。。

展雀炎 · 发表于 2009-3-2 21:31

老外越来越幽默了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员