法新社和BBC篡改蔡铭超不付圆明园兽首拍卖款的原话（内容已更新）

中文普通话

【最新】在中国网民的压力下，BBC终于更改了对蔡铭超原话的错误翻译
http://bbs.m4.cn/thread-145847-1-1.html

关于法新社篡改蔡铭超原话的部分表述有误（特此声明）
http://bbs.m4.cn/thread-145446-1-1.html

【AC原创，欢迎网友转载，但请注明出处，谢谢！】

获知中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超，在3月2日的新闻发布会上表示不会为已经拍得的圆明园兔首和鼠首付款的新闻。我立刻上英文网站看看相关报道。不看不知道，没想到法新社和BBC都篡改了蔡先生的原话，其意思大相径庭。法新社发的第一稿篡改了原话，第二稿的翻译是正确的，不过它在蔡铭超先生原话后面，紧跟着一段文字“The statement did not specifywhether Cai could not pay for the relicsbecause he did not have themoney, or whether his inability to pay wasfor other reasons, such ashis conscience not allowing him to buylooteditems.”（这个声明没有明确蔡先生不能支付文物款是因为他没有钱，或是其他原因导致他无法付款，比如他的良心不允许他购买被掠夺的物品。）

蔡铭超在新闻通报会上说：“当时我想，在那个时刻每一位中国人都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。”有视频为证。

法新社和BBC的报道翻译成“但是我要强调的是，我没钱去付这个东西”（But I must stress that I do not have the money to pay for this）

法新社的第一篇报道（http://www.google.com/hostednews ... NKs8XtwDoAYefjxIA-w）



法新社的第二篇报道（http://www.google.com/hostednews ... 0EowIHGeSI1v-9SqriQ）



BBC的报道（http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7918128.stm）



美国纽约时报和国际先驱论坛报（http://www.iht.com/articles/2009/03/02/arts/03auction.php）的文章写到，“蔡先生周一说他没有钱支付“购买”的两只兽首。”



德国Dasjournal网（http://www.dasjournal.net/news/157/ARTICLE/18209/2009-03-02.html）在报道中写到：“蔡铭超周一解释说他没有必需的资金支付。。。”

抱歉一下，一时没理解清楚Google上的时间，它不像其他英文新闻网站标出明确的发布时间。法新社的篡改报道是其第一篇报道，它的第二篇报道的翻译是正确的，不过它在蔡铭超先生原话后面，紧跟着一段文字“The statement did not specifywhether Cai could not pay for the relicsbecause he did not have themoney, or whether his inability to pay wasfor other reasons, such ashis conscience not allowing him to buylooteditems.”（这个声明没有明确蔡先生不能支付文物款是因为他没有钱，或是其他原因导致他无法付款，比如他的良心不允许他购买被掠夺的物品。）

冒似相当客观。不过我们中国人对中文“但我要强调的是，这个款不能付”这句话的理解应该没有那么复杂。
中文普通话 发表于 2009-3-3 06:20

离离

习惯了，这是他们一贯的伎俩

oushen

不改改不舒服……
外媒一张嘴就是贱得很

离离

竞拍不是有付款能力证明的吗，法国人到底是想骂自己智商低呢还是骂佳士得蠢，让一个没钱付款的人参加竞拍？早知道俺也去了。。。。

昂翼天使

对“这就是敲诈”最好的回答。

communicator

有意思了，呵呵！

sohappyman

哎，这次根本就不应该去拍，这下可好，给人落下不诚信的口实，傻啊！

天丛云

无耻的媒体

黑桃A

西媒继续前年的篡改方式

穆萨

呵呵，国际玩笑。

redliquid

贴到法国人的BBS里去。让他们看看他们的媒体是怎样自由和独立的。

yoyo624

笑死了,这事越来越好玩了,多亏那个有菜花的大叔.

木偶

呵呵，越来越有趣了...

herox3000

哎，这次根本就不应该去拍，这下可好，给人落下不诚信的口实，傻啊！
sohappyman 发表于 2009-3-2 18:44

根据一篇报道的说法：出面竞拍然后不完成“交割”形成“流拍”的局面是为了防止此事成为具有法律效应的“事实案例”。

jundaomc

呵呵，谢谢楼主的转载和翻译；
这是丑闻；
希望把此篇稿子变成AC新闻原创新闻！
顶一下！

秦★大良造

这个可以拿去和他们对峙的，真是只要是关于中国的新闻，篡改就是一贯的。

sam712

真不明白西方媒体干嘛这么做!人家怎么说你就怎么传播就这么难么?!

pan-zj

老外意淫的水平实在是高啊！

木偶

不知蔡先生是否可以去告这些媒体呢

jjs

鼎！！！！！！！！！
什么叫以其人之道 还自其人之身！　　佳士得不是想无耻吗，让他知道“无耻”到底是如何练成的！！

中国人太中庸，太古板，总想以　正义之声，大义凛然之躯去屈服　西方人，　其实　就被人家当　ＳＢ　而已了，，

呵呵，　赞　　　一个　福建老乡的　聪明！！