决定对始皇帝的投诉进行民主仲裁

鬼雄

这属于一个法学的问题，不同法律总有它的道理存在，看各国适合哪种就用哪种。当然中华民族讲的是杀人偿命。
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:20

那你扯到“真正的民主”上干什么？

这不是自己在打自己的嘴巴吗？

鬼雄

晕死，朋友，这和法**有什么关系啊？？？
我又遭遇AC黑手了。。。。。。。。。。

我只是告诉楼上那个兄弟，西方不仅有中国威胁论，也有中国崩溃论，各种思想都有。
法**没有时间关心神舟七号！！！

我相信你有起 ...
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:22

你所给出的那段视频，首先出现在轮子的网站上，这不是轮子搞的，难道是你搞的？

简直是荒唐。

鬼雄

关于你的第一个问题，没错！我有权选择合格的讨论者。
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:24

至于自己“合不合乎自己的标准”，只有天知道。

岳不群先生，好歹做个真小人吧。

dingdongming

晕死，朋友，这和法**有什么关系啊？？？
我又遭遇AC黑手了。。。。。。。。。。

我只是告诉楼上那个兄弟，西方不仅有中国威胁论，也有中国崩溃论，各种思想都有。
法**没有时间关心神舟七号！！！

我相信你有起 ...
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:22

我误会了. 抱歉! 和轮子没有关系就好.

鬼雄

你拿得出证据吗？截图给大家看看吧！
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:27

呵呵，这里有文章，足以证实此事。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_498bd4df0100b2j6.html

鬼雄

你拿得出证据吗？截图给大家看看吧！我倒是很有兴趣了解下法**居然对神七感兴趣。我等待着你的证据。
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:27

这里更绝，一艘飞船拆了一个美国家庭：http://www.xin.sg/yourviews/story.php?comment=107661

10月25日，纽约皇后区高等法院判决Inge Hermans先生与张姗英女士离婚

离婚是Inge Hermans先生提出来的。Inge Hermans先生在离婚起诉书中称，他供职于法拉盛美国国家网球中心，2002年与供职于国立图书馆的中国籍女子张姗英结婚。结婚之初，虽然有东西方思想观念的差异，但是没有影响两人的感情。

去年中国发射“嫦娥一号”后，两人为“嫦娥”发回照片的真假问题发生过争执。张姗英认为“嫦娥”失踪了，官方公布的照片是美国过去探月时的照片。Inge Hermans认为这种说法是法拉盛退**党服务点编造的，不应该相信。两人各执己见，谁也不能说服谁。

今年10月初，中国的“神七” 落地后，张姗英又说宇航员出舱活动是在水里拍摄的。Inge Hermans认为这更是无稽之谈，张姗英就打开网站让他自己看。Inge Hermans看了网上的内容，确实有这样的内容，但是除了“大妓院”等网站，其他的媒体都没有这样种说法。Inge Hermans认为这种东西要看主流，不要相信个别造谣媒体的谣传。然而偏执的张姗英此时已听不见任何不同意见，两人为此产生剧烈冲突。

Inge Hermans 在起诉书中称，从2007年开始，张姗英热衷于谈论中国的事情。有些他能够接受，有些实在不能接受。他认为张姗英十几年都没回过中国，中国的事她不是很清楚，一些观点都来自于那个退***党服务点，根本没有可信度。两人常为此发生争执，严重影响到夫妻感情。特别是“神七”的事，让他感到张姗英不可思议。他实在不能容忍了，于是提出离婚。
Inge Hermans接到判决书后说，我不在乎她怎么看她的祖国，但是她不能污辱我的智商。
皇后区高等法院华裔法官伍元天对这起失败的跨国婚姻感到惋惜，而两人离婚的缘由竟然是中国的“神七”，这也是他当法官以来碰到的缘由最为离奇的离婚案。

freezingdust

这属于一个法学的问题，不同法律总有它的道理存在，看各国适合哪种就用哪种。当然中华民族讲的是杀人偿命。
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:20

这个不光属于法学，还属于人文伦理。你没有正面回答我的问题，但是我想如果在我所假设的情况下，你也会和我做出同样的选择的，应该绝大部分人都会那么做，所以从某种意义上来说，难道死刑也不是一种民主吗？

鬼雄

你拿得出证据吗？截图给大家看看吧！我倒是很有兴趣了解下法**居然对神七感兴趣。我等待着你的证据。
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:27

而且更加不幸的是，AC上就有这篇文章，可见你选择性失明：

http://bbs.m4.cn/thread-110795-1-1.html

鬼雄

你还是算了吧。有本事把哪个FA LUN GONG的宣传网站上挂着这个视频的截图给大家看。
还是那句话，由你去吧。改变终究是痛苦的，蜕变终究是一个过程。 ...
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:33

呵呵，死不认账是吧？

来，这里就是：

http://tw.epochtimes.com/b5/8/10/14/n2295708.htm

鬼雄

你还是算了吧。有本事把哪个FA LUN GONG的宣传网站上挂着这个视频的截图给大家看。
还是那句话，由你去吧。改变终究是痛苦的，蜕变终究是一个过程。 ...
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:33

如果你觉得不足，这里有足够的东西让你吃：http://tw.epochtimes.com/b5/nf4768.htm

耳冉子

看看，即便有证明所引的资料是轮子的，还是要坚持用此资料
这种人想燎原中国的伟大精神又会是什么精神呢？会不会很自然地走到伟大的反面呢？

freezingdust

我会看情况，如果我去杀了那个人，我会受到什么惩罚，然后选择怎么做。
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:34

呵呵，不愧是学理科的，很理智。起码在你没有正真经历和面对这种场面的之前，你目前的言语很理智。但是你敢说，即使你不动手，你的内心也没有要他偿命的欲望吗？
我想绝大部分男人在这种假设的情况之下，会之凶手于死地。而几乎100%的人，会希望凶手偿命。这就证明死刑同样也是民主的表现，只是站的立场不同、表现形式不同罢了。所谓的民主，永远是相对的，而不是绝对的，这也是为什么我们要反对西方强加于中国至上的某些所谓的民主一样。

dingdongming

我相信你有充足的智慧去判断中国的形式，和你这样的人交谈感觉很好，而如果大家都意识到了现状，清醒地认识了现状，又对未来有很好的规划，国家就会越来越好。 ...
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:30

其实这里的人基本都知道我们国家的状况如何, 只是表达方式不一样.
我是从文革到现在了, 我在大学时代参加了两次学生运动了, 以前为民主自由比现在更强烈,因为那时的言论自由比现在差得多, 30年后,回顾往事, 我才理解我们国家目前根本不适合搞西方民主,当然我对西方民主也已有了新的认识, 不再像以前一样崇拜了. 30年中我看到我们国家是如何发展强大的, 在民主自由上又是如何发展的, 我的切身体会要比你深刻多了, 现在比以前好了不知多少倍了,从大局上我为我们国家感到骄傲. 当然中国和西方在各方面还有差距, 但都需要慢慢改进的. 随着人口素质提高, 我们国家会发展得更好的.
至于腐败, 我相信国家会有办法解决的. 现在领导人很开明, 各方面都为百姓着想, 这和民选政府没有很大区别(民选的目的也就是为了有个好的当家人,对不?), 所以我对他们很有信心.

chinese农民

完了，又出了个“秦2世”！！！
OVER！
不再评论！
我投了3！88

freezingdust

其实这里的人基本都知道我们国家的状况如何, 只是表达方式不一样.
我是从文革到现在了, 我在大学时代参加了两次学生运动了, 以前为民主自由比现在更强烈,因为那时的言论自由比现在差得多, 30年后,回顾往事, 我才理 ...
dingdongming 发表于 2009-3-18 22:50

呵呵，向前辈致敬了。我也有信心！相信中国能够选择和不断推进一条适合中国国情的民主进程!而不是盲目的被西方牵着鼻子走。

dingdongming

我会看情况，如果我去杀了那个人，我会受到什么惩罚，然后选择怎么做。
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:34

死刑是对犯罪的最强大的震慑力. 中国一定要有, 没有了就会出现可怕的局面. 希望你能明白.

dingdongming

而且更加不幸的是，AC上就有这篇文章，可见你选择性失明：

http://bbs.m4.cn/thread-110795-1-1.html
鬼雄 发表于 2009-3-18 22:32

我支持你. 希望始皇帝能主动认错, 要拿出男子汉的气概. 错了能改就是好同志.

鬼雄

你还是算了吧。有本事把哪个FA LUN GONG的宣传网站上挂着这个视频的截图给大家看。
还是那句话，由你去吧。改变终究是痛苦的，蜕变终究是一个过程。 ...
氮气淡薄 发表于 2009-3-18 22:33

为了防止某些人赖账，特意给出图片：

二流秀才

我说一句话，得罪很多人的话，
你们认为始皇帝的论调是错误的，已经不只一次说过，那么说出你的论调来，别一个帽子带下来，然后无数的人加帽子。
我和谁也不是一起，从我对鬼雄和始皇帝的回复里能看到。
我只是更觉得，始皇帝的言论比你们更理性，更不带个人主观论调。纯属个人感觉。
其他的，头像是天安门的和名字是dingdongming的兄弟非常值得握手。
耳冉子兄弟，你应该是这里的前辈了吧？很喜欢你的一些观点。不过，感觉你更应该把胸怀放的宽一点，能接受不同的声音，哪怕自己不认可。

鬼雄

我说一句话，得罪很多人的话，
你们认为始皇帝的论调是错误的，已经不只一次说过，那么说出你的论调来，别一个帽子带下来，然后无数的人加帽子。
我和谁也不是一起，从我对鬼雄和始皇帝的回复里能看到。
我只是更觉 ...
二流秀才 发表于 2009-3-18 23:00

呵呵，说句实话，AC上有的是比他观点还要激进的，但是我从来没有这样对待过他们。

为什么？

答案很简单：表里不一的伪君子当然惹人讨厌。