一个藏族人关于《毁于希望和猜忌》的一些看法

squirrelnyc

回37到40楼。

中外文化/智慧/传统中有不少相似的地方。一个人学习的范围总是有限的，学贯中西的人到底少。研究外国的，如果不了解中国传统，可能就会崇洋媚外，所以这两年国学热、儒教热，只要不走向崇洋媚外的反面极端，我觉得是非常好的事情。

去年有一门课，讲anthropology of the state，于是看了一些福柯、weber，gramsci的东西，觉得他们长篇大论讲的很多东西，和我们老祖宗说过的那几句老话差不多意思，只是他们的表述更加复杂、精准，用的是现代西方的语言，搞得好像这些西方人才是那些观点、理论的始作俑者。我为此一直有些耿耿于怀。

jamyang norbu对于goldstein的批评还是有点料的，对历史感兴趣的同学不妨看看。好像goldstein也发文反驳，说他自己其实是保守派，不是左派。JN是个才子，只是搞藏独搞得有点NC了，很可惜。这里好像没什么人知道他，不然八一下这个人也很好玩。

中国因为一党专政，批评者往往只看到专制，而看不到其群众基础和一些做法的历史渊源。39楼说的是一个典型的例子。

政治不正确

  第四。西方经过文艺复兴后500多年的发展，科技取得巨大成功。形成了强势文化，我们在仰望西方的科技成果时，有些人难免腿软，甚至拜倒在他们所有的文化面前。这点是挺悲哀的。比如说，以吃肯特基麦当劳喝可乐为荣，以挎LV包包为荣-----我以前吃西餐，看到三文鱼，牛肉都一块块地切的方方的，蘸着芥末，咖喱吃，心里也暗叹，鬼子们吃东西就是比我们讲究！后来偶然看到孔子说：“割不正，不食。不得其酱。不食“。。。。。。。。。...
西方伪善 发表于 2009-4-19 18:12

  “西方伪善”受以那些把文化政治化来达到它们政治目的的政客的毒害太深了，饮食只是文化中的“惯习（habitus）”的一小部分，根本不是文化的核心。穿西装吃西餐并不是真正的西化，真正的西化是用经营西式快餐的手法来经营中式餐饮。这就是为什么日本人天天喊着脱亚入欧，但是他们的传统“惯习”却保存得好好的。

政治不正确

我不喜欢读哲学文章，但恰好看到袁伟时的几句话，比较能表达我对文化的看法。

袁伟时：以世界公民的眼光审视一切

文化的特点是自然淘汰,自然传承；其中一部分则无可奈何必然转化为化石或木乃伊。摧毁木乃伊和使它复活,其为罪恶没有什么差别。21世纪的中国妇女,大约没有什么人愿意把自己的脚改造成三寸金莲。但是,博物馆却应该收藏裹脚布和裹小脚的有关文献。应该坚决禁毒,但鸦片烟枪等历史垃圾也应是博物馆的收藏品。
    儒家思想是建构中国传统社会的思想支柱,其核心是三纲六纪。甘阳说他要继承的是儒家的亲情。世界上各主要文化体系无不重视亲情,谈不上是中国传统文化独有的特征；而中国的家庭伦理,是三纲支配下的亲情。这样的家庭关系是与现代社会格格不入的。

西方伪善

42# 政治不正确


不好意思，似乎是我中了一个什么毒？然后给西化下了一个定义？
另，“惯习”就是“习惯”吧？汗，我真没看懂，估摸着回您的贴。。。。。

西方伪善

43# 政治不正确


这个我同意，有些文化现在去完全照搬，那肯定行不通。即使那个文化在当时是先进的