四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7936|回复: 75

【09.04.15 英 路透社】南方都市报催促政府公布地震死亡名单

[复制链接]
发表于 2009-4-15 18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 aha 于 2009-4-15 18:38 编辑

【原文标题】China newspaper urges government name quake dead
【译文标题】一份中国报纸催促政府公布地震死亡名单
【来源地址】http://www.reuters.com/article/asiaCrisis/idUSPEK171686
【译者】aha
【翻译方式】人工
【声明】本翻译供
Anti-CNN使用,未经AC或译者许可,不得转载。

(这篇报道路透社中文网也有,但文章删了一半,以下是全文。)


一份中国报纸催促政府公布地震死亡名单


一份中国state(国家,州)报纸催促政府尽快公布一份完整的地震死亡名单,包括死亡的学生名单,并说政府承诺保护相关的公开信息的权利。

周三发出的这项呼吁来自南方都市报——发行于南方城市广州的一份敢言的受欢迎的小报。

“如果我们任由亡者的姓名埋没,犹如罔顾生民的处境,人权也就无所托付,”该报载一篇社论中谈到。

当前时机颇为敏感,离5月12日的地震周年纪念日只有一个月的时间,地震造成中国西南部80000人死亡,或者更多,主要集中在四川省。

在北京由艾未未带领的一群志愿者努力搜索汇集了一份数千人的死亡学生名单,学生父母称那些学校的建筑质量有问题,艾未未也提到了官方的骚扰。

四川警方最近拘捕了试图获取死亡学生名单的作家Tan Zuoren。

官方声称他们仍在收集死亡学生的名单,并拒绝公布死亡的数量,这使得学生家长和批评者指控他们企图掩盖事实。

周一,中国发布了这个由共产党统治的国家第一份“人权行动计划”,计划承诺收集死亡人员的姓名并使“公众得知”。

周年纪念日迫在眉睫,该报纸表示地方官员应尽快行动。

“地震地区的地方政府应将已经掌握的名单公布于众并努力排查遗漏。这份人权名单属于公众。”


China newspaper urges government name quake dead

BEIJING (Reuters) - A Chinese state newspaper has urged the government to swiftly release a full list of those killed in last year's devastating earthquake, including schoolchildren, saying official vows to improve rights demand such disclosure.

The call was made on Wednesday by the Southern Metropolitan Daily, a popular and outspoken tabloid published in the southern city of Guangzhou.

"If we let the names of the dead lie buried, human rights can have no place of trust," the paper said in an editorial.

The call comes at a sensitive time, a month before the first anniversary of the May 12 quake across southwest China that killed 80,000 or more people, mostly in Sichuan province.

Volunteers led by Beijing artist Ai Weiwei have sought to compile a list of thousands of children killed in schools that parents said were shoddily built, and Ai has spoken of official harassment.

Police in Sichuan province recently detained writer Tan Zuoren, who was trying to make a list of children killed.

Officials have said they are still compiling a list of child victims and have refused to say how many died, prompting parents and critics to accuse them of a cover-up.

On Monday, China issued the first "human rights action plan" for the Communist Party-run nation, and it promised to gather the names of the quake victims and make them "known to the public."

With the first anniversary fast approaching, the newspaper said local officials should act swiftly.

"Local governments in the quake area should make public the lists they have at hand and thoroughly check for any names left out. These human rights name lists belong to the public."

(Reporting by Chris Buckley; Editing by Nick Macfie)

lt.JPG

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-4-15 18:17 | 显示全部楼层
这些人之前的努力收到回报了
不知道年底的XX奖会不会给他们提名?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 18:22 | 显示全部楼层
十万百万一个亿,又如何?一个人死亡是灾难,十个人死亡也是灾难,那些在灾难中离去的已经离去,多关心活着的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 18:27 | 显示全部楼层
这些人之前的努力收到回报了
不知道年底的XX奖会不会给他们提名?
cloudkyo 发表于 2009-4-15 18:17
估计困难,影响太小了。至少给到蛤蟆的程度他们的主子才会给骨头
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 19:09 | 显示全部楼层
挺有意思的.他们有本事自己弄去.政府能找到不公布?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 19:38 | 显示全部楼层
勾搭好了?结下来是不是该利用死去的人的名义拿什么****奖了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 19:56 | 显示全部楼层
我就不明白,死亡者名单有什么不能公布的?最敏感的就是那些葬身于废墟之下的孩子们,他们都已经不在了,连他们的姓名都不能公开吗?让我们记住这个无比惨痛的教训,真正做到不亏待我们大家都无比珍惜的孩子们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 19:58 | 显示全部楼层
中国的主权被美日等强盗侵犯时,南周们不惊诧、不抗议、不吱声;中国政府还未公布地震死亡名单,南周们就不高兴了、不耐烦了、不痛快了,就惊诧了、发声了、催促了。去年汶川地震后,南周们为地震灾区和地震死难者做了什么呢?现在怎么对地震死难者的“人权”如此牵挂呢?南周们到底是一群什么东西?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-15 20:46 | 显示全部楼层

本帖最后由 aha 于 2009-4-15 21:01 编辑

艾未未的博客
http://blog.sina.com.cn/aiweiwei


《南都》社论
以人权的名义,公开汶川大地震震亡者大名单
http://opinion.nfdaily.cn/content/2009-04/15/content_5066646.htm

国务院新闻办公室13日发表了《国家人权行动计划(2009-2010)》,承诺保障公民权利与政治权利,包括人身权利、被羁押者的权利、获得公正审判的权利、宗教信仰自由、知情权、参与权、表达权、监督权的保障。同时保障媒体的采访权、批评权、评论权、发表权。其中还涉及保障汶川大地震灾后重建中的人权,为尊重遇难者,承诺对地震中遇难和失踪者登记造册并予以公布。

在四川强震发生后的300多天里,重建过程中传出过负面的行政事例,给全国民众造成了困扰和担忧。普遍的疑虑之下,政府以何种态度对待震区民众的人权,始终成为不曾转移的关切点。生者何所依,死者何所道,国家首次就此公开许诺,终于将尊重人权补充为震区重建的核心原则。虽然只有时间表,尚缺路线图,但在人权的旗帜下,提高了迈向正确方向的可能性。

可也要看到,就在即将迎来大地震周年祭祀之际,仍然没有一份完整的名单,尽数将罹难同胞和失踪者收录在内。震恸尚且不绝,无名伤逝尤其悲哀。姓甚名谁绝非无关紧要,它们的一撇一捺组成人权的基本笔画。因为每一个名字都是生命的象征,像流星指示星空那样,都代表着曾经热烈生长又迅即断裂的生活。任由亡者的姓名埋没,犹如罔顾生民的处境,人权也就无所托付。

将地震受害者与人权画上等号,不是为了将姓名神圣化,而是要强调人权质朴且直击人心的一面。归结到汶川地震,遇难者作为人存在过,也当以人的礼遇接受虔诚的祭奠,循着姓名的线索,才能寄上真实的祈祷。最坏的情形是,若不得不向无名纪念碑低头致哀,或让国民去祭拜大而化之的罹难者数字,那将是谁也不能承受的耻辱,必定会在历史上写下难以消除的羞愧二字。

以国家人权计划为衡量标准,任何将遇难者和失踪者名单作为秘密的举动都是不可理喻的,更违背这一人权行动计划所象征的民众要求。人权计划出台后,为了减少重复劳动,震区的地方政府,应公开已经掌握的名单,并彻查遗漏的姓名。而这些人权名单属于所有民众,可以被自由查阅、获取和传播,也同样可以被自由地查漏补缺。

尽管目前仍然残缺不全,但震亡者与失踪者名录是四川地震留给全体国民的遗产。政府部门曾经强调要对遇难人员进行详细核实核查,收集姓名、籍贯、遇难地点等基本信息,因此会是一个非常复杂的程序,必须分期分批公布,核实一批公布一批。应该承认,核实遇难者名单是一项庞大的工程,甚至会涉及遇难经验教训总结问题,因此在四川地震一周年祭将至之时,公众对于尽快公布遇难者包括遇难学生名单怀有热切的期待,因为这也是灾区重建工程的一部分,是我们公民社会自我治愈的一个程序。

事实上,最近一段时间以来,已有一些志愿者在四川自发地整理地震中遇难的学生名单,他们通过网络搜索引擎谷歌、百度提供的无数链接以及公开新闻报道,以电话或亲自拜会当地相关政府部门、遇难者亲属等咨询方式,搜集和整理相关的信息。这既是对政府部门主动行使职守去厘清谜团的压力,更是为落实人权行动计划相关承诺提供巨大动力。尊重接纳社会组织或志愿者团体介入名单的搜集、整理和发布等,而不是以狐疑或排斥的态度看待这些公民以及团队的自发努力,将是落实公民权利法案的最好见证。

强调建立并公开震亡者名单,详实登记他们的性别、年龄、籍贯、身份等,并非为了争取什么权利,只是为了抵制无时不在的遗忘,实现更庄重的纪念。名字体现人权,名字就是悲欢离合,展现往昔的生活片断。由此,呈现他们生前的笑脸,察见那些已然破碎在五月的梦想,抚慰那些永远不能愈合的伤痛。在名单的帮助下,地震就不可能真的夺走那些同胞,因为他们留下了一世为人的凭据。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 21:46 | 显示全部楼层
《南都》是以人权的名义给灾区人民添乱,《南都》这么关心灾区,可以多为灾区人民捐点钱呐。不过,你让他们捐钱,他们又会说怕让共产党的干部贪污了。真是卑鄙。不愿意看到《南都》这两个字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 21:55 | 显示全部楼层
那个艾**不是非要往奥运设计师的名分上贴吗?怎么奥运没赚到名和利,又要打死人的主意了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 21:59 | 显示全部楼层
每年中国要死多少人???给不给名单。。。。但是地震死的要名单。。。。和耻辱不耻辱有什么关系。。。过场。。。无聊。。。。几年后除了亲人谁还能记得他们呢。。。我们都把那些为了国家流过血的人忘了呢。。何况他们。。。
人这东西。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 zoochemsitry 于 2009-4-15 23:50 编辑

我忍不住在艾的blog留言,但是显示要审核,不知道能通过不,下面是我的留言 :


“在名单的帮助下,地震就不可能真的夺走那些同胞,因为他们留下了一世为人的凭据。”


我同意公布名单,也应该公布,如果这里面有什么潜台词是政府和艾末末们都没直言的:学生遇难人数,和为什么会有这么多学生遇难。

政府的目的无非想保持稳定,担心事态无限扩大。艾么么们的目的无非是所谓人权。

我对艾末末从来没有好感,哗众取宠,不偏激不成,不疯魔不成。经常用些红卫兵的语言攻击。然而我也无法反对说你不该去统计这个,而应该去直接帮助灾民,或者劝他现实一点,或者质问他地震时候干什么去了?

但是我之前一向喜欢的的南都弄出这么个煽情和莫名其妙逻辑的文章真让我很恶心。我不知道这些精英们是真糊涂还是假糊涂,或者仅仅因为完全西化?或者基督教化?中国人其实对生死的事情看的更透彻,道家,佛家的精神让很多人更本不会矫情的要求什么姓名统计这样的东西。死则死矣,除了亲戚余悲,具体的名字有几个人会真正在乎真正记住?至少我只知道他们有共同的名字叫中国人,四川人,或者说汶川大地震受难者。按照文章的人权逻辑,我看火化或者包括一些领导人骨灰撒大海这样的行为岂不是更不人性,更不人权?

如果说是为了理清责任,或者说科学统计,或者获得赔偿,这些理由我都赞同。甚至说,让我们建立纪念碑,刻上人名,我也不反对。但是请别拿来说事,一副天经地义的姿态,用些肉麻矫情的人权概念来暗地指责别人的不人性,不人权。

要我看,实实在在为灾区活着的人做点事才更重要。如果觉得统计清楚逝者可以让活着的人获得安慰,政府就应该去做。而不是因为可以帮那些死去的人“留下一世为人的证据”。这话真叫人恶心。直接说追究伪劣建筑责任,我倒愿意多支持几分。

政府有政府的立场角度,人权分子有人权分子的立场角度,灾民,小老百姓也有自己的立场角度。喜欢闹事的天生就适合做扮演搅事的角色也间接推动社会发展。我虽然瞧不上艾先生哗众取宠,缺少严肃观点和理论的伪精英的言行,却也认可他扮演的角色(或者说他拥有的免死金牌的特权)在中国只少不多。我只是真的越来越对中国的所谓民主精英失望。他们除了喊喊民主人权的口号,无能力解决具体问题,无能力引领社会发展方向,都是些头脑封闭的基本教义派(无论基督教也好,还是民主教,人权教,一人一票教,偏激的右派和偏激的左派是一路货色)既然这样,我只能指望这个政府慢慢进步,慢慢改良,并尽量理性力所能及的参与其中。而不是空长一张骂大街的嘴。一句话,我更信不过艾末末们。闹事的人天生只适合闹事,要想冒充精英或者引领大众只会成事不足败事有余。不信请看宝岛台湾的那些民主进步党活宝们。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 23:25 | 显示全部楼层
我忍不住在艾的blog留言,但是显示要审核,不知道能通过不,下面是我的留言 :


“在名单的帮助下,地震就不可能真的夺走那些同胞,因为他们留下了一世为人的凭据。”


我同意公布名单,也应该公布,如果这里面有 ...
zoochemsitry 发表于 2009-4-15 23:07

感同身受。
完全支持你的观点。
以前也看挺喜欢看南都的,现在没看了。怎么感觉有点变味了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 07:58 | 显示全部楼层
state newspaper是官方报纸的意思。state有国家,政权的意思。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 09:01 | 显示全部楼层
路透社也可以代言中国草民了?发行于南方城市广州的一份敢言的受欢迎的小报

醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。这句话虽然很“中国”,但路透社估计也听的懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 09:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 sam712 于 2009-4-16 09:14 编辑
我忍不住在艾的blog留言,但是显示要审核,不知道能通过不,下面是我的留言 :


“在名单的帮助下,地震就不可能真的夺走那些同胞,因为他们留下了一世为人的凭据。”


我同意公布名单,也应该公布,如果这里面有 ...
zoochemsitry 发表于 2009-4-15 23:07


其实他们要是真关心就应该多去四川地方了解情况而不是什么都找中央~
就我所知四川很多地方的政府都曾经把名单贴出来过,很多人也是靠着这些地方政府的名单才找到自己亲朋好友的下落,可惜外人都不在意,什么人出事了说到底关心的还是家里人~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 09:34 | 显示全部楼层
支持13楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 10:20 | 显示全部楼层
公布的目的是什么呢?

对社会带来什么好处?我指的是实际的好处,比如说有人按人头给受害者抚恤金。

不要为没有意义的事情浪费精力和财物。

正常做人口统计就好了。

我们要按自己的计划、步调、需求去做事情!!不要为迎合谁去做什么~~~
肯定没用~~就算政府公布了人数~甚至名单。
那些人还会说政府瞒报~数据虚假。

我们不做,他们说我们隐瞒,我们做了,他们就说虚假~这事见的还少吗?还在跟着他们的步调行事!

他们根本不在乎你在做什么,他们只在乎他们自己做什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 10:21 | 显示全部楼层
我支持南都。仅仅为了纪念也是应该的,能对逝者做的也就这一点点事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-24 11:28 , Processed in 0.050005 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表