【09.04.15 英 路透社】南方都市报催促政府公布地震死亡名单

tancong

南都这样做有什么不对吗？！
就是论事。都快一年了，哪怕是祭奠死者，政府也应该做这件事。

BK6141

建议南都学习一下我国法律关于宣告死亡的规定，然后再搞什么“敦促”~

wake_z

建议南都学习一下我国法律关于宣告死亡的规定，然后再搞什么“敦促”~
BK6141 发表于 2009-4-16 12:18

这个说法牵强附会。
法律规定中的“宣告死亡”是为调整当事人之间的民事权利义务关系而制定的，而且只有本人近亲属才有向法院申请的资格。
如您所说，那些全家都在灾难中死去的人，就只能无声无息的泯灭了吗？

aha

state newspaper是官方报纸的意思。state有国家，政权的意思。
squirrelnyc 发表于 2009-4-16 07:58

多谢指教

最近翻译了这几篇文章，越发觉得自己水平有限得很
有大家帮忙指导，不胜感激，我也会更加努力。

youllczlsmsyyk

公布的目的是什么呢？

对社会带来什么好处？我指的是实际的好处，比如说有人按人头给受害者抚恤金。

不要为没有意义的事情浪费精力和财物。

正常做人口统计就好了。

我们要按自己的计划、步调、需求去做事情！！ ...
seen 发表于 2009-4-16 10:20

确实是这样呀！！！

siquan

不明白公布地震伤亡人员名单有什么不对，难道让大家有知情权有不对吗，难道名单是国家机密吗？为什么诸位都异口同声的反对呢？

Free_Corsica

虽然我不反对公布，不过我不明白有什么理由一定要公布，也没发现公布或者不公布与人权的联系

所以虽然我不反对公布，但我反对拿公布/不公布来说事

seen

我最不理解的就是催促 政府来“祭奠死者”。
祭奠是活人对亡者的追悼，是有感情、有理由、有回忆的。
凭什么要求政府花钱“祭奠”？他们为社会作出“突出”贡献了？他们变革了社会风尚？还是他们挽救了其他的生命？
他们只是经受了一场灾难，是所有法律条文都回避的“不可抗力”的受害者，是附着社会属性最少的一种非正常死亡方式，是他人责任最轻的死亡方式。如果以受害情节来规定规定“祭奠”的话，车祸死亡者，都比他们值得祭奠。

我们知道的是地震死了8万人，我们的回忆也只是地震死了8万人，我们的祭奠也只是地震死亡的8万人。更多的就已经超出了我们祭奠的范围了。

古剑轩辕

感觉南都更象被洋主子踢出门去的狗－－咬不到人就别回来吃白饭。

leiyuan

不是说了10W么？

siquan

公布是应该的，不公布是不应该的

lIUxg1227

7# 西湖柳叶 有什么必要呢？是为继续来刺痛亡者家人的心？还是为了你们自己某些不可告人的目的？

瓜木

那个艾**不是非要往奥运设计师的名分上贴吗？怎么奥运没赚到名和利，又要打死人的主意了？？？
百姓 发表于 2009-4-15 21:55

以阴谋之心度光明之腹

瓜木

7# 西湖柳叶  有什么必要呢？是为继续来刺痛亡者家人的心？还是为了你们自己某些不可告人的目的？
lIUxg1227 发表于 2009-4-16 17:00

国家人权计划也打算刺痛亡者家人？

将来你死去后也希望无名无姓无踪迹？

elody

我忍不住在艾的blog留言，但是显示要审核，不知道能通过不，下面是我的留言 ：


“在名单的帮助下，地震就不可能真的夺走那些同胞，因为他们留下了一世为人的凭据。”


我同意公布名单，也应该公布，如果这里面有 ...
zoochemsitry 发表于 2009-4-15 23:07

评价很到位，赞一个!

櫻林花主

必須公開名單嗎？不太明白爲什麽要公開，他們的親人部更痛苦嗎？我覺得死亡是非常私人的事。

赫连铁心

同意十三楼的观点

bird327

因大规模自然灾害造成的死亡名单，公布不公布对死者来说没有什么意义；对于家属来说，时隔一年也必有了答案；对于陌生人来说，知道死者叫赵七还是王五意义不大，更多的人只需要知道遇难人数就够了。

我觉得，中央政府只需要公布各项统计数字，具体到死亡人员名单，由各县或各乡镇政府掌握，并允许公众查询。这样既保证了信息透明，又照顾了死者家属的心理。不过对于忙于灾后重建（本身还需要长时间的灾后心理恢复）的人们，对这个工作不要太苛求。总之，大规模的公开公布地震死亡人员名单是非常不妥当的。

aha

公布不公布，首先要有一个讨论的空间，各方都应该能发言。

死者家属
地方政府
中央政府
右派
左派
中左中右
等等。。

是不是醉翁之意不在酒，不在酒在什么，这些都得有能说的空间。

我一下子也很难理解为什么要公布名单，这种事以前没有过，现在有人提出来，多少是个选项。
死去的都是我们的同胞，如果死者家属知道有这样一个方式纪念他们的亲人，他们会不会选择？他们能不能选择？

《南都》我不了解，但我想为艾未未说两句。他是诗人的儿子，自己又是艺术家，文字上难免有些添油加醋感情用事，但出发点我不觉得有什么错。他为杨佳发声有错吗，就算我们不喜欢他的表达方式，不同意他的很多诉求，但杨佳这事有猫腻，大家也都心知肚明吧。还有这次名单的事，学校教学质量地震以后有过讨论，但很快被压下去了，国家有困难，国家要稳定，大家都知道多一事不如少一事。可对我们来说是个数字，对那些父母来说是骨肉啊，哪那么容易为大局着想。艾未未做这个事，倒底哪里错了？

ajian1234

公布不公布，首先要有一个讨论的空间，各方都应该能发言。

死者家属
地方政府
中央政府
右派
左派
中左中右
等等。。

是不是醉翁之意不在酒，不在酒在什么，这些都得有能说的空间。

我一下子也很难理解为什么要公 ...
aha 发表于 2009-4-16 21:58

杨佳怎么有猫腻了
我怎么心不知肚不明啊
期待心知肚明的给个参考