【已结束】预告：熊蕾访谈，居安思危！中国何时学会争夺世界话语权？--问题征集进行时！

sevensky

2009年6月9日
AC会客厅采访

人物：熊蕾
时间：6月9日   下午
地点：AC总部
采访形式：线上文字直播，线下视频录像
采访主题：居安思危！中国何时学会争夺世界话语权？

人物简介：

熊蕾－新华社中国特稿社副社长，高级编辑。中国人权研究会常务理事，首都女新闻工作者协会副会长。

1981年毕业于中国社会科学院研究生院新闻系，获硕士学位。
1988年度美国东西方中心杰斐逊学者。
长期从事中国问题对外报道，在美国、英国、法国、印度、菲律宾、泰国、香港等国家和地区的报刊杂志发表中国政治、文化、妇女、儿童、教育、科学、宗教、民族和社会生活等方面的英文专题报道数百篇。主要研究领域为中国问题的对外报道、西方国家的中国报道以及生命科学研究伦理中的人权问题。

其父亲熊向辉，中国共产党的优秀党员、久经考验的忠诚的共产主义战士、原中国国际信托投资公司党组书记、副董事长。

熊向辉，原名熊汇荃1936年9月参加革命,1936年12月在清华大学秘密加入中国共产党，同时系中华民族解放先锋队清华分队负责人之一。1937年12月，遵照周恩来的指示，到国民党胡宗南（时任第八战区副司令长官，后任第一战区司令长官）的部队“服务”，从事秘密情报工作。为中国解放事业做出了不可磨灭的贡献！


熊蕾主要著作

英文：
《Portraits of Ordinary Chinese》（《形形色色的中国人》）。主编之一，1990年外文书版社，曾被香港《南华早报》连续数周列为“非小说类十大畅销书之一”
《More or Less, Half the Sky: Chinese Women Parade》（《撑起中国半边天─—中国妇女面面观》）。主编之一，新华出版社1995年
《Issues Once Invisible: Children & Women in Changing China》（《变化中的中国的儿童与妇女》），主编，联合国儿童基金会2003年

中文
《妖魔化中国的背后》，作者之一，中国社会科学出版社1996年
《我看美国新闻界》，作者之一，新华出版社2001年

文章：
《生命伦理的核心问题是人权》（2004）
《尊重我们的知情权——生命科学研究中的一个重要问题》（2003）
《新闻媒体的迷失和人民利益的失落——反思‘徐希平案例’》（2002）
《Institutional Indecency 》（2002）
《关于美国哈佛大学在中国违规猎取人类基因的系列调查》（2001-2003）
《藏族同胞看计划生育》（1995），执笔，1996年获美国人口学会全球人口优秀新闻奖最佳集体采访奖；
《致富工程转移了农民的生育兴趣》（1993），1994年10月在印度尼西亚获国际计划生育联合会亚大地区优秀新闻奖一等奖……

采访相关资料：


不战而屈人之兵——为美国全球战略服务的新闻舆论
http://wf6251-2.blog.sohu.com/94316397.html


如果你不知道熊蕾，就请点开以上链接，看看熊老师的文章，笔尖犀利得是否深得你心？

如果你喜欢看《潜伏》，是否曾经深深的为余则成的过人胆识以及卧薪尝胆的精神而感动着？

如果你知道熊蕾的父亲曾经也和余则成一样，深入虎穴探取机密为我国解放事业做出了不懈的努力，是否心中燃气了一丝丝的敬佩之情？

如果你知道美国的“新闻自由”事实上是为美国全球战略服务做准备的，此刻的你是否有种居安思危的使命感？

如果你看了以上的“如果”，你是否有很多问题想问熊蕾老师呢？

那么，就请拿起你手中的鼠标，敲打面前的键盘，思想飞扬，开始让熊蕾老师解开你心中的疑惑吧~~~



第十五期会客厅人物访谈，现问题火爆征集时！截止日期6月8日 晚8时

不要错过每一个能让嘉宾“敞开心扉”的机会呦~~

下周2（6月9日）下午，AC会客厅与您准时相约：

熊蕾专访【居安思危！中国何时学会争夺世界话语权？】

0591

1、请熊先生给我们分析下，目前中国在世界话语权的现状是怎样的？

0591

2、什么方式是争夺世界话语权的最好办法？

湘江夏夜

主讲好：请问世界如此之大，可是话语权好像就把持在西方几家通讯社手上。在话语权问题上，新华社起到的是国内的喉舌和消息通报作用。可是在国际话语权上新华社的影响并不大。请问为何会出现这种情况。新华社能改进吗？

0591

3、对世界话语权的争夺，可不可以简单地理解为对世界重要机构席位的争夺？如果是，我们应该怎么做？如果不是，又该如何理解？

六月夏花

中国宪法第三十五条
　　中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

中国人民共和国的公民什么时候享有法律赋予的权利   中国就什么时候能争夺国际话语权 ，争夺国际话语权不是某个新闻单位和某个组织的事情

在国内都没有话语权  炒个争夺国际话语权的概念有什么意义，国民也不会对这个东西感兴趣,能成的了什么事，有几个人会对这样的话题感兴趣？


警告：对中国现实不满与误解，你可以有自己的声音，但请你注意本贴主题，无关的讨论和评说，请给予自重。（本版版主0591字）

六月夏花

请你对贴子主题进行发表意见，无关的讨论请到别版灌水，谢谢。
0591 发表于 2009-6-3 17:57

版主 你好  

我就是对这个话题发表看法  在自己的国家都没有法律赋予的“话语权”  就去争夺国际话语权  ， 人家一句话就能把你呛回去了。

洋人会说：等你在家里有了话语权 再出来讨论问题吧。在家都没你说话的地方 你跑出来嚷嚷什么？

听风名雨

1、请熊先生给我们分析下，目前中国在世界话语权的现状是怎样的？
0591 发表于 2009-6-3 17:15

是女士！

yonghongy23

中国驻丹麦大使馆墙上的日本 Sony电视放的是BBC news, 乱放在墙上杂志栏里的有几年前出版的英文版今日西藏杂志和中文的揭批法**的小册子，请问中国官方如何在国外的实际工作中，通过细致，专业和符合西方人接受特点的方式树立自身良好的中国形象，扩大中国的正面印象和影响。

另外，本人对争夺一词有保留，因为，很多事不是全凭争和夺，而是要靠内容和方式才能达到效果。现在，在丹麦的大学里已经有教授在提东西方相互学习的理念，所以如何让西方读者感兴趣，并且让读者和观众读了，看了有收获有收益，那才是拉近距离的关键。再有，中国的外事领导同志们是否也对反映真实中国和扩大中国的影响感兴趣，他们愿意不愿意集思广益，任人唯贤，以官方和民间等多渠道开展对外宣传工作才是事情的关键。　我看中国在世界的话语权问题有外因，也有内因，而且内因的改善和调整更有助于问题的解决。

五月３０日至３１日，达赖来到哥本哈根，他们的组织在当地做了充分的媒体宣传和活动准备，包括街头幻灯广告，横幅，电影周等，请问我们的试管组织上上下下做了什么。在西方，当地的习惯是谁都可以发出声音，他们允许达赖来，可是我们也可以说我们的呀，比他办的还好还生动，这样，西方人至少有了个比较的机会，那样他们就会多想想，不至于听一面之词。可是，我们自己组织的公众宣传活动在哪呢。

0591

版主 你好  

我就是对这个话题发表看法  在自己的国家都没有法律赋予的“话语权”  就去争夺国际话语权  ， 人家一句话就能把你呛回去了。

洋人会说：等你在家里有了话语权 再出来讨论问题吧。在家都没你说话的 ...
六月夏花 发表于 2009-6-3 18:04

请你看好贴子内容，这是问题征集贴。如果还看不懂，可以先看看别人是怎么在这回贴的。

听风名雨

版主 你好  

我就是对这个话题发表看法  在自己的国家都没有法律赋予的“话语权”  就去争夺国际话语权  ， 人家一句话就能把你呛回去了。

洋人会说：等你在家里有了话语权 再出来讨论问题吧。在家都没你说话的 ...
六月夏花 发表于 2009-6-3 18:04

国际话语权不是普通言论的权利，而是 控制舆论/控制国际舆论 的权力。掌握国际舆论知道就知道掌握什么了。。。主导~~~

0591

是女士！
听风名雨 发表于 2009-6-3 18:08

呵呵，对女士也可以称为先生。比如冰心先生等。

smile4u

中国不仅在世界范围宣传自己声音力度不够，在国内也实际上不受民众承认，结果只能靠封杀国外网站。

请问，如何衡量宣传部门工作绩效？

宣传工作不像工农业生产有具体产量、或者文艺作品看市场销量。所以，中国除非遇到重大问题时，全体感觉到危险有所反应，平时根本就不会主动想要深入民众中去。

所以，类似CCTV“六一”晚会这种给领导歌功颂德节目横行，真正受民众喜欢的节目就没有。连国外制作的动画片也不得播放。可是，连温总理也知道，他的孙子爱看的还是日本动漫。

请问，如何彻底解决思想精神方面的政府部门人员工作成果低下、良莠不齐？

smile4u

我觉得，只有先解决国内的宣传问题，才可能在世界有足够话语权。

否则只会是被部分外国人有少数影响力，自己国内的民众却被别国势力利用国外媒体制作的节目所俘获。

不相信的话，看看国内哪个论坛有人会说这次的CCTV“六一”晚会好看。基本是右派冷嘲热讽（如凯迪）、中间派早就不看这种节目（AC上讨论贴 ：http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=170538&extra=&page=1）、左派说“一个共产党员怀念他的少年队时代罢了，大家不要见怪”。。

六月夏花

国际话语权不是普通言论的权利，而是 控制舆论/控制国际舆论 的权力。掌握国际舆论知道就知道掌握什么了。。。主导~~~
听风名雨 发表于 2009-6-3 18:19

国际话语权是控制舆论/控制国际舆论的权力？？？？？  世界上哪个国家有这个权力啊 ？ 你这样理解跟法西斯有啥区别？  

去年你在西方国家  别人诬陷中国  你可以游行 可以示威 可以集会  可以演讲 可以办报刊杂志反击   谁控制谁啊？

六月夏花

我觉得，只有先解决国内的宣传问题，才可能在世界有足够话语权。

否则只会是被部分外国人有少数影响力，自己国内的民众却被别国势力利用国外媒体制作的节目所俘获。

不相信的话，看看国内哪个论坛有人会说这次的CC ...
smile4u 发表于 2009-6-3 19:25

dongdong

请问中国问题的对外报道有什么艺术？

北小沫

我的偶像哇!!!

smile4u

不知道17楼是版主说我的发言，与主题无关，还是说“六月夏花 ”回复的与主题无关？

如果是指我的发言，我认为话语权实际上是舆论影响力。
中国官方媒体舆论影响力小，看法不被普遍认同、或民众中不会自觉传播，这不仅体现在国际上，也体现在国内环境中。
我认为提高国际话语权是治标，提高官方媒体在国内民众的信服力，才是治本。

既然要治本，询问如何考核宣传部门工作的绩效、提高工作质量，与本次访谈是有关的。

或者，清楚写明规则：访谈仅限于讨论对国外民众的宣传，不涉及国内事务。可如果那样，所谓“世界话语权”，也就仅仅是指中国媒体对于发生在外国的事情报道影响力。

如果主要是将中国国内的事情告知国外民众，又怎么能不考虑扩大在国内民众影响力这一根本前提呢？

0591

请各位提出要问的问题，谢谢，本贴不是讨论贴。还有ID“六月夏花”请别以我的名义乱贴我的警告，再次发现，将以扣分处理。

4、请问熊先生，争夺话语权政府应该怎么做，民间又应该怎么做？