【洛杉矶时报】Wikipedia Blocks Dozens of Users in Scientology Dispute

Iam_zhcn

Wikipedia Blocks Dozens of Users in Scientology Dispute
http://www.mercurynews.com/business/ci_12532768?nclick_check=1

Los Angeles Times Posted: 06/05/2009 08:25:57 PM PDT Updated: 06/05/2009 08:25:59 PM PDT

The Internet encyclopedia Wikipedia has blocked all contributions from computers at the Church of Scientology's Los Angeles headquarters to stop users there from revising articles to reflect a pro-Scientology viewpoint.

The site has also banned some critics of the controversial religion from editing Scientology articles to avoid fanning the flames of a long-standing battle between the two groups, a Wikipedia spokesman said.

The decision made last week has generated an outcry among some bloggers who worry that Wikipedia, the eighth most popular site on the Web, is stifling free speech.

But the process is routine. Wikipedia may pride itself as a beacon of online egalitarianism, but it bans hundreds of users each day.

According to Dan Rosenthal, a spokesman for English Wikipedia, around 300 users are blocked or banned from the site daily for vandalism or breaking rules designed to keep people with an agenda from propagandizing.

The Scientology decision was made after hundreds of articles relating to the religion became virtual battlegrounds.
Six months ago, the Scientology case was brought before Wikipedia's arbitration committee, a body of volunteer editors elected by users to resolve disputes. It decided that both camps deserved punishment.

MiaT

我来领这个

solidsnake

1楼跟踪评论


维基百科终于很好的解释了言论自由和言论豁免的区别了

     言论自由这块破布一直被某些精英扯来扯去的历史不算短了。但这块破布永远扯不烂的奥秘恰恰在于谁也弄不清究竟用力点在哪里。而这一点一旦弄清楚了，估计这块破布也就没有扯拉下去的必要——因为，人们会发现，这根本就是一场闹剧。

     从近日，做为互联网上访问量第八的网络百科全书维基百科为阻止某些信仰科学教的用户篡改条目，宣扬教义，屏蔽了位于洛杉矶的该教总部的计算机，并恢复了所有被修改的词条。

     所有人该明白，维基百科所作所为不过是为了消毒而不是独裁。原因很简单，没有任何一个网站愿意去免费做广告，更不要说去承担政治和法律的风险为一个邪教组织免费广而告之了。有意思的是，很多为此大喊“破坏言论自由”的时候，却没有对报道一方面指出维基百科在每天封禁三百名蓄意破坏的用户视而不见——难道，这公平吗？

     由此我们至少可以看出，维基百科在报道中处理的大体流程是：你可以说你想说的，你甚至可以用你的id篡改词条破坏规矩，但是，在这之后就别怪我怎么收拾你了。因为我不收拾你，就会有别人收拾我了。

     还是回归了中国一句老话，出来混的总是要还的。

     可以说，言论自由本身就是一个伪命题，因为嘴巴张在自己身上，你想怎么地当然可以怎么地，但是终究是要付出些代价。病从口入这话总不至于没听过吧？想吃什么就吃什么但别怪吃坏了拉肚子吊盐水。话可以说但不能随便说，否则也别怪自己被“随便”。这种极为简单明了的逻辑，却始终让人们游离在“免责”的陷阱里，套之“自由”的名义，何其阴险毒辣！

      言论自由本身就因为人类的生理结构决定了不必拉扯，而真正让某些人为之牵肠挂肚的不过是“言论豁免”。能够说出的话不必负责，岂不是一件十分爽快的事情？想想古人说的高处不胜寒果然有理：当高层其实很痛苦的，你看中外历史上有几个英明的君王可以信口开河胡说八道不负责任？

      而在“言论自由”的大旗下为言论免责实在是太好操作，所以破布依然要扯，而且要不断的扯下去，不断地升级技术扯下去，就如同现在在网络上高呼“发出不同的声音”的某些精英一样，他们除了想“言论豁免”之外，还不是想要“特权”来增加歪理邪说的威力么？！

magicboy

翻译完毕
http://bbs.m4.cn/thread-172444-1-1.html