宣扬战争的人们，你们能接受这样的生活吗？

yv_pg

对对对，我们某些人就不应该转移焦点到什么南海、二战什么上面去。某些人也不要继续延伸自己的观点到中间派甚至跑到强硬派这边，再怎样模糊焦点也混不进去的...

我们集中火力在“战争很恐怖所以要不要打仗”这 ...
朝浪无语 发表于 2009-8-10 04:14

你错了，我的观点是

“战争很恐怖，所以不要主动挑起把握不大的仗”

在我眼里，中国军队的唯一敌人就是美国军队，至于其他无非跳梁而已

yv_pg

恩，你的确把自己跟政治家分的很清楚。
朝浪无语 发表于 2009-8-10 04:16

我一直在宣传我是真小人啊~```   可惜认识我的人都拒绝承认我是小人

至于你的观点嘛~``我认识你吗？需要在乎你对我的看法吗？

朝浪无语

幼稚

yv_pg

幼稚
朝浪无语 发表于 2009-8-10 04:32

你对自己的评价非常中肯~``

sephodwyrm

看了YV_PG,覺得中國人不行～
看了朝浪無語，基本上又覺得中國還行～
到底哪種人居多啊？

516265258

实际战争谁都不想，清末慈禧怕打仗就是割地赔款看看那段屈辱的历史吧，人家为什么欺负你因为你不行，美国总打仗怎么了，我不用说大家也知道，就个人来说你不想动武但人家在你头上拉屎撒尿你就忍吗？
战争有时也是争取和平手段。

yv_pg

实际战争谁都不想，清末慈禧怕打仗就是割地赔款看看那段屈辱的历史吧，人家为什么欺负你因为你不行，美国总打仗怎么了，我不用说大家也知道，就个人来说你不想动武但人家在你头上拉屎撒尿你就忍吗？
战争有时也是争 ...
516265258 发表于 2009-8-10 05:24

恩~```庚子年间，向列国宣战的就是慈禧~```结果我就不说什么了

宣战的直接原因是她对列国支持光绪很不满，于是利用民意爽了一把~``结果是什么呢？

而对时局非常清楚的洋务大臣们则尽量把战争范围控制在北方，避免了战火的蔓延，以后国民党政府重建军工的基础基本就是这些在庚子之变中幸存的工厂，但你能说那些努力避免战火南烧的洋务大臣们就是不爱国吗？

喊口号谁都会，但口号有用吗

yv_pg

看了YV_PG,覺得中國人不行～
看了朝浪無語，基本上又覺得中國還行～
到底哪種人居多啊？
sephodwyrm 发表于 2009-8-10 05:11

哪种人居多不重要，重要的是掌权的人不要这么爱冲动就行

中华的轮回

我的2个观点
1.核子武器时代世界大战打不起来，战争结果只有毁灭，不存在胜利的一方
2.中国国家历史上没有主动进攻思想，相反是被侵略最多的国家，这是被儒家思想统治的结果
   法家思想和儒家思想目前统治着中国，其矛盾和平衡是西方人难以理解的
   法家推崇以法治国，社会进化论和人性自私论，这30年来社会的堕落大家应该深有体会，所以
   拿出了儒家的思想来平衡，施行和谐社会和以人为本这一套
   全球到处设立孔子学院并不是单纯的推广中国文化，这是避免战争的策略

yv_pg

我的2个观点
1.核子武器时代世界大战打不起来，战争结果只有毁灭，不存在胜利的一方
2.中国国家历史上没有主动进攻思想，相反是被侵略最多的国家，这是被儒家思想统治的结果
   法家思想和儒家思想目前统治着中国， ...
中华的轮回 发表于 2009-8-10 05:40

对于你的观点，我基本赞同

核武器的使用只会导致共同毁灭，如果不是极端绝望或者疯子，基本不会考虑这一条；常规武器上中国目前确实对美国胜算不太大，很多东西都只是理论数据，没法得到实战检验。所以无论是常规还是核战，结果都不是中国希望的

中国目前被敌视的一个重要原因在于过去曾经和苏联一条船上呆过，而苏联是个崇尚暴力的国家，在中国目前具备威胁世界安全能力的前提下，国外以苏联为参照担心中国完全是正常的，就象很多人担心日本会再和中国爆发战争一样，这个方面大家其实都没啥可指责的

目前宣传儒家，则是希望通过儒家强调的和平意义来淡化国外对中国崛起的担忧。这种文化影响确实很难，但一旦完成，其效果远比直接的武力要更加明显，事实上目前美国国内的对华态度就明显分化，以白人为代表的欧洲移民对华持怀疑和敌视态度，而亚非拉移民则比较倾向对华友好，奥巴马的政策很明显就是这种趋势的体现

qiliu

那么你能够接受吗？如果不能，是不是我们就可以向你发动战争，或占领你的家园，而你就避开战争，任由我们占领呢？战争的目的，最主要的是制止战争，不知你同意否？因为战争是矛盾不可调和，秩序被破坏而发生的，所以战争也就是为了解决矛盾，恢复秩序。，当然，外交手段是必须的，但，不是万能的。现在的世界是以美国为首的秩序，你觉得对中国是那么的和平，那么的公平吗？中国的高速发展，当然会改变原有的秩序，这是中国的发展所造成的，希望世界的既有的平衡力量不要用武力，战争来对抗，中国也会用智慧来解决，中国和德国是不同的民族，所走的道路会有差别的。但，是不是进行战争，不能以接受什么生活来衡量，而是根据需要，我们是不畏战的。

袭明

楼 主 的 文 字 很 邪 恶 。

首 先 假 定 中 国 是 挑 起 战 争 方 。

问 题 不 是 这 样 的 ， 真 正 的 问 题 是 : 当 别 人 把 战 争 强 加 与 我 们 的 时 候 ， 我 们 是 应 战 还 是 屈 服 。

比 如 说， 我 们 从 未 主 动 选 择 同 日 本 作 战 ，但 是 日 本 一 次 次 把 战 争 强 加 在 我 们 头 上 ， 甲 午 ， 918， 上 海 ， 芦 沟 桥 ，每 次 我 们 都 选 择 让 步 ， 而 让 步 的 结 果 是 损 失 了 几 十 年 的 发 展 机 会 ， 一 步 步 走 入 贫 困 落 后 的 谷 底 。

现 在 如 果 有 人 要 仿 效 当 年 的 日 本 ， 再 一 次 把 战 争 强 加 于 中 国 人 民 头 上 ， 中 国 人， 你 是 选 择 应 战 ， 还 是 像 9-18 的 时 候 一 样， 选 择 屈 服 呢 ?

yv_pg

那么你能够接受吗？如果不能，是不是我们就可以向你发动战争，或占领你的家园，而你就避开战争，任由我们占领呢？战争的目的，最主要的是制止战争，不知你同意否？因为战争是矛盾不可调和，秩序被破坏而发生的，所以 ...
qiliu 发表于 2009-8-10 06:14

这位朋友，你的问题我在前一页就回答了，我的观点不是无条件躲避战争，而是要躲避贸然引起的没有太大胜算的战争

事实上这个东西不是给了解战争的人看的，而是给那些年轻、容易冲动、仅仅从游戏和电影里了解战争的人看的，这些人并不知道战争意味着什么，却叫嚣着武力能解决一切问题

有这种思想的人不是只有中国人，小布什也是这样一种人，他掌握的还是全球最强大的军力，却也在战争上吃了一个莫名其妙的亏。

yv_pg

楼 主 的 文 字 很 邪 恶 。

首 先 假 定 中 国 是 挑 起 战 争 方 。

问 题 不 是 这 样 的 ， 真 正 的 问 题 是 : 当 别 人 把 战 争 强 加 与 我 们 的 时 候 ， 我 们 是 应 战 还 是 屈 服 。

比 如 说， 我 们 从 未 主 动 选 择 同 日 本 作 战 ，但 是 日 本 一 次 次 把 战 争 强 加 在 我 们 头 上 ， 甲 午 ， 918， 上 海 ， 芦 沟 桥 ，每 次 我 们 都 选 择 让 步 ， 而 让 步 的 结 果 是 损 失 了 几 十 年 的 发 展 机 会 ， 一 步 步 走 入 贫 困 落 后 的 谷 底 。

现 在 如 果 有 人 要 仿 效 当 年 的 日 本 ， 再 一 次 把 战 争 强 加 于 中 国 人 民 头 上 ， 中 国 人， 你 是 选 择 应 战 ， 还 是 像 9-18 的 时 候 一 样， 选 择 屈 服 呢 ?
袭明 发表于 2009-8-10 06:17

既然你已经看出了我是假定是中国先挑起的战争，那么请你解释一下，现在有谁真的对中国发动了战争？如果没有，中国首先使用武力算不算主动挑起战争？

而且我强调的是，很多人过分高估了民众对现代战争的适应能力，一旦在战争中出现民众厌战的倾向，到时候你就是想停手都由不得你了

袭明

"庚子年间，向列国宣战的就是慈禧"

看 见 这 个 蠢 货 的 话 ， 我 实 在 忍 不 住 了 。

你 要 现 在 的 中 国 模 仿 当 时 南 方 大 臣 们 的 行 为 ， 你 不 知 道 这 很 荒 谬 吗 ?

那 间 事 情 和 今 天 的 现 实 ， 有 可 比 性 吗 ? 你 到 底 想 说 明 什 么 ?

最 后 ， 奉 劝 你 ， 少 看 一 些 精 英 们 的 历 史 评 论 。 慈 僖 向 全 世 界 宣 战 ， 简 直 比 希 特 勒 还 要 希 特 勒 了 。

问 题 是 ， 你 真 读 过 那 份 宣 战 诏 书 ? 清 兵 有 一 个 人 离 开 中 国 国 界 了 么 ? 她 入 侵 了 哪 个 国 家 ?

慈 僖 的 愚 蠢 行 为 只 是 要 求 外 国 大 使 们 离 开 北 京 而 已 。 在 现 在 ， 就 是 "驱 逐 某 国 外 交 官"， 这 不 是 国 际 上 很 平 常 的 事 情 么 ? 清 朝 连 这 个 主 权 都 没 有 了 ， 你 在 那 里 说 什 么 ?谁 侵 略 谁 ?

yv_pg

55# 袭明

我非常清楚你对历史的了解程度，美化德军罪行的似乎就是你

皇爸爸的做法不是比希特勒还希特勒，而是典型的由于无知而导致的愚蠢

西太后进退两难，举棋不定。她摄于义和团声势，深恐镇压义和团会危及清朝统治，又怕招抚义和团会得罪帝国主义，乃于1900年6月16日至19日连续4次召王大臣、六部九同商议和战一
事。多次会议，主和与主战双方展开激烈争论，西太后倾向“我为江山社稷，不得已而宣战”，强令会议通过宣战。

20日，西太后撇开光绪帝，独自召集枢臣会议，随即发布紧急上谕，说明洋兵聚集律治，中外衅端已成，令各省督抚联络一气，共挽全局。

1900年6月21日（光绪二十六年五月二十五日），请前颁布宣战上谕，又谕各省督抚把集“义民”成团，以御外侮；随后发米2万石给义和团，让民团领用军械，赏银10万两；同时牵制义和团运动，“严加约束”。西太后在给各省督抚及对外使节的谕令中，一再声称利用义和团是防止“祸起肘腋”。

但至6月25日，西太后即下令停攻使馆，6月29日命驻外公使向各国解释宣战实出于无奈。

战争状态还需要考虑谁到谁家的问题吗？当你宣战以后，能决定结果的唯一手段就是看谁的拳头最硬！

中华的轮回

爱因斯坦给出了理论公式，人类发明的核子武器，变相的制止了世界大战
孔丘创立了儒学思想，统治了中国几千年，即使是中国最强盛时期也没侵占世界，实际上也是制止了战争
功过是非很难品评，芸芸众生也许都是这些家伙们的棋子而已
几千年前韩非又怎么能想到法家思想在西方会成为主流思想呢？

yv_pg

几千年前韩非又怎么能想到法家思想在西方会成为主流思想呢？
中华的轮回 发表于 2009-8-10 06:31

这是因为中国的思想家在社会问题上的思维要领先西方2000年，西方吹捧的很多东西其实早就是我们的老祖宗们玩厌了的东西

516265258

战争状态还需要考虑谁到谁家的问题吗？
真想去楼主家住住。

东方红旗

其实中国已经遭受过类似战争的考验了，

08年南方雪灾，五·一二汶川大地震，今年的6省区遇暴雨近4千万人受灾，

灾区人民并没有害怕那样的生活。