【美国驻华大使馆新闻文化处官员将作客AC会客厅 问题征集贴】 ...

redondo616

想问美国显然是一个移民国家，但是美国最典型就是秃鹰形象，美国人什么时候能够海纳百川，而非简单的进化论？

心隐

请问一下，美军将在海地驻扎多久，今后海地的救灾和援建以美国为主还是以联合国为主？

pp00oo99

相比美国，
我们中国是一个正在成长的小伙子，美国会怎么对待我们的成长？
中国人得思维大不同于美国，美国会怎么看待我们的文化？
许多中国人天然就有大国主义思想，美国怎么看待这一现象？

bluesea

1，美国针对中国台湾制定法律，并且违反中美联合公报原则长期、持续向台湾出售武器，是否在向世界示范：其它国家也可以针对另一个主权国家的某些地区或组织制定法律、出售武器？

2，中国和平解放了西藏，使占西藏人口95%的农奴获得了自由与平等，而农奴制的统治者在外国势力支持下发动武装叛乱，还煽动、制造打砸抢烧等暴力活动，美国支持这些实行农奴制、杀害无辜平民、打压藏传佛教其它教派的人，是维护人权和宗教自由吗？

3，美国为何要求其它国家配合打击基地组织，却拒绝将东突组织的恐怖分子交给中国？如果以人权为由，那是否意味着其它国家也可以同样理由行事，要知道美军基地中被关押者受虐待的行为已经广为报道。

4，美国如何偿还债务？通过美元贬值和贸易保护主义？

5，美国宣称支持网络信息自由流动，但有些信息可能是虚假的、有害的，信息的流动方式也可能不是自由而是可以被操控的。一些西方媒体在报道西藏和新疆事件时就使用了假照片，出现各种错误，甚至有意进行歪曲，使西方民众产生很多误解，对中国人民造成极大伤害。媒体尚且如此，而每个人都可以通过网络发布信息并且迅速传播，虚假、有害信息更加容易泛滥。恐怖组织、宗教极端组织、邪教组织，以及各种犯罪组织也都可以利用网络进行宣传，或者散布谣言，危害社会。难道这些网络信息应该不受限制地流动吗？美国允许煽动种族仇恨的言论在美国网站上自由发表吗，比如针对犹太人？美国允许在google地图上自由标注美国的军事设施吗？美国要求MSN切断在古巴等国的服务是否违反其自身所宣称的原则？美国是否在攻打伊拉克时停止了对.ir的域名解析？类似的行为是否威胁到了其它国家的国家安全？

睚眦必报

我想提的问题很简单，
就是想问一下崇尚自由民主的美国政府，对待信仰马列主义毛泽东思想的中国人或是外国人，
是否会向对待其他有着不同信仰的人一样公平公正呢？（即信仰自由，言论自由等等）
如果答案是肯定的，即一视同仁，那么中国普通网民是否可以在美国本土公开设立宣传马列主义毛泽东思想的网站呢？........谢谢

免禽

阁下：

欧美的新闻媒界，有这样的常规：如果某人/团体/企业，对媒体的批评/谴责提出异议，或指出媒体报道不实，媒体通常刊登出对方的申辩；或者是公开更正；或者是请被蒙冤当事人，在视频媒体上当众说明，等等。这个常规，在欧美被视为西方民主、言论自由的一个基石. 而且大的媒体，如《纽约时报》，把更正和刊登读者来信，写入了新闻职业人员的操守条例。

7/5新疆事件时，AC网友发现了《纽约时报》的图片说明，歪曲事实；而且发现每张图片的说明都有篡改之处。为此，AC分别几次，以个人和公开信的方式，要求《纽约时报》更正。但是这个有理、有据的正当要求，《纽约时报》不予理睬。这些信的中，英文，至今登在AC的首页。我对此有以下几个问题：

1）刊登读者来信，对报道不实给以更正，是媒体天天做的常事。但是《纽约时报》拒答AC读者的来信/公开信，而且长期不予理睬，您认为《纽约时报》的做法，是不是违反起码的新闻职业道德？

2）美国以 “人权” 和 “言论自由” 为由，年年向中国声讨，施压。但是《纽约时报》的拒回答，不理睬，不刊登中国年轻人的正当申诉，是不是一种对人权的压制？是不是一种对言论自由的限制？

3）AC把您请来做客，出自中国文化的宽容和理性，是AC信守建网站的初宗：同西方理性交流。您在美国使馆新闻处，常同西方驻华媒体打交道，能不能也以同样的宽容和理想回报AC：让AC到这些媒体上去做客？

++++++
本来对此不抱指望，但一想到ACer们当时的义愤，当时众多人的努力，还是提一个吧。用信中的一句：“讨个公道”。

于怀谦

想问问新闻官大人驾临AC是否担负着为中国左派青年洗脑任务的?

免禽

回复 35# Aircraft

为什么美国主流新闻媒体，一些民间团体，还有不少美国人仍然那么疯狂地反对北京奥运会呢？ 是不是对许多美国人来讲，尊重民意这一民主价值不包括尊重中国民众民意？ 是不是“民意”是有选择性的群体的声音？ 是不是只是他们喜欢和认同的群体的声音 才是“民意”？

。。。，譬如甚至连西藏在哪里都不知道，但是就因为我是美国人，或者因为我是白人，我天生就具备判断能力 (critical thinking skill)。您不认为这是一种种族主义的表现和思维？

问得棒！

于怀谦

只想弱弱地问一句,照片中的美军在干嘛?为海第的地震救灾吗?

黄成蓉

问得好

Aircraft

伊拉克战争造成了成千上万伊拉克平民的生命财产，国家文物古迹的巨大损失，也同维护人权完全背道而驰。而且今天仍有20几万伊拉克难民因为这场战争而流落他乡，散布在周边好几个阿拉伯国家和地区，生活非常苦。美国政府，美国国会是否会打算让这些难民移民美国？美国的一些人权组织为这些难民做了什么？或者打算做什么？这些难民的人权又在哪里？

中国人其实是对欧美人最客气，最礼貌，最和善的了! 去欧洲看看，法国人对美国人不客气是家常便饭。许多美国游客都有此体会。在一些餐馆就餐，法国招待经常假装看不见美国游客，等到serve完其他顾客才最后serve美国人，而且态度傲慢冷淡。连当年克林顿的女儿去伦敦学习回来也告诉别人，她去之前完全不知道英国人是如此反美。英国人和美国人在种族，国家利益，意识形态，历史渊源，文化等方面还是最亲近的了。 中国民众很觉不解的一点就是：为什么中国人对他们如此和善 (问问来过中国，生活在中国的欧美人吧)，他们家家使用着中国民众辛劳生产的价廉物美的产品，而不少欧美人却完全不像文明人，完全不懂得相互尊重的道理，没有感恩心，顽固坚持种族主义，死报着莫名其妙的种族和文化优越感，还自以为是什么道德圣人，对中国人如此充满敌意。譬如有一个美国演艺界名人Sharon Stone，长期以来积极参与她的所谓”人权“ 活动，竟然当四川发生大地震时幸灾乐祸地高呼 “这是报应”。您是如何看待解释这种 很奇特，近乎变态的反人类起码道德规范的言行的？中国民众并不认为这种荒唐现象是孤立的现象，我们认为她表达出来的那种“仇华”情绪在主要几个欧美国家有一定市场，这是为什么呢？ 是否因为几十年来的主流西方媒体洗脑所致？ 还是不少欧美人骨子里就不喜欢中国人亚洲人非洲人或者阿拉伯人？

“世界” (the World), “国际社会” (the international community) 是一些美国政客和主流媒体很喜欢用的两个措辞。您如何理解它们？ 是仅仅代表欧美国家和民众吗？ 世界和国际社会包括非西方国家和民众观点，立场，看法吗？ 您是否认为这两个词汇被某些西方政客媒体经常误用了吗？ 还是他们故意这样使用，是高超洗脑的手段技巧之一？


政教分离是美国民主的关键部分。但是为什么许多美国政客民众和媒体会支持达赖这样一个自称的宗教人士有自己的所谓“政府”？  他的“政府‘当然不是一个民主选举投票的结果。为什么对那些支持达赖”政府“的人，他们所标榜的原则和实际行动会如此大相径庭？如此不同？ 他们为了反华经常不顾自己所提倡标榜的原则反应了一种什么心态和现象？

bluesea

更正一下45楼最后一行，应该是“美国是否在攻打伊拉克时停止了对.iq的域名解析”。

Aircraft

再给访谈交流提两个建议：

1。 开始访谈前AC要有一个起码条件： 访谈另一方在事后报道中必须如实报道中国民众提出的问题，不许断章取义，不能像上次CNN那个狡猾无赖的女记者那样，事后用三种版本来选择性地，扭曲”报道“ 她的AC访谈。

2。不要提问那些毫无意义的问题，不要用一些空洞的客套话浪费时间。东方式的含蓄迂回西方人听不懂，过份客套话西方人也不会领情，没有任何意义。

记得美国前副总统切尼访问清华大学时，有个女学生提了一个愚蠢透顶的问题，问切尼的女儿会不会来中国？ 末了还来一句”请向您女儿问好!“  看了真为那个女学生丢脸。人家切尼女儿管你何事？ 她为什么要来中国？ 切尼从来不喜欢中国，也没听说他女儿有多么热爱中国。更荒唐的是，切尼女儿是同性恋者，那个清华女学生提这样的问题，还要问候她是什么意思？ 我看切尼不是觉得这个中国大学生愚蠢透顶，就是完全被这个提问搞胡涂了，”我的女儿哪时候新多了一个中国女友了？“

免禽

回复 50# 于怀谦
是不是要用子弹来给海地总统割草？

hello20012

问题1：美国有没有核心利益？美国的核心利益是什么？
问题2：美国和世界是什么关系？做为美国新闻官的您和作为普遍美国人的您，答案是否一致？
问题3：美国的敌人有没有可能不是中国的敌人？美国的非敌人有没有可能是中国的敌人？如果美国说因为中国的敌人不是美国的敌人，美国就不和中国政府合作，那么如果中国学你们美国，说美国的敌人也因为不是中国的敌人而进行合作或者往来，你们美国会有什么反应？你们美国能做的如果涉及到美国的国家安全是不是就不允许别的国家依相画瓢？你们的国家安全是正义的，别国的国家安全是否也应得到尊重？在这方面你们是一视同仁的吗？
问题4：您应该是信奉“民主”和“自由”的，请您诚实回答一句，在国际上，国与国之间，也适用这样的信条吗？
问题5：您是做新闻工作的，您和中国人交流使用的是中文吧？您不会认为中文仅仅只是一种发音和表意的方式吗？不知您对这句怎么理解：“已所不欲，勿施于人”？
问题6：如果没有巨额的借债，您认为美国还可以是现在的美国吗？您认为美国会永远的借债下去还是终究有一天会还清债务？