“美军独霸机场撤美侨”的假新闻说明了什么？

agx · 发表于 2010-1-19 22:51

还有中国的国际救援队是怎么飞到海地太子巷的？要知道飞机进海地很难。
_________________________________________________

据我所知，中国国际救援队到达太子巷时，美军还没来得及“占领”机场。

fbi007929 · 发表于 2010-1-19 23:06

　　美侨优先撤离，证明美国对救灾的贡献
　　
　　1，美国侨民是搭乘卸下救灾物资的回程运输机，并不是客 ...
jiangpub 发表于 2010-1-19 22:41

列举那么多,能够说明"美军独霸机场撤侨"是假新闻么?
有人不满,不是因为坐不上美军军机或者什么其他的机,而是不满美军的独霸,至少能阅读到的新闻都如是说.

潇湘庸人 · 发表于 2010-1-19 23:13

有些人为了吹嘘什么美国民主可以连脸都不要

jiangpub · 发表于 2010-1-19 23:15

本帖最后由 jiangpub 于 2010-1-19 23:16 编辑

列举那么多,能够说明"美军独霸机场撤侨"是假新闻么?有人不满,不是因为坐不上美军军机或者什么其他的机, ...
fbi007929 发表于 2010-1-19 23:06

当然是假新闻，有人不满不是因为美军独霸机场，而是因为美军不让这些人独霸机场，美军不让这些人不顾救灾而让空载包机浪费航道，这些人不满就发泄呗。当然，当地人因为自已的利益没有最大化而发泄很正常，中国救援队不也挨批了嘛。中国为此辩解了，其实中国救援队救出再多人，也会有人不满，因为他们希望中国队先救他们的人，而不顾其它的人。

至于阅读到的新闻，那是新闻导向需要。导向会需要一会儿西方媒体颠倒黑白，一会儿西方媒体真理加正义。

fbi007929 · 发表于 2010-1-19 23:24

当然是假新闻，有人不满不是因为美军独霸机场，而是因为美军不让这些人独霸机场，美军不让这些人不顾救灾 ...
jiangpub 发表于 2010-1-19 23:15

原来如此,原来要证明一条新闻是这么"简单"就能证明的,还有原来原来美军还这么伟大,为了其他人不能独霸机场,所以就干脆自己来独霸,最后......原来西方媒体是选择性的"正义导向",那是不是说明了西方媒体不可信呢?
那请问,你又从哪家新闻媒体得出"美军独霸机场"是假新闻,又或者说你当时就在海底现场呢?

jiangpub · 发表于 2010-1-19 23:31

原来如此,原来要证明一条新闻是这么"简单"就能证明的,还有原来原来美军还这么伟大,为了其他人不能 ...
fbi007929 发表于 2010-1-19 23:24

那你说法媒，中央社，可信吗？

“独霸”这词是个情绪用词，主导者都可以被别人称作独霸。比如红十字会就是“独霸”善款渠道，随便个别人公布帐号接受救灾捐款，恐怕不行吧。

zyl2232 · 发表于 2010-1-19 23:33

LZ不就是传说中的马甲72号吗

fbi007929 · 发表于 2010-1-19 23:38

那你说法媒，中央社，可信吗？

“独霸”这词是个情绪用词，主导者都可以被别人称作独霸。比如红十字会就 ...
jiangpub 发表于 2010-1-19 23:31

不用扯那么多,你开篇一直在说独霸是假新闻
那就请你举出新闻做假的证据
法媒,中央社等新闻社当然会造假,但是在指责别人新闻造假的同时,请举出证据,这不正是AC的宗旨吗?
求真务实,理性交流
而不是臆测造假,疯狂攻击

常言笑 · 发表于 2010-1-19 23:42

这个帖子真有喜感

zyl2232 · 发表于 2010-1-19 23:45

回复 46# jiangpub

马甲兄，天涯 AC两边跑，不累吗

yv_pg · 发表于 2010-1-19 23:51

不得不感叹~````一直以为德国人说中国人被“洗脑”了是夸张，原来是我太天真了~``

lzqlozi · 发表于 2010-1-20 00:00

和一个WT做理性讨论有何意义啊？人家要开饭的，怎么可能听得懂人话呢？

medien · 发表于 2010-1-20 00:06

何以见得是假新闻？

信息被选择性地使用了。

jiangpub · 发表于 2010-1-20 00:07

回复 jiangpub
马甲兄，天涯 AC两边跑，不累吗
zyl2232 发表于 2010-1-19 23:45

你叫错人了，我转的刘星雨的帖子，不是他本人。

快乐考拉 · 发表于 2010-1-20 00:08

看到了吧。如果哪天我们中国真的几党制了，LZ不定还晕头了，不知跟哪个主好呢。

jiangpub · 发表于 2010-1-20 00:10

不用扯那么多,你开篇一直在说独霸是假新闻，那就请你举出新闻做假的证据，法媒,中央社等新闻社当然会 ...
fbi007929 发表于 2010-1-19 23:38

自已看主帖，说“美国独霸机场为撤美侨不顾海地人民死活阻止救灾”是假新闻。

fbi007929 · 发表于 2010-1-20 00:20

自已看主帖，说“美国独霸机场为撤美侨不顾海地人民死活阻止救灾”是假新闻。 ...
jiangpub 发表于 2010-1-20 00:10

那美国是不是自己占着机场,让救援物质和救援队进不来?
就当日的现场情况来说,是撤离自己人重要,还是让救援物质和人员进入重要?难道搜救遇难人员的黄金时间没有你文章中所说的撤侨重要和有效?
假如美国独霸机场卸下救援物质和人员,那又怎么会有人不满?
另外你的文章我看了,通篇都是通过自己臆测来证明新闻的真假,没有一点现场事实证明,难道就这样来证明一条新闻的真假?简单推测下只是几个人的牢骚就能说明美军没有独霸机场?

yv_pg · 发表于 2010-1-20 00:25

那美国是不是自己占着机场,让救援物质和救援队进不来?
就当日的现场情况来说,是撤离自己人重要,还 ...
fbi007929 发表于 2010-1-20 00:20

看不过去了

你要是了解机场调度的重要性，和太子港机场的现状，就明白为什么要拒绝某些飞机的进入

jiangpub · 发表于 2010-1-20 00:27

回复 57# fbi007929
救援物质和救援队进不去，不是因为美国占着机场，而是救援飞机和物资占着机场，超出机场负荷。没美国空农管，救援物资和救援队更进不去，说不定还撞一起。
让救援物质和人员进入重要，难道不要让已卸下物资的飞机返回？飞机将机场占满了，后续物资人员怎么进入？
回程飞机顺带人员撤离，怎么就影响救援人员进入了？这就是假新闻的误导所在，他暗示美国撤侨和其它国家一样，是用空载包机进入，拉人出来的。那样做当然会占用航道，而且不产生救灾效益。

有人不满，就证明美国有问题吗？也有人对中国救援队不满，中国有没有问题？法国人对美国不满之前，对中国国也有不满呢，那时ANTICNN怎么说的。

source · 发表于 2010-1-20 00:29

围观楼主你辛苦了你主子会打赏你的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[焦点关注] “美军独霸机场撤美侨”的假新闻说明了什么？