“美军独霸机场撤美侨”的假新闻说明了什么？

fbi007929 · 发表于 2010-1-20 00:30

看不过去了

你要是了解机场调度的重要性，和太子港机场的现状，就明白为什么要拒绝某些飞机的进入 ...
yv_pg 发表于 2010-1-20 00:25

重要性谁都可以百度或者谷歌去了解,问题是美国不是拒绝某些飞机,而是连救援物质和人员都拒绝了,只为了撤离己方人员,至少从个新闻媒体上看到是这样的情况.
另外,楼主说美军独霸机场撤美侨是假新闻,我只是一直让他举出事实证据证明:一是美军没有独霸机场,二是不是撤美侨而已

jiangpub · 发表于 2010-1-20 00:33

看不过去了
你要是了解机场调度的重要性，和太子港机场的现状，就明白为什么要拒绝某些飞机的进入 ...
yv_pg 发表于 2010-1-20 00:25

不用了解太子港，坐过国内航班的人有几个从没有遭遇过晚点，那还是在没有地震的情况下。

yv_pg · 发表于 2010-1-20 00:38

重要性谁都可以百度或者谷歌去了解,问题是美国不是拒绝某些飞机,而是连救援物质和人员都拒绝了,只 ...
fbi007929 发表于 2010-1-20 00:30

你只要看看太子港机场的停机坪有多大，地面保障设备有多可怜就知道了

太子港机场的停机坪是为停737一级的飞机设计的，而且也没有完善的地面维护设备，只够飞机落地，上人，然后飞走。

现在的问题是，由于地震的因素，停机坪上的空间进一步被缩小，可能跑道也有部分受损，这种情况下，只有适合野战机场的C-130、C-17等可以勉强进入，普通客机是不要想了。

而卸载是需要空间的，太子港的滑行道也只有很短一条，直接连接跑道和停机坪，一旦起降的飞机出现什么问题，很可能就导致整个机场得停止使用。欧洲国家的飞机，在很多标准上与米军不同，一旦是这些飞机出现问题，几乎可以肯定这个机场要停用12小时，因为零件要从欧洲运来，中间还要转运。

有一点是可以肯定的，米军到机场的飞机确实是军用运输机，而且随时都有飞达的，这样就决定了在对太子港的空运中，只可能以米军为主，其他国家只能等候米国安排飞机把他们运进去。

至于所谓侨民，确实是那个很简单的原则，其他国家的人不能坐军机到米国基地，而且米国飞机也是顺便带人，仔细看一下，连行李都没几件

这个真说不上是独霸，只能说是最有效率的办法。救灾期间，效率大于人权。

四叔五惊 · 发表于 2010-1-20 00:51

你或许应该把标题该成"米国独霸机场有理"更符合你的分析，但你们又不想让“独霸”这种词与自己沾边，这就有点难了，现实就是米国控制了机场，别人要用必须和他交涉并得到允许，这种控制的灵活度就很大，什么情况都可能出现，新闻这样报道没错。

yv_pg · 发表于 2010-1-20 00:54

本帖最后由 yv_pg 于 2010-1-20 00:57 编辑

回复 66# 四叔五惊

控制是必然的，事事民主，必然事事不成，何况是救灾这样的大事

当年柏林空运期间，米军直接把英国的整个运输机队都控制了，你也可以说米军当时独霸了西柏林的全部三个机场

可事实证明，这种独霸在紧急事件期间非常有效！

就说08年的四川，中国机场要样要紧急安排到达的救灾飞机，其他非救灾飞机一律让路

如果那个时候你在机场等飞机，告诉你你的飞机晚点是因为被解放军拿去救灾了，你敢不敢在机场骂解放军“独霸”？

四叔五惊 · 发表于 2010-1-20 01:51

本帖最后由四叔五惊于 2010-1-20 01:55 编辑

问题被从各角度反复的引申开来，话题不断放大，导致永远得不出统一的认识，混论坛的乐趣就在于此

四川是我们自己的事，所以思想高度统一。海地是大家合作来做的事，要体现协作精神，你家用军机运输，别家就统统非的搞超大客机去么，至少从中国这个距离去时我们的半大飞机降落了，成立个联合指挥所应该不是难题，既然你飞去的机多，你就非要独霸（也许说成控制，几位听的会舒服些），控制后就很难说能一视同仁了，谁都有亲有厚。
中国第一个到达的，应该由我们控制，我们比较公平，哈哈可能让你吗，还不被全世界骂死。还有个更关键的问题，海地是米国的后院，你想想怎么样，在那里维和就够意思了，控制这类的行动吗想吓死人啊。

作者最后一段话，真有神来之笔的味道

shilei123 · 发表于 2010-1-20 02:34

5美分=3块5毛钱

思思思思 · 发表于 2010-1-20 02:35

本帖最后由思思思思于 2010-1-20 02:37 编辑

除了军舰之外，到当地时间18日，超过1万名美国军人实弹拿枪抵达海

对于美国强力介入海地灾后救援，《时代周刊》在一篇文章中这样写道，“不管出于什么样的目的，海地已经成为美国第51个州。即便不是一个州，也最起码是美国的后院

“我了解到美国向海地派出了3000名士兵，这些海军陆战队员武装得如同去打仗。上帝啊，那里并不缺少枪支。美国应该援助的是医生、药品、燃料以及战地医院。”查韦斯当天在每周电视脱口秀节目中发表讲话说，“他们正在秘密占领海地……除此之外，在街上也看不到美国援助人员，难道他们在收捡尸体吗？他们在寻找伤者吗？你们有没有看到他们，反正我没看到。他们究竟在哪里？”

几乎是在同时，美军接管海地机场的紧急运作任务引发了同另一些国家及救援机构的外交争吵，这些国家和机构对于他们的救灾航班被迫转至其它地点降落感到愤怒，巴西和法国已经向华盛顿发出了正式的抗议。

法国援外事务部长若扬特表示，联合国必须调查美国在海地救灾的角色；国际的救援应该是协助而非霸占海地。

yv_pg · 发表于 2010-1-20 09:07

问题被从各角度反复的引申开来，话题不断放大，导致永远得不出统一的认识，混论坛的乐趣就在于此

四川 ...
四叔五惊发表于 2010-1-20 01:51

联合？怎么联合？让事实上的救灾主力米军听从只派出了一个医疗队的鼻屎小国的派遣？您的想法真可笑，且不说大国的自豪感和指挥统筹能力，仅仅从权利与义务的角度来讲，也是完全不成比例的

谁出力大谁说了算非常合理，况且救灾本身就是纯出力的活儿，没有任何直接回报的。倘若你真关心人权的话，不妨去问问那几个法国人，凭什么为了让他们能够早几天回欧洲奢侈腐化而要让数十万人冒风险？

gaojinghao · 发表于 2010-1-20 09:22

LZ不就是传说中的马甲72号吗
zyl2232 发表于 2010-1-19 23:33

天涯国观“著名”ID....，LZ是其马甲？

evenstar · 发表于 2010-1-20 09:23

美国是负责任～　派了6000多士兵能不负责嘛

koobobo · 发表于 2010-1-20 09:26

nnd,恶心死了

jiangpub · 发表于 2010-1-20 10:17

重要性谁都可以百度或者谷歌去了解,问题是美国不是拒绝某些飞机,而是连救援物质和人员都拒绝了,只为了撤离己方人员,至少从个新闻媒体上看到是这样的情况.另外,楼主说美军独霸机场撤美侨是假新闻,我只是一直让他举出事实证据证明:一是美军没有独霸机场,二是不是撤美侨而已fbi007929 发表于 2010-1-20 00:30

拒绝某些飞机,而是连救援物质和人员都拒绝了,只为了撤离己方人员,（蓝字为假新闻）
拒绝某些飞机,而是连救援物质和人员都拒绝了,是为了避免这些飞机撞在一起，是避免救援人员死于空难。

springfield · 发表于 2010-1-20 10:22

哈哈哈，原来是浏星雨啊，怪不得写出这样的NC文章。

jiangpub · 发表于 2010-1-20 10:22

中国第一个到达的，应该由我们控制，我们比较公平，哈哈可能让你吗，还不被全世界骂死。还有个更关键的问题，海地是米国的后院，你想想怎么样，在那里维和就够意思了，控制这类的行动吗想吓死人啊。
四叔五惊发表于 2010-1-20 01:51

这个也是假新闻。海地震后，中国跟本找不到自已人，也无法与维和部队联系上，海地机场航管塔倒塌。如果没有美国人先修复通讯，恢复机场秩序，建立临时空管体系，中国飞机跟本到不了海地.

jiangpub · 发表于 2010-1-20 10:23

哈哈哈，原来是浏星雨啊，怪不得写出这样的NC文章。
springfield 发表于 2010-1-20 10:22

不是，我是转贴的，我很欣赏其揭批假新闻的内容，除了最后一段扯蛋的。

sam712 · 发表于 2010-1-20 10:57

法国称联合国须调查美国在海地救灾中角色
http://news.qq.com/a/20100120/001073.htm

法国主管援外事务的国务秘书乔安岱说：“联合国必须调查美国在海地救灾中的角色，国际救援应是协助而非霸占海地。”

据台湾《中国时报》报道，委内瑞拉总统查韦斯的话更不客气，他说：“美国陆战队的武装如同去打仗，上帝啊，那里并不缺少枪枝，美国应该援助的是医生、药品、燃料以及战地医院。他们正在悄悄占领海地。”

海地强震发生十二小时后，美国空军就派了三架大型运输机将一一五名快速部队强行降落太子港机场，立即接管，代替海地人执行飞航管制，优先确保美军飞机的起降，而目前已有四千二百名美军入驻海地，以后还会有六千三百名抵达。

报道称，这就意味美国已掌握了海地的对外交通；急欲离开的外籍旅客说：“他们只顾撤离美国人而不管其它人，美国人一手遮天，他们控制著我们，不让我们回国。”

美国《纽约时报》说：海地官员非常依赖美国，对联合国以及各援助组织之间的协调构成重大挑战。

报道指海地还发生这样的事情，有外国空运包括载有临时医院及紧急救助物品的飞机不准降落，只好转往多米尼加，然后再陆运到海地，时间耽误了两天，只因太子港机场急于运载美国人离开而不准其它飞机降落。

sam712 · 发表于 2010-1-20 10:59

法国高官指责美军占领海地妨碍救灾行动
http://news.qq.com/a/20100119/001307.htm

据英国《每日电讯报》1月19日报道，海地强烈地震发生后，美军派遣数千名士兵进入灾区救灾。但法国官员18日指责说，美军士兵在海地不是在协助救灾，而是在“占领”海地，他们已经妨碍到国际社会在海地的救援行动。

法国援外事务部长阿兰-约安德特18日指责说，美军向海地派遣的数千名士兵已经“占领”了海地，他们目前掌控着当地的救灾行动和治安防务。约安德特呼吁联合国立即“澄清”美国在海地所扮演的角色，并称美国军方事实上已经妨碍到了国际社会的救援行动。

约安德特承认，他曾在机场控制塔为法国飞机的撤离问题与美军官员发生激烈争执。他说：“应该是来帮助海地，而不是占领海地的。”

设在日瓦内的“医生无国界”组织也表态支持约安德特的这一呼吁，称由于美军空中管制人员拒绝让运送重要医疗物资的飞机在海地降落，使得成千上百人的生命处于危险之中。

但美军指挥官却坚持认为，美军士兵在海地一直将主要精力放在人道主义救援工作上。在联合国的干预下，美国军方已经同意将安排运送救灾物资的飞机，而不是美军飞机优先在机场降落。

美军官员多次强调，他们不是以占领军的身份进入海地的。海地首都太子港的美军士兵说，他们被告诫必须慎重考虑在救灾行动时携带武器。一名美军伞兵中士说，他们已经获得授权，如果看到任何人的生命受到威胁，他们可以使用致命的武器，但必须是“最后的选择手段”。

美军驻太子港机场联合特谴部队发言人约翰-柯比说，美国认为自己只是联合国领导下的参与海地救灾的国家之一。约翰-柯比表示，到1月20日，美军在海地参与救灾的士兵总人数将增至1万人，他们的主要任务是协助人道主义救援，以及撤离那些需要接受医疗救治的人。

约翰-柯比还表示，美军将负责四个主要食品和饮用水分发点的安全警戒。他说：“这里的安全状况复杂易变，如果海地政府要求我们为商业区提供安全保护，我们将会表示同意。”

美国在1915年至1935年曾军事占领海地。由于这一段敏感的历史，再加上美军与其他国家在救灾行动上产生的摩擦，使得美军对于他们在救灾行动中所扮演的角色非常谨慎。而法国曾经是海地的宗主国，占领并统治海地的时间超过100年。美国国务卿希拉里与现任联合国海地事务特使、美国前总统克林顿在海地发生地震后，先后访问了海地。法国总统萨科齐也宣布他将在未来数周内访问海地。

sam712 · 发表于 2010-1-20 10:59

感觉这次法国的意见最大哦

叶芸芸01 · 发表于 2010-1-20 11:14

哈哈　　ＬＺ是杯具还是洗具？？
傻子发表于 2010-1-19 20:29

是餐具

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[焦点关注] “美军独霸机场撤美侨”的假新闻说明了什么？