【10.2.2 澳大利亚时代报】许多兴奋的中国人无畏于谷歌的可能退出

vivicat · 发表于 2010-3-13 03:04

翻译的非常糟糕

Some Chinese admire the Mountain View, Calif.-based company's stand and its "don't b ...
reignile 发表于 2010-3-11 12:00

感谢翻译交流。

但是，这里的每位编译都是志愿者，翻译之间难免会有疏忽之处，请尊重他人的劳动，真诚文明地交流。

zyueru · 发表于 2010-3-13 05:30

谷歌同学自己经营不善就罢了，还要搬出美国老板来要价

清馨小雨 · 发表于 2010-3-13 09:21

站长好出名呀~

xjs · 发表于 2010-3-13 10:20

谷歌，要滚就请便，只要是美国政府掺和进来就令人反感。

zhongdong_wang · 发表于 2010-3-13 11:19

翻译的非常糟糕

Some Chinese admire the Mountain View, Calif.-based company's stand and its "don't b ...
reignile 发表于 2010-3-11 12:00

翻译“don't be evil”时，我也在想，是不是解释成中文“不成为讨厌的”、“不成为邪恶的”或者“不成为有害的”之类。考虑了以后，觉得“不作恶”比较合适，再考虑一下，原文或许已经或者正在原文中有成为相对固定说法的趋势，所以就用了中文中成为固定用法的“与人为善”，之后也反复斟酌了，觉得“与人为善”不会存在和“不作恶”相矛盾的地方，所以就确定用这个了。这上面我是主观了，很高兴你能帮助解释一下为什么不可以中文解释成“与人为善”的道理，谢谢。
a few dozen解释成“数十”可能会更好，但是由于语言造诣的欠缺，所以到底是理解成“几盆”还是“几朵”还是“几丛、几簇”还是“几排”等，确实我没能体会出来，也没有特地去看一下谷歌中国总部门前的情况，这也是我需要道歉的，也要谢谢你的批评。
“不要去谷歌”，“去”字按照你得说法更恰当，也能和后文意思承接起来了。也要感谢你的指正。
另外，我喜欢你这样的批评方式，有具体内容，有针对性，完全有助于我的提高。所以还希望，更有热情地为我找缺点，并且能在指出缺点同时略微详细地阐述一下观点和理由，就像给出“Google别走”这样正确答案的一样做法。因为“看台”我还是看台反应过来。

qongren · 发表于 2010-3-13 11:24

算了吧，反正有没什么必要看的，搜不搜得到无所谓了

miller31 · 发表于 2010-3-13 11:24

都有人祭奠过了,google你怎么还不滚啊……

zhongdong_wang · 发表于 2010-3-13 11:53

本帖最后由 zhongdong_wang 于 2010-3-13 11:59 编辑

再补充一下，包括同样和大家一样义务为大家工作服务花费心血的所有人在内，都对我很关照，以至于我有时候觉得很愧疚，因为不少错误和缺点也被大家宽容了。我不知道别人怎么理解这种情况，我自己觉得最好的理解方式，应该是这样的：
不管是义务的还是有偿的工作，既然自己决定了要去做，那就考虑了各种因素，包括自己是不是会被别人承认，是不是会被别人赞扬或者宠幸。
这也就是说，我既然决定有所举动、有所作为，那么我就把这些事情当做自己需要做的事情了。不存在别人为此就得特意关照或者宽容。
这让我想起了这样一种现象，那就是我们很多岗位上的人，很多工作明摆着是他们职责范围内的事情（否则怎么叫工作或者职责），周围人却出于好心偏要对其抚慰一番，似乎就怕那些人心里不平衡有了失落感了，不为大家好好工作了。
这就造成一种局面，自己该做的事情因为别人没有肯定他表扬他，就发牢骚犯嘀咕撂挑子甩乌纱帽。
对我们来说，很多事情我们既然决定做了，那就成为本分，那就是我们应该去做的，你做这些事情，就应该知道这些事情可能会带来些什么不利于自己的麻烦。从工作岗位来说，你把它作为生活的基础，那么有相应的工作报酬给你，这已经是对你的工作的肯定了，尽管某些工作岗位的报酬和人员的劳动付出是不对称的，为什么还要蝇营狗苟于被人没有把自己当做了不起角色来看待呢？
有人说，我本身就不愿意做这个工作的，被逼无奈才做的。那也成，但是你为什么不去从事同样对你来说是被逼无奈的其他工作呢？那是因为，尽管被逼，你还是有选择的。你选择的时候已经考虑到这个工作我是不情愿做的。既然考虑了不利于自己的因素，还是选择做了，那么你就理所当然要去做好，因为这是你工作的职责，和别人是不是肯定你没有多大关系。
有所得就会有所失，如果各行各业的人都像没成熟的小孩子那样，需要被别人哄着去赞扬本是因尽的职责，那么是不是说他们本不该这样尽心尽责的？
什么叫扫地工，扫地工扫地工，就是扫地的工人，扫地工人要扫地，这是理所当然的。难道因为扫地工扫地了，所以他是好的，就抚慰抚慰夸奖？这不就等于说扫地工不扫地是应该的？扫地工理所当然不扫地，那还叫什么扫地工？警察做了扫地工的事情，那倒是可以夸奖的，因为警察警察不是警土察地的。警察有警察应该做的不需要夸奖和抚慰的事情。当然，作为旁观者，出于对一个人的敬业精神的崇敬，由衷地表示赞美，这未尝不可。可是事实是，很多赞扬只是为了表示赞扬而赞扬，完全是当事人该做的事也去赞扬一番，自以为那是为了用赞扬来净化心灵，实际上却埋下了伏笔，暗示大家本职本分工作做的不好、不愿意做好是理所当然的。
最后，由衷地感谢所有人对我的关注。希望大家能尽好自己的责任。尽责任不一定是你要从事这个责任为岗位的工作了才算尽责任。自己决定、愿意去做的，就要去做好它，这就是尽责。也就是应做的事情。否则就会浮躁、充满怨气。

大门牙 · 发表于 2010-3-13 14:45

咱也是AC流量的一分子啊，哈哈~~~

中华神箭 · 发表于 2010-3-13 20:31

西霉。我鄙视你们的编造以及敌视

其次，反对那些受不了批评的爱国志士。

aasd · 发表于 2010-3-13 20:40

本帖最后由 aasd 于 2010-3-13 20:47 编辑

吃裤子穿饭 · 发表于 2010-3-13 20:48

因为谷歌的市场占有率不如百度就说明政府言论控制的好，这逻辑

hhjnet · 发表于 2010-3-13 23:56

本来就一直在用百度。。。

ckin · 发表于 2010-3-14 03:57

狗狗太把自己当人,,哎.
真的很不了解中国

company8823 · 发表于 2010-3-14 16:00

AC榜首有名~~~

BUER · 发表于 2010-3-14 16:50

“谷歌是一个创新者”，如果真是这样的话，只能说谷歌不是适应中国市场的创新者。

BK6141 · 发表于 2010-3-14 18:19

谷歌怎么还不圆润啊？

joydark · 发表于 2010-3-14 19:05

我还用着gmail.com
但是我对现在的谷歌,没啥好感

leelee · 发表于 2010-3-15 11:47

谷歌还没走啊，都bye-bye好几回了！

JAM · 发表于 2010-3-15 12:24

我走罗，真的要走罗，我真的真的要走罗，你再不给我糖吃，我真的真的真的要走罗！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

【10.2.2 澳大利亚时代报】许多兴奋的中国人无畏于谷歌的可能退出

评分