【2010.03.08路透社】中国军队是纸老虎

64396170 · 发表于 2010-3-25 15:07

好酸好酸啊

in2out · 发表于 2010-3-25 16:43

很明显，它不过站在同种的立场而已，当面对中国（东方文明、波斯文明）的时候，英国和美国是一体的，他们是新时代的十字军。不要幻想民族间的平等。没有。

凤还巢 · 发表于 2010-3-25 17:27

同志们，过几天中国威胁论出笼，擀面杖都会成为大规模杀伤性武器的。哈哈哈……

abeltian · 发表于 2010-3-25 19:32

domestically developed怎么成了山寨的？

abeltian · 发表于 2010-3-25 19:34

感觉楼主在翻译中有很强的倾向性啊，别人没写的也被你翻译出来了。

言论自由否 · 发表于 2010-3-25 19:49

不要狂妄自大，也不能妄自菲薄！人家怎么说是人家的事，咱只要把自己的事做好！！！！

pmcyhh · 发表于 2010-3-25 20:44

好不好打过才知道，自古专家都是在耍嘴皮子

Andersen · 发表于 2010-3-25 20:58

对于此编辑来说，只有买来的武器才是“先进武器”，这厮，不行。。

fukgm · 发表于 2010-3-25 21:07

本帖最后由 fukgm 于 2010-3-25 21:21 编辑

domestically developed怎么成了山寨的？
abeltian 发表于 2010-3-25 19:32

中国部队从飞机到坦克，大多是仿制产品与逆向工程，如果你不是很了解中国军事技术的话，很容易从"domesticlly "联想到“国产”两字。
举个例子，这次大阅兵中出现的比较有代表性的由巨浪二型潜射导弹改装的DF-21东风中程弹道导弹，其原型便是衍生自仿造苏联SS-1飞毛腿的兵器，（当然是国产技术）所以美国人也只称"develop"（发展）而已。
至于倾向性，这篇文章本身便是如此。。。

liyanJT · 发表于 2010-3-25 21:39

中国军队都纸老虎了还"中国威胁论"个什么劲儿啊~~ 一只纸老虎都能让西方这么紧张?! 坏事儿干太多了, 心理亏的慌吧~~

jianghaiheping · 发表于 2010-3-25 22:36

最后那个教授太雷人了……

北海 · 发表于 2010-3-25 22:46

本帖最后由北海于 2010-3-25 22:47 编辑

"The point is to make the U.S. military stay at a distance," said Hsu Yung-ming, a political science professor at Taipei's Soochow University, referring to China's military modernization.
)
台湾东吴（苏州）大学的政治科学家徐永明教授回应中国军力现代化的时候表示：“只要美国继续顶我们，那就万事OK。”

NND, 即使攻不上岛，台湾也已经是一片废墟。还万个鬼的OK

汉家公主 · 发表于 2010-3-26 00:06

这么说，被西方人反过来攻击我们是纸老虎的那一天终于来到了？

AK22 · 发表于 2010-3-26 12:19

感觉楼主在翻译中有很强的倾向性啊，别人没写的也被你翻译出来了。
abeltian 发表于 2010-3-25 19:34

英语现在很多人都看得懂，楼主不是文学翻译，也不拿稿费，翻出精髓已然相当不错了。

yangfan · 发表于 2010-3-26 14:24

这下我们放心了

drinkmilk101 · 发表于 2010-3-26 16:35

本帖最后由 drinkmilk101 于 2010-3-26 16:36 编辑

不过以索马里海盗为例吧，为何我们要去交赎金而不用军事来血洗他们——要知道我们军事很强大，如果新闻报道准确的话。
向索马里海盗屈服，不但侮辱了中国，而且与我们军事形象不符，也开坏了先例，以后索马里也会瞄准中国船只侵犯。

蔚蓝矢车菊 · 发表于 2010-3-26 19:17

我们都是靠钻木取火的，真的，不骗你们

纯真年代 · 发表于 2010-3-26 19:44

列强面对中华崛起是既怕又恨的，一会中国威胁咯，一会又纸老虎咯，这其实反映出列强末日亦不远矣。

seeorsay · 发表于 2010-3-26 20:03

米国记者和那个国防部专家是个历史盲，不知道朝鲜战争和越南战争历史，美国吃中国败仗不是1次2次了

beifei · 发表于 2010-3-26 22:55

笨.补烂差德分析笨，还补烂，再差德行。准确！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员