【2010.03.24 纽约时报】中国反制之后，谷歌正在品尝自己种下的苦果

蔚蓝矢车菊 · 发表于 2010-3-26 19:10

从希拉里和米国政府都跳着脚跟着起哄来看，谷歌也绝非善类

seeorsay · 发表于 2010-3-26 20:06

美国总统和政府没有办法改变中国，美国国会没有办法改变中国，美国军队没有办法改变中国，一个小小的正在被对手超越的公司，凭什么妄想改变中国？蚍蜉撼大树！螳臂当车！

西藏小子 · 发表于 2010-3-26 20:23

谷歌被美国政府忽悠了，现在说回来太早，但是今年内肯定会回来

wshmggg · 发表于 2010-3-26 21:20

已经在用百度了。

莫说 · 发表于 2010-3-26 21:46

？胡汉三回来，但不遵守规则，潘冬子的镰刀可是要命哦！

good0527 · 发表于 2010-3-26 23:48

他要是想回来,他就会找万般理由回来,本质都是从利益出发

avava · 发表于 2010-3-27 00:04

無恥！

betty1130 · 发表于 2010-3-27 17:11

“或许在不远的将来的可以再一次到内地对大家说，“他表示，
“我胡汉三又回来了！”

- -他还有脸回来啊~ ...
清馨小雨发表于 2010-3-26 10:21

呵呵，殊不知商人都是不要脸的

123ljwater · 发表于 2010-3-27 21:44

谷歌的愚蠢之处在于，他认为坚持到最后他的信息自由的理念会为他赢得好的口碑与尊严
问题的关键在于，现在很多人都在揭发谷歌并非信息自由的斗士
典型的当了婊子立牌坊

达到诬赖 · 发表于 2010-3-27 22:22

只要遵守中国法律，回来我也不会抗议。
但想想挟持那么几个JY，来压我们就范，门都没有。

菊应羞 · 发表于 2010-3-27 22:30

百度，还不错啊，至少我想找的很多小说，Google搜不到

qcmswq · 发表于 2010-3-28 17:42

想来就来，想走就走？？？

sam712 · 发表于 2010-3-28 18:17

“或许在不远的将来的可以再一次到内地对大家说，“他表示，
“我胡汉三又回来了！”

先搞定另一个创始人布林吧~
天天把迫害挂嘴上最终那都呆不下去~

qushichen · 发表于 2010-3-28 18:34

http://www.torontoservice.com/Ne ... 16/10460547510.html

据《美国华尔街》日报报道，17年前美国著名牛仔裤制造商列维公司(Levi Strauss &Co.)就曾撤出中国市场。不过，其后来为自己的决定感到“后悔”，在2008年又重返中国。

  据报道，这家标志性的旧金山牛仔裤制造商于1993年宣布结束与中国承包方的合作关系。当时家族控股的列维公司董事长兼首席执行长哈斯(Robert Haas)要求评估40个国家的人权状况，结果认为中国和缅甸的人权状况“严重”，并称“只有撤出才是最有意义的”。

  领导列维公司撤出中国的哈斯还为公司的人权立场进行辩护。在《列维的孩子》一书收录的一次演说中，哈斯说，“注重成本而无视其他所有因素的决定不符合公司及其股东的长久利益”。

  不过，2008年列维公司以“状况令他们满意”为由，又重返了中国。时至今日，李维斯(Levi's)品牌牛仔裤在中国已经大批生产，列维公司于去年11月在北京开设了中国第501家店铺。

《华尔街日报》分析说，列维公司与谷歌存在着诸多相似点。他们都在“捍卫”着一个“凝聚美国价值观”的品牌。更为相近的是，列维公司当时在中国规模很小，裤子和衬衫采购量只有5,000万美元。而谷歌则在中国网络搜索领域落后于百度。两家公司都让中国融入了其已经建成的全球网络──列维公司是通过其供应链，谷歌是通过互联网。它们的举措都引发了“政治风暴”。

  《列维的孩子》一书作者勋博格在书中说，“列维公司对退出中国市场这一决定几乎立刻感到了后悔，因此他们在退出之后从未真正中断与中国市场的联系”。

  中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣在接受环球网采访时表示，他赞同《华尔街日报》的分析。这两家商业上的巨头都试图把问题政治化，把问题搞复杂，但作为公司，它们应该遵循商业和经济上的逻辑，而不要把政治问题搅进来。因为首先，这对它们自身的利益没有好处。第二，它们的政治立场也未必正确。它们抱着500年来的“西方中心主义”的逻辑看问题，观点难免出现偏差。金灿荣说，“在商言商”，希望谷歌不要把经济和政治逻辑扯在一起。

xbq2004 · 发表于 2010-3-28 23:30

“最后谈谈Sergey Brin，这个谷歌创建者之一，目前公司的技术总监，于周一表达了他的想法，他期望终有一天谷歌能与中国冰释前嫌。”

我们中国人对友好人士所犯的错误可以冰释前嫌，但对谷歌这样一个只知道作秀、炒作的垃圾公司不可以冰释前嫌。

leanderliu · 发表于 2010-3-29 11:09

本帖最后由 leanderliu 于 2010-3-29 11:12 编辑

我还是更喜欢比较贴近原文的翻译。

中文化的翻译还是有很大可能让翻译者的情绪取代了原作者的情绪流露，让中文读者难以把握原作者的心态。

毕竟，政治评论文章的翻译，和外剧字幕组的翻译还是应该区别对待。

鬼雄 · 发表于 2010-3-29 18:50

翻译得不错。

jitui9920 · 发表于 2010-3-29 21:59

谷歌:
思想有多远,你就给我滚多远!
中国人

水林清 · 发表于 2010-3-29 23:07

他坚持吧我们也坚持

红色的血 · 发表于 2010-3-29 23:48

但是Drummond先生认为，随着时间的推移，谷歌在中国（或者其他什么地方）顶住压力反对审查，其坚持原则所塑造的品牌形象最终将使公司笑到最后。“坚持表达自由的价值观将给我们的事业添上光彩的一笔。”他总结道。

这个才是重点，既然没得干酒榨干最后一点价值

		自动登录	找回密码
密码			注册会员