朝鲜半岛会重燃战火吗？——北京学者评析“天安舰”事件

爱国全无敌 · 发表于 2010-5-28 18:44

配和今天的新闻来看:

温家宝与韩国总统李明博会谈
http://news.sina.com.cn/c/2010-05-28/165920366332.shtml
温家宝说，中方把维护和发展同韩国的关系放在周边外交的重要位置，愿与韩方一道推动中韩战略合作伙伴关系不断取得进展。中韩建立战略合作伙伴关系以来，两国政治互信进一步加深，各领域交流合作成果丰硕，在重大国际和地区问题上保持着良好的沟通与协调。在应对国际金融危机过程中，两国密切合作，维护和促进了共同利益。

爱国全无敌 · 发表于 2010-5-28 18:46

温家宝：谴责任何破坏朝鲜半岛稳定行为
http://news.sina.com.cn/c/2010-05-28/182720366548.shtml

　　中新网首尔5月28日电 (记者周兆军) 中国总理温家宝28日在首尔同韩国总统李明博会谈。双方就朝鲜半岛局势坦诚、深入交换了看法。

　　温家宝表示，“天安号”沉没是一起不幸事件。我们理解韩国人民、尤其是遇难者家属的悲痛心情。中方对遇难者表示哀悼，对韩国人民和遇难者家属表示慰问。

　　温家宝强调，中国是负责任的国家，我们重视韩方和其他国家进行的联合调查及各方的反应。中方将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，决定立场。中方一贯主张并致力于维护朝鲜半岛和平稳定，反对和谴责任何破坏半岛和平稳定的行为。

　　温家宝呼吁各方保持冷静克制，防止事态升级，尤其要避免发生冲突，共同维护半岛来之不易的和平稳定。

　　温家宝指出，有关各方应着眼长远，积极推进六方会谈进程，解决朝鲜半岛核问题，实现半岛的长治久安。

　　温家宝希望韩国政府妥善处理“天安号”事件。中方愿与韩方保持密切沟通。

爱国全无敌 · 发表于 2010-5-28 18:49

然后就是朝鲜开始在中朝边境上部署迫击炮和火箭炮部队了

什么东西!

可口不可乐 · 发表于 2010-5-28 19:25

好了好了，不跟你聊了，真是无聊之极，下次聊天时我会尽量少用汉奸字眼，免得惹你疑神疑鬼浮想联翩 ...
栏门吹牛发表于 2010-5-28 15:30

我知道你用汉奸不是针对我，是针对孔庆东等棒子汉奸么。

所以我赞成你的“消灭汉奸、清除腐败，再一次打出一个干干净净的中华文明，打出一个全人类的千年和平。”把郑己烈,左大培,苏铁山，刘仰，孔庆东等送回它们的主国。

可口不可乐 · 发表于 2010-5-28 19:27

这样辩都快成小孩了。问题是谁会说孔庆东等人是汉奸呢——除了汉奸本人，你说你干嘛自愿报名嘛^-^难怪把 ...
小资发表于 2010-5-28 15:24

问题是谁不会说孔庆东等人是汉奸呢——当然汉奸同伙啦，你说你干嘛自愿报名嘛^-^

senatorcc · 发表于 2010-5-28 19:31

北京大学中文系孔庆东教授发言说，中国现在虽然内忧外患很多，中国人民也会犯许多错误，但是在关乎民族存亡的大是大非问题上，中国人民不会糊涂。中国人民的革命精神没有消亡，毛泽东思想没有消亡。美帝国主义一意孤行，中国人民可以奉陪到底。孔庆东最后说，美国其实很傻冒，以为中国人民真的不解风情呢，把睡狮当成黔之驴了。真要打起来的话，对中国不一定是坏事，我们正好消灭汉奸、清除腐败，再一次打出一个干干净净的中华文明，打出一个全人类的千年和平。

senatorcc · 发表于 2010-5-28 19:33

回复 20# 栏门吹牛

不要同一个汉奸争辩、否则别人会搞不清到底谁是汉奸.

kuangwenhao · 发表于 2010-5-28 19:33

我觉得北京学者评析“天安舰”事件的理由不对，“天安舰”事件有点国周瑜和黄盖的味道，美国和南朝鲜一个愿打，一个愿挨，自导自演。之所以发生天安舰”事件，是因为今年是个关键年，有几件大事要是发生，第一今年美国许诺把军事指挥权交出给南朝鲜的时间，南朝鲜是很怕收回的，美国也是不愿意交出的，“天安舰”事件发生后，南朝鲜政府就对国民就有台阶下，美国不仅不要交出军权，而且还会加强在南朝鲜的军事存在；第二就是日本，日本国民对美国驻军有很大的反感，“天安舰”事件发生后，，朝寒关系恶化后，日本政府为了安全，不顾国民反对，暗地里和美国达成了驻军文章-----所有这些的变化，完全附合美国利益，南朝鲜和日本政府都有台阶下，为了安全加强美的军存在
以下是相关视频：
http://v.ifeng.com/mil/201005/7f ... -c921a6f225af.shtml

senatorcc · 发表于 2010-5-28 19:34

回复 48# kuangwenhao

恩这个解释更合理嘛。。。

HAOJONG · 发表于 2010-5-28 19:36

孔某人喜欢金二,就把孔某人送到三八线上去.
韩国自己人炸自己,这种自残的事除了北棒和伊斯兰极端分子之外,正常国家不会干,也只有SB会信.

senatorcc · 发表于 2010-5-28 19:39

知道某些人是jy，别人也没说你们是人民，你们着急的跳什么呢？

senatorcc · 发表于 2010-5-28 19:41

回复 42# 爱国全无敌

阁下的意思，放弃北韩这个战略缓冲带？

金二是什么，我们不消考虑，关键是我们要从他们身上得到什么。

爱国全无敌 · 发表于 2010-5-28 23:32

本帖最后由爱国全无敌于 2010-5-28 23:38 编辑

回复爱国全无敌

阁下的意思，放弃北韩这个战略缓冲带？

金二是什么，我们不消考虑，关键是我们要从他们身上得到什么。
senatorcc 发表于 2010-5-28 19:41

你这个思路我是认同的.

国内的那些所谓的民主派们深受美国电视剧的影响 (其实他们的思想就相当于美国的家庭主妇), 幻想一个神秘的朝鲜政府和邪恶的朝鲜领导人, 期望一个权力的外来力量从天而降的主持正义.

这是幻想, 是彻头彻尾的幻想. 某些西方发达国家, 比如目前刚刚和朝鲜断交的加拿大, 人们长期处于丰富而安稳的生活中, 和他们的年轻人聊天, 往上倒个3代, 居然都想不出一件悲惨的事. 他们的生活太优渥了, 从而忘记了这世界的真实, 也无从了解这世界上真实的苦难. 每次西方国家和他们的所谓邪恶轴心发生冲突, 就会看到加拿大/澳大利亚这样的国家冲在前面, 每次, 我都觉得寒意阵阵.

可他们那些外国人这样也就罢了, 咱们国内的那些民主派是哪根筋搭错了?! 真是一群幼稚不长进的家伙.

扯远了.

你说, 把朝鲜战略缓冲带, 是吧?

就在这两天发生了几件事:
1, 中美合作迈入了新的阶段
2, 欧洲资本市场因中国政府对本国经济的信心而暴涨
3, 温总理访韩,中韩合作加强
4, 同一时间, 在温总理在韩国的时候, 朝鲜开始中国边境调集军队....

战略缓冲带? 谁的缓冲带, 谁和谁之间的缓冲带?

我想, 无论如何, 不应当使中国去充当朝鲜和韩国/美国之间的缓冲带. 被区区一个朝鲜玩弄于股掌之间, 成何体统.

爱国全无敌 · 发表于 2010-5-28 23:51

本帖最后由爱国全无敌于 2010-5-28 23:52 编辑

世界的格局早已不是1950年时的情况了, 中国也不是1950年时的中国.

当年的朝鲜战争, 对阵16国组成的联合国军, 中国人民表现的是不畏强权的英雄气概.

今日之中国, 却是一个可以不战而屈人之兵的强盛大国. 不畏惧战争, 也绝不是像某些西方人幻想的狂妄好战.

世博会正在上海. 今日之中国, 世所瞩目. 有充分的能量去影响整个世界. 不必也不会去为一个不知所谓的朝鲜浪费任何一个人民子弟兵的生命.

senatorcc · 发表于 2010-5-29 05:20

回复 53# 爱国全无敌

朝鲜作为战略缓冲带，不是几十年的事情，是从唐代就已经开始的绵延千年的地缘政治智慧，期间不乏与邻国友好的时期，但历代政治军事家均未放弃，你仅仅就这段时期内的中美欧韩关系就妄言该战略缓冲带毫无用处，可谓目光短浅。

爱国全无敌 · 发表于 2010-5-29 15:56

本帖最后由爱国全无敌于 2010-5-29 15:57 编辑

回复 55# senatorcc

无法理解你这段话.

看来我对历史不够了解. 我一直以为现今的东北亚僵局是2战后苏美两大国对峙的结果.

你说千年前...唐帝国把朝鲜当做战略缓冲带... 你这样的说法大概可以改写整个人类文明史.

当你用战略缓冲带这个词的时候, 是不是至少应当想一下下面这个问题:
它是谁和谁之间的战略缓冲带?

再有, 我是不是应当避免成为朝鲜和美日韩之间的战略缓冲带????

爱国全无敌 · 发表于 2010-5-29 16:04

中国不应当做被人卖了还为别人数钱的事.

你去看看这十几年来的新闻, 朝鲜是不是一直想跳过中国, 直接与美国对话?

一个美国前总统去了, 他们就屁颠屁颠的把刚抓到的间谍放了.

中国谴责朝鲜不顾地区局势的稳定试射导弹, 结果朝鲜第一时间做的事情不是针对韩国, 不是针对日本, 更不是对美国怎样, 而是直接退出了中国主导的六方会谈... 然后就向全世界发消息, 再次声明要和美国直接对话. 把中国当什么了?

senatorcc · 发表于 2010-5-29 16:06

本帖最后由 senatorcc 于 2010-5-29 16:15 编辑

回复 56# 爱国全无敌

呵呵我没思考吗？还是你认为我没思考呢？中国自古以来把朝鲜作为东南方向的战略缓冲带，美日韩有你说的那么好吗？当然害人之心不可有，防人之心不可无。国与国之只有永远的利益，没有永远的友谊。现在美日韩欧，对中国表面上好一些，是因为他们的利益要求他们现在这么做，我们不能因为经济利益，就放弃我们的战略安全利益。因一时之利，舍百年之安。骨子里，日美韩欧还是希望中国完蛋的，奥巴马不是公开声称中国人要是过上西方的生活将是世界的灾难吗？只有肢解中国，西方才能永久安心。朝鲜只是想融入世界，步步险着，你现在推开朝鲜，不打太极拳，全面倒向西方就是愚蠢。

至于历史，中国自古一直保留朝鲜没有吞并或完全吞并，但又保持在朝鲜的强大影响力，一旦中国在朝鲜的影响力不复存在，中国就会衰落。这是中国古典的地缘政治智慧。当代中国还只是恢复对朝鲜部分的威慑力和影响力——北韩，对南韩毫无影响力，还反过来被影响。离华夏先人差的还远。

按你这个逼法即得罪朝鲜，也得不到战略缓冲。西方是想尽一切手段唯独遏制中国，西方对朝鲜的种种政策首要就是要树立社会主义万恶的样板，接着就是逼迫中国放弃朝鲜以至中国解体。

senatorcc · 发表于 2010-5-29 16:11

回复 57# 爱国全无敌

金二手段毒辣，但是离开中国活不了，中国就是在博弈较量，像你个愤青一脚踢开朝鲜，中国问题都按你这种方式早完蛋了。

爱国全无敌 · 发表于 2010-5-29 16:32

回复 59# senatorcc

你看过那句话说要一脚踢开朝鲜了?

"永远的利益", 说的好. 我们正是应当从利益的角度出发. 你看我甚至从来没说过金正日将军的一句不好! 倒是你一个劲说人家毒辣. 我从来不在意这种事情. 这种事情也不应该被重点讨论.

好朝鲜抱在一起, 对抗美日韩, 是你的观点.

我的观点是和美日韩抱在一起, 灭灭朝鲜吃里扒外的嚣张气焰. 不能让他们一而再, 再而三的揩油中国, 要让朝鲜人知道中国人不是凯子.

美日韩抱在一起, 当然也不是因为他们多好, 或者天真的认为大家是永远的朋友. 这一切只是为了利益.

至于哪个国家的终极理想是灭亡中国, 听起来有些滑稽. 我认为外国人也不傻, 目前还没看到西方国家哪个执政党, 会放弃眼前的利益, 放弃选票去追寻这么宏大的理想.

另外, 你引的奥巴马的那段话是误传. 请你去看一下人家的原文. 奥巴马在政治上不过是个雏儿, 他还真没这么深远的眼光.

		自动登录	找回密码
密码			注册会员