中国要在朝鲜驻军？

EPSON · 发表于 2010-10-21 00:05

本帖最后由 EPSON 于 2010-10-21 00:09 编辑

德国在二战期间的“元首”是国王吗？丢人现眼。
鬼雄发表于 2010-10-21 00:03

德国元首希特勒和英国有关系吗

澳大利亚人可以提出废除英王做元首的政治体制不违法

在中国法律规定也是如此你可以提出议案修改现行政治体制不违法但实际怎样你我都清楚

EPSON · 发表于 2010-10-21 00:13

官司打赢了吗？法律修改了吗？

呵呵，理屈词穷了就来这一套：先是说：公立学校有公立学校的规 ...
鬼雄发表于 2010-10-21 00:02

官司不一定赢法律不一定改但你一定不会进监狱

bigbus168 · 发表于 2010-10-21 00:37

我承认，我被那个EPSON逗笑了。这厮不会总是这样吧？还是应该有个下限的，我觉得。

bigbus168 · 发表于 2010-10-21 00:40

一个日本人见了EPSON的发言估计也要莫名其妙，这种狂热的献媚让人受了了啊。人家李登辉是光明正大的称自己是日本人，他说钓鱼岛是日本的并不奇怪。

鬼雄 · 发表于 2010-10-21 06:46

德国元首希特勒和英国有关系吗

澳大利亚人可以提出废除英王做元首的政治体制不违法

在中国法 ...
EPSON 发表于 2010-10-21 00:05

元首=国王？呵呵，丢人现眼吧？

鬼雄 · 发表于 2010-10-21 06:47

没什么不通

既然有规定按规定执行

对规定不满可以提出修改

你不会因此进监狱

宪法规定天皇体 ...
EPSON 发表于 2010-10-21 00:04

呵呵，连拒绝唱国歌的自由都没有，谈什么“废除天皇制”？

鬼雄 · 发表于 2010-10-21 06:47

官司不一定赢法律不一定改但你一定不会进监狱
EPSON 发表于 2010-10-21 00:13

你只会被剥夺工作，被解雇，然后等着饿死，对吧？

jzzling · 发表于 2010-10-21 07:53

你可以去问问朝鲜人你可以去查查英国宪法
EPSON 发表于 2010-10-20 21:57

朝鲜最高领导至少在法律上不是世袭制。

鉴定完毕

EPSON · 发表于 2010-10-21 12:03

朝鲜最高领导至少在法律上不是世袭制。

鉴定完毕
jzzling 发表于 2010-10-21 07:53

就是说一套做一套鉴定完毕

EPSON · 发表于 2010-10-21 12:07

你只会被剥夺工作，被解雇，然后等着饿死，对吧？
鬼雄发表于 2010-10-21 06:47

我不知道哪个日本教师饿死了

但我知道某国会进监狱被枪毙

EPSON · 发表于 2010-10-21 12:08

呵呵，连拒绝唱国歌的自由都没有，谈什么“废除天皇制”？
鬼雄发表于 2010-10-21 06:47

有

EPSON · 发表于 2010-10-21 12:08

元首=国王？呵呵，丢人现眼吧？
鬼雄发表于 2010-10-21 06:46

是的 英国元首就是国王

jzzling · 发表于 2010-10-21 12:56

就是说一套做一套鉴定完毕
EPSON 发表于 2010-10-21 12:03

说的一套我听见了，但做的一套，未必有几个人知道。

EPSON · 发表于 2010-10-21 17:40

说的一套我听见了，但做的一套，未必有几个人知道。
jzzling 发表于 2010-10-21 12:56

看得见 听得到现代媒体很发达

jzzling · 发表于 2010-10-21 17:48

看得见听得到现代媒体很发达
EPSON 发表于 2010-10-21 17:40

媒体很发达，谎言往往比真实更容易传播。

话语权往往决定于实力，而不是正义。

EPSON · 发表于 2010-10-21 17:56

媒体很发达，谎言往往比真实更容易传播。

话语权往往决定于实力，而不是正义。 ...
jzzling 发表于 2010-10-21 17:48

就是说几十万朝鲜难民涌入中国是被谎言蒙蔽的 听信资本主义宣传

不过朝鲜人是如何听到的呢收音机连短波都收不到

jzzling · 发表于 2010-10-21 18:06

就是说几十万朝鲜难民涌入中国是被谎言蒙蔽的听信资本主义宣传

不过朝鲜人是如何听到的呢收音 ...
EPSON 发表于 2010-10-21 17:56

指责朝鲜不是，首先看看，外界都做了什么？

没法与中国比较。中国改革开放，效果明显，但有人想到没有？开放才是改革的前提。中国开放，中国之所以能开放，是与外部因素息息相关的，但是，中国的开放不是西方的施舍，而是各方利益博弈的结果。中国能，朝鲜却不能。

被封锁60年的朝鲜，不能用正常国家的标准衡量，一方面无耻封锁，一方面横加指责，这才是最无耻的行径。

fangdl · 发表于 2010-10-21 18:58

金家王朝确实让人不喜欢，即便金日成又表现出什么能力做出了什么功绩！这个完全没法和老毛相比。
不过，30年前的中国人与现在中国人相比，谁在从精神到物质上被压榨剥削，我想即便30年前国人物质生活并不充足但起码还是更加平等的有尊严的，而不是今天。
我们尽可以嘲笑朝鲜目前的贫穷落后，只是这个嘲笑缺乏了一些说服力！

EPSON · 发表于 2010-10-21 19:20

指责朝鲜不是，首先看看，外界都做了什么？

没法与中国比较。中国改革开放，效果明显，但有人想到没有 ...
jzzling 发表于 2010-10-21 18:06

被封锁60年的朝鲜，不能用正常国家的标准衡量，一方面无耻封锁，一方面横加指责，这才是最无耻的行径。

又是老一套朝鲜被封锁还是朝鲜封锁世界

美国派军舰封锁朝鲜沿海了吗没有

美国是不和进行朝鲜贸易往来难道和别人打战还要求进行贸易吗

朝鲜可以和世界绝大部分国家进行正常往来前不久不是出口牛仔裤到瑞典了吗

如果朝鲜开放即使和中国贸易也足够朝鲜不挨饿了

所以正解是朝鲜自我封闭和世界脱节造成朝鲜拿不出和世界进行贸易的商品

鬼雄 · 发表于 2010-10-21 20:08

是的英国元首就是国王
EPSON 发表于 2010-10-21 12:08

呵呵，澳大利亚元首=澳大利亚国王？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[军迷互动] 中国要在朝鲜驻军？