【10.12.02 BusinessInsider】印度在2025年前赶超中国的两个原因

cougar_yu · 发表于 2010-12-3 21:32

人们都是高估短期效应，低估长期效应。

人口灾难会象是温火煮青蛙，一天，一月，一年你可能根本感受不到 ...
silkrain 发表于 2010-12-3 16:49

所以你说来说去就是强调中国的计划生育政策是100年也不会变的，是不是？呵呵。

青木川 · 发表于 2010-12-3 21:46

本帖最后由青木川于 2010-12-3 22:33 编辑

所以你说来说去就是强调中国的计划生育政策是100年也不会变的，是不是？呵呵。 ...
cougar_yu 发表于 2010-12-3 21:32

确切的说，人们的生育意愿一旦被改变，再想提振生育率是一件极其困难的事情。
中国在未来很长一段时间内都要面对极低的生育率和高度的人口老龄化，所以说中国应做好准备从国外引进年轻劳动力。

cougar_yu · 发表于 2010-12-4 01:01

确切的说，人们的生育意愿一旦被改变，再想提振生育率是一件极其困难的事情。
中国在未来很长一段时间内都 ...
青木川发表于 2010-12-3 21:46

老龄化是所有国家都必然要面对的问题，只有渡过这个困难时期，正常的生存方式才会出现，我们不愿意承担痛苦，就一定不会有更美好的明天，这个世上哪有不付出就能收获的事情？

一般来说，两胎制是计划生育未来的发展方向，这个已经很明确的了，当两个人都是独生子女结婚的时候，就可以生两胎，这已经说明制定这个政策的人，早已经将未来发展的合理模式考虑到了，反倒是我们这些喜欢批评的人，到底有多了解计划生育政策背后的出发点？

cougar_yu · 发表于 2010-12-4 01:15

其实……地球对此无所谓吧。我们只是它亿万生命史中的一个小段落。所谓人类活动破坏地球生态什么的 ...
汉家公主发表于 2010-12-3 13:10

同意你的观点，人类对地球来说，完全是渺小的，但人类正在走向自我毁灭是看得到的趋势，所以活得开心就好了，去担心未来几十年后的事情，未免自我感觉过于良好了，呵呵。

吓大321 · 发表于 2010-12-4 09:07

我记的辛格大胡子2005年说过“5年之后让人只谈孟买，忘记上海” 然而2010马上就要过去了这个目标似乎还是遥遥无期呀

30107178 · 发表于 2010-12-4 20:01

其实……地球对此无所谓吧。我们只是它亿万生命史中的一个小段落。所谓人类活动破坏地球生态什么的 ...
汉家公主发表于 2010-12-3 13:10

公主说得是。

暂且活着吧

30107178 · 发表于 2010-12-4 20:16

本帖最后由 30107178 于 2010-12-4 20:18 编辑

人们都是高估短期效应，低估长期效应。

人口灾难会象是温火煮青蛙，一天，一月，一年你可能根本感受不到 ...
silkrain 发表于 2010-12-3 16:49

关于计划生育政策，我觉得不用过多地去担心，一国的法律尚且能够根据形势而被改变，更何况是一国策。

当初的绝对一胎化，到后来农村第一胎是女孩，可再生二胎，以及独生子女夫妻可以生育二胎，谁说计划生育是一成不变的？

难道一想到计划生育就非得是限制生育吗？你能肯定当国家需要时，计划生育的主要内容不是鼓励生育？

计划生育对提升国家人口素质极其重要，因为计划的不仅仅是“生”，更多的是后面的“育”，建立一国人口良性循环系统是提

升人口素质所必须的。

我有个小调查，共有115人参加，数据显示，AC里有四分之一强的人是超生而来的...

http://bbs.m4.cn/thread-196741-1-1.html

墨子的咸菜 · 发表于 2010-12-4 21:36

中国愿意。西方愿意让印度发展起来吗？真是笑话

赤色饭团 · 发表于 2010-12-4 22:08

印度跟中国本来不该相互斗争，都是帝国主义奴役过的国家，本该是合作才对~~~可是印度人太没智慧了，西方夸他两句他还真以为自己是世界第三了

身在印度 · 发表于 2010-12-4 22:24

文章作者忽视了一个重要的方面：那就是在印度，会说英语的只是高种姓的少部分人，印度大部分人是不懂英语的，还有就是印度有几百种语言，彼此之间语言不通，所以大量的年轻人能否转换成大量的劳动力？难！如果有对比，你就知道中国工人的勤劳与智慧，工作效率不是其他国家的工人做能比拟的。懒惰是印度人的国民性，时间观念差、破败不堪的城市、糟糕的基础设施，甚至酷热的气候，都不利于其经济的发展。

身在印度 · 发表于 2010-12-4 22:27

我没有种族歧视，但是在智慧、灵活、勤劳、时间观念、个体素质等等很多方面，印度工人根本无法与中国工人相比较，差距太大。我只能说，智商的原因，没办法。

青木川 · 发表于 2010-12-4 22:34

我没有种族歧视，但是在智慧、灵活、勤劳、时间观念、个体素质等等很多方面，印度工人根本无法与中国工人相 ...
身在印度发表于 2010-12-4 22:27

发达国家绝大部分都位于温带或是寒带地区，因为炎热的气候会使人变得很懒惰。
当然，热带地区也是有发达国家的，那就是新加坡。因为新加坡是一个华人占主体的国家，儒家文明圈的力量克服了炎热气候带来的不利影响。

身在印度 · 发表于 2010-12-4 23:59

》我想印度很难像西方人想象得那样快速发展

不过，印度现在发展得很快，尤其是民营企业。比如，印度的电信 ...
silkrain 发表于 2010-12-2 23:38

很多印度人的手机，可以说是大部分，当你看到的时候，估计你根本不会去选择使用它，换算成人民币，也就几十块钱一个手机，功能也只有接打电话，发发短信；制作粗糙，成本低廉。这也好，扩大了普及率，让更多的人能使用手机，也秉承了印度政府一直在努力打造的最低廉的模式。

USSR · 发表于 2010-12-5 11:43

在之前的讨论中也提到过了，印度的年轻劳动力呈扩张势，而中国在15-20年内可能面临着严重的老龄化问题。从长远考虑，我认为这是印度相对中国的很重要的优势，那就是有一个良性的抚养比例。

=======
渴饮恒河浮尸水的劣等国家，它文盲、赤贫的“次世代”能有多大的优势？

半杯水 · 发表于 2010-12-5 20:56

回复 15# silkrain

不敢苟同你的观点。把限制人口上升到仇恨民族的生命上，有点上纲上线了。中国这么的资源就养这么多的人。现在连农村都知道生太多养不起。有观点认为什么有钱的，知识水平高的“精英”可以多生，他养的起是一回事，涉及到社会公平就是另外一回事了。如果大家都生，引起的资源分配以及各种社会问题，估计就不是你们这些以生命为上的“道德至高点分子”考虑的事情了。

半杯水 · 发表于 2010-12-5 20:58

虽然对文章不太理会。但是印度超过中国也没什么。我们自己发展好自己就行了。
正如中国经济超过美日也没什么，让自己的国民过好日子是最终的利益。
不明白，纠结于中印谁超谁有啥意义。

台湾加油 · 发表于 2010-12-6 02:07

同意“身在印度”的说法，印度只有受过一定教育的人才懂英语，我也去过印度，了解一点情况。大家只要下载印度宝来坞的电影就知道了，印度电影从来就不用英语，因为电影要靠大部分不懂英语的观众支持。现在世界上有学汉语的趋势，什么时候有学印地语的趋势，我们确实就要担心被印度赶上了。未来的竟争英语不是中国人的语言障碍，相反，汉语可能是西方人的语言障碍。

mmc210 · 发表于 2010-12-6 11:26

又是明珠，能不能让印度人民自己选？

印度人也真是，几百年的殖民统治，让自主意识都消磨尽了

abeltian · 发表于 2010-12-6 12:43

回复 63# lezaiyisheng

我想他指的抚养压力应该包括赡养老人的压力。

willgg · 发表于 2010-12-9 14:51

人口少，怕什么，怕中国灭国吗

中国什么时候是因为人口少灭国的

MD，中国穷就是因为人多

		自动登录	找回密码
密码			注册会员