战斗机的隐形能力和机动能力相比 谁更重要？

鬼雄

可是 再好的导弹也无法做到突然后拐的吧？越快的速度拐弯的半径越大 这难道不是飞机的优势？ ...
ggmch 发表于 2011-1-14 21:41

    战斗机也没法突然后拐，这一点与导弹没什么区别。

ggmch

战斗机也没法突然后拐，这一点与导弹没什么区别。
鬼雄 发表于 2011-1-14 21:42

    我说的这个突然是相对的 你知道的 经常看见表演的 战斗机一个上拉 然后就可以翻着直接往回飞 导弹肯定做不到 锁定目标的导弹要转个大弯吧

鬼雄

我说的这个突然是相对的 你知道的 经常看见表演的 战斗机一个上拉 然后就可以翻着直接往回飞 导弹肯 ...
ggmch 发表于 2011-1-14 21:45

    导弹也可以做到，而且由于过载能力大，比战斗机拐弯还要快点。

ggmch

导弹也可以做到，而且由于过载能力大，比战斗机拐弯还要快点。
鬼雄 发表于 2011-1-14 21:46

    唔........要请裁判了。

ds85ok

事实上现在的战争如果有确切的情报了，的确可以不用战机了。但是正因为情报的不确切，所以掌控制空权因而就变得极其重要了。有了制空权就可以压着对方打，掌握主动权和情报是极其重要的。速度和超视距可以用空空导弹解决，而面对面的较量就是速度和机动性的比拼了。当然人员的素质是不可忽视的。隐身是只是解决了自身的安全问题，和突发性的优势，当然都重要。

martinchi

导弹的过载值比飞机要大很多

sei_explorer

突然反悔了 根据玩lockon,lighting之类的经验 用导弹空战也不是任何时候都能进行 要自己的飞机跟对方的飞机满足一些角度之类的条件时才会有高的命中率 典型的是迎头攻击命中率高 90度攻击命中率低 甚至不能发射导弹(简直跟用炮轰没什么区别...) 要是这样 凭高机动性迅速占领合适的攻击阵位还是必要的

关于84楼讨论的内容 导弹机动性可以远远超过飞机 俄罗斯的R73号称机动性世界第一 采用了矢量喷气技术 号称"咬住了就不可能摆脱"

ggmch

突然反悔了 根据玩lockon,lighting之类的经验 用导弹空战也不是任何时候都能进行 要自己的飞机跟对方的飞机 ...
sei_explorer 发表于 2011-1-18 18:55

    哈哈哈哈哈

wangyf315

根据能量机动法则，当然机动性及其重要。但是敌人飞机隐身的话，你也得隐身。然后隐身飞机之间就是近距格斗。所以，两者都得强，不然都活不下去。从这点看，目前能与F22一搏的只有J20，能和J20一搏的也只有F22。

wangyf315

回复 77# 鬼雄


    实际上中距导弹的不可逃逸区有限的很，不过20KM左右，之前可以通过提前机动躲避导弹的。另外，现在我们有机载反导吊舱的，可以直接打掉导弹。不要以为只能99坦克才能装这激光武器。

wangyf315

回复 58# GOD和天使


    因为J20是空战型的，所以追求极致的隐身和极致的机动性。至于远程突袭对地攻击，呵呵，那是J16的事情的。很快大家也能看到的。

GOD和天使

回复 91# wangyf315


    歼20就是隐形歼击轰炸机，中国的远程打击能力较弱，没有像B-2这样的远程大型轰炸机，只能依靠重型战斗机和其他的飞行距离较远的飞机执行对敌攻击的任务，像轰6这个飞机，飞的比较远，但是载弹量可怜。而空军一般是高低搭配，像美国有F22 和F35组成的高低搭配，还有配合隐形的轰炸机B-2 组成的强大的攻击力量，而中国没有类似的组合，所以就更需要像空天飞机，战术弹道导弹这样的武器来配合。
   还有，歼20不能说是空战型的，只能说是多任务，多用途。未来空战爆发的可能性很低，03年伊拉克战争和99年的科索沃的战争，基本没有爆发空战。更何况未来的隐形化作战飞机，爆发空战的可能性就更低了，虽然不能排除，需要实践检验，但是未来的空战的可能性，很低。因为要发现，需要距离飞的比较近，而以后很有可能现象是谁也发现不了谁，最后可能会变成你打你的我打我的。
   如果是打仗，第一波首先就应该通过巡航导弹打击，用弹道导弹打击或者用空天飞行器以宇宙速度到达目标上空，在敌方上空投掷电磁脉冲弹或者逻辑炸弹，使敌方的所有的包括飞机不能起飞，通信包括一切电子类的通通摧毁，让你的飞机无法起飞，然后通过空中力量，将飞机的机场，包括你港口的军舰，地空导弹阵地摧毁在机场和港口和地面，然后夺取制空权和制海权，那么实际上后续基本上就成了单方面的屠杀。

鬼雄

回复  鬼雄


    实际上中距导弹的不可逃逸区有限的很，不过20KM左右，之前可以通过提前机动躲避导弹的。 ...
wangyf315 发表于 2011-1-18 23:29

    是，这个很清楚，原因是大部分的中距导弹的推进燃烧时间很短，后面只能靠惯性滑行而导致的。

    但是，如果象现在欧洲的流星导弹一样，采用冲压发动机，那么后果就很可怕了，不可逃逸区会大大增加。

    另：反导吊舱仅对红外导弹有效，对于雷达制导的效果不明显。

wangyf315

回复 93# 鬼雄


    呵呵，欧洲的空空弹近距的还行，中距的一般般不如中美厉害。反导吊舱可以击毁导弹导引头，无论制导方式。

wangyf315

回复 92# GOD和天使


    J20和J10一样都是纯空战机型，没啥对地攻击能力。J11 J15 J16 J17都可以对地攻击的。另外，我们也有小B2和空天飞机、次轨道飞机的。以后你会看到的。或许明年的1月11日能爆料 一个出来，呵呵。

鬼雄

回复  鬼雄


    呵呵，欧洲的空空弹近距的还行，中距的一般般不如中美厉害。反导吊舱可以击毁导弹导引头 ...
wangyf315 发表于 2011-1-19 21:27

    呵呵，中距弹可未必。反导吊舱是用激光击毁红外导引头的，但破坏不了导弹本体，也奈何不了雷达导引头。

GOD和天使

回复 95# wangyf315


    歼10有对地攻击能力，主要任务是制空，但是也有。歼20也有对地攻击能力，就像F22一样，它也主要是用于制空，但是它同样具有对地精确打击能力。至于夸大气层飞行器有，但是还在试验中，你说的歼16  17  现在还很难说，还有你说的小B2也没有确切消息，网上传得一部分是真的，一部分是假的。中国到现在为止都没有大飞机，导致预警机的载机用的是 伊尔76，所以不能给第三方卖。加油机用的是轰油6，所以没有办法给像飞豹，像su30  歼11这样的重型战斗机加油，只能给歼10  歼8这样的飞机加油 ，如果有大飞机，就可以解决运输，大型加油机，大型预警机的问题。你说的小型B-2可能性很小，中国对于大飞机的航空发动机起步没多久，所以，你说的小型B 2可能只是个传说。认识事物还是要从确切地消息来看，中国军事的强大还是要遵循客观规律，一步一步来。

k8dunk

應該是超巡比較重要，飛機越來越多的扮演一個武器節點，打完就走比較重要；其次是隱身

wangyf315

回复 97# GOD和天使


    呵呵，不久以后你就知道小B2是不是传说了。大飞机明年试飞。J20去年试飞的。J10对地攻击纯属业余，一大把的L15 山鹰改，轮不到J10这种为制空而生的世界顶尖战机的，你会让体操运动员去举重么？偶尔举举百十斤的还行罢了。

wangyf315

回复 96# 鬼雄


    请参考99坦克的激光主动防御装置，可不是只能击毁激光、红外导引头。