野蛮铲车尸体残缺头部不齐

scx2921 · 发表于 2011-7-25 22:52

铲车在翻滚车厢时，确实有可能将铲车从车窗伸进去，当然就有可能碰到尚未来得及挪出来的尸体。算了我说不下去了。。。

knightG · 发表于 2011-7-25 22:58

西方个屁发表于 2011-7-25 22:35
或者换个说法，您是不是可以告诉大家您是如何判定何为真相的？

他只相信符合他想象的

向左微倾 · 发表于 2011-7-25 23:10

楼主怎么特别容易相信这类的事呀？你发的东西好像特别容易被辟谣

潇湘庸人 · 发表于 2011-7-25 23:12

不给救援添帮助也就算了，还整天琢磨着怎么造谣，怎么捣乱，利用别人家庭的悲剧为自己见不得人的政治利益服务。

TMD某些造谣的畜生真该死全家

向左微倾 · 发表于 2011-7-25 23:14

高度怀疑这用铲车挖人的说法，看新闻报道赶到的消防员用“惨烈”形容现场

向左微倾 · 发表于 2011-7-25 23:19

高度怀疑这用铲车挖人的说法，看新闻报道赶到的消防员用“惨烈”形容现场。肢体不全是不是事故造成？又用那道歉证明所说的内容，那道歉是针对铲车挖人？还是针对这不幸？

renjie119 · 发表于 2011-7-25 23:36

尸体残缺是因为车祸撞击还是因为其他？

时间之箭 · 发表于 2011-7-25 23:59

我有点过敏，一听是记者说滴，我都宁可不信！

时间之箭 · 发表于 2011-7-26 00:01

做为记者，它为什么不在报纸上发表，只在谣言无罪的微博里正义呢？

红色大地 · 发表于 2011-7-26 00:24

论坛里的精英给AC增添了无限的光辉。

驴驹 · 发表于 2011-7-26 01:37

潇湘庸人发表于 2011-7-25 20:27
写这种东西的人绝对是白痴

当时铲车的作用仅仅是将倾覆的车厢扶正，然后就是人员进去搜索，遇难者尸体都是 ...

庸人不庸！

愤KING · 发表于 2011-7-26 01:44

用手机的表示很好奇

沐霜 · 发表于 2011-7-26 02:18

等事情更清晰了在说吧，现在怎么说都有点捕风捉影的味道

长沙保卫战 · 发表于 2011-7-26 06:32

投票已经说明了问题。—— 大家都不弱智。——“辟谣的”，总认为自己聪明

二月二 · 发表于 2011-7-26 06:59

妓者213~~~~~~~~~~

DDDDDHM · 发表于 2011-7-26 07:13

拆解作业是在昨天晚上救援结束之后罢，之前都是抢救性的破拆，不太可能伤及尸体，尤其不可能大范围伤及尸体。。。

yanaict · 发表于 2011-7-26 07:29

刚看到那个“杨先生”就有了和某层楼的同学一样的疑惑：另一个蝌蚪汤的帖子里，这位失去5位亲人的男性不是叫陈锋吗？一个疑点，可大可小。既然LZ在标题前加上了“会诊新闻”，那么疑点都应该得到解决。为何会有两个不同的名字出现？在蝌蚪汤贴的视频中这位男性并未提到自己姓甚名谁，杨姓记者如果是采访得知，可以理解。那么蝌蚪汤又是从哪里得知姓名的呢？如果来自媒体，又来自哪里？若同是媒体采访，怎会一人有两名？

同时，贴出来的照片中，这位杨/陈姓男子旁边的人是谁？杨姓记者将图片贴在发表的微博下方，意思是这是受邀“参观”遗体的铁道部官员？
（刚看上去没什么的，但是“参观遗体”这四个字打出来却非常别扭。“他身穿孝衣邀铁道部官员一起参观他因野蛮铲车导致尸体残缺，头部不齐的亲人遗体”。我很难相信一个记者能够写出这种句子。

等解释。

edi100 · 发表于 2011-7-26 08:47

本帖最后由 edi100 于 2011-7-26 08:50 编辑

mzv 发表于 2011-7-25 20:22
我严重怀疑只是记者听情绪激动家属的转述，并非记者亲眼所见，也期待有关部门能马上站出来，因为微博上看 ...

家属说的是,死者面部被毁容,要向有关部门讨说法是事故被毁容的还是拆解过程中导致的,楼主提的那个家属的发言在网络上也查的到的,楼主显然造谣成痴了.铲车是对外部车厢扶正,怎么可能毁伤尸体.

hxqt12 · 发表于 2011-7-26 08:54

这个人，看着好眼熟！

evenstar · 发表于 2011-7-26 08:59

:D 这妓者不是个好鸟啊~

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 野蛮铲车尸体残缺头部不齐

点评

[公知观察] 野蛮铲车 尸体残缺 头部不齐

点评

[公知观察] 野蛮铲车尸体残缺头部不齐