野蛮铲车尸体残缺头部不齐

ajum1126 · 发表于 2011-7-26 20:10

http://news.ifeng.com/mainland/special/wzdongchetuogui/content-3/detail_2011_07/26/7934289_0.shtml
里面根本看不到楼猪希望看到的内容，醒醒吧，天亮了

snjwz · 发表于 2011-7-26 20:12

不知道具体是怎样操作，但是我想如果看到尸体，还用铲车去铲那是不可能的。用铲车清理现场时损坏尸体也是有可能的，如果我是救援者，我想我也不能百分百确定是否有尸体没被发现，我对救援的速度和事故发生后的应急处理没有疑问，我不明白的是23号距今才3天，为何急于动用铲车以及清理现场似乎有些太快了，不知是否有合理解释。

zjie · 发表于 2011-7-26 20:34

车头和车厢掉下的地方前面是一个荷花池塘，当时急于把吊车开近高架桥，把桥上脱轨的三节车厢吊下来，必须在桥下有一块硬地可以让吊车落脚，所以先用挖掘机（不是铲车）就地挖坑把破车厢推下去，让出地方来，吊车才能靠近，不是网上说的铁道部在毁灭证据。救人也是消防队员先从车窗进去，确定没有活人以后才把车厢翻过来的。

zjie · 发表于 2011-7-26 21:06

车里没有生命迹象的话是在24日9点吊车把竖着的车厢拉下来的时候浙江电视台现场直播时说的，指的是拉下来的车厢里已经搜救完毕。那时桥上还剩下三节车厢，两节是3115的尾巴15、16号车，16号是直接被追尾的，只剩下半截，小女孩是在下午五点在15、16节连接处发现的。发言人只能讲“奇迹”之类的话。但是那话是上午讲的。

communicator · 发表于 2011-7-26 21:19

本帖最后由 communicator 于 2011-7-26 21:22 编辑

潇湘庸人发表于 2011-7-26 13:16
你的意思是说让救援队员冒着车厢随时可能倾覆的危险进去救人？

当然在有保护措施的前提下。但车是绝对不能翻来翻去的。你把人都搞死了，也就不用去救了。救援是个专业活，也是个有风险的活

zjie · 发表于 2011-7-26 21:21

本帖最后由 zjie 于 2011-7-26 21:51 编辑

电视直播的，从车窗进去，架梯子进入那台竖着的车厢，都救完了，才用钢丝绳拉倒的。这时候电视讲车厢里没有“生命迹象”。下来以后用挖掘机翻身。这时是上午九点。下午要吊桥上的车厢时，消防队员再次搜寻才在15、16号车厢连接处，发现小女孩救下。然后才吊走那破车。

潇湘庸人 · 发表于 2011-7-26 21:54

communicator 发表于 2011-7-26 21:19
当然在有保护措施的前提下。但车是绝对不能翻来翻去的。你把人都搞死了，也就不用去救了。救援是个专业活 ...

你说不能就不能？你比救援队更专业？

communicator · 发表于 2011-7-26 23:01

潇湘庸人发表于 2011-7-26 21:54
你说不能就不能？你比救援队更专业？

至少比你好像要专业点

YUSUKE1984 · 发表于 2011-7-26 23:21

写的人可绝对不是白痴，到处传的才是，

huang_yipeng · 发表于 2011-7-27 00:17

支持楼主，人不是冷血。

gdkr · 发表于 2011-7-27 00:47

这些记者啊，怎么这样...！！！:@

cofy · 发表于 2011-7-27 04:35

时间之箭发表于 2011-7-25 11:01
做为记者，它为什么不在报纸上发表，只在谣言无罪的微博里正义呢？

这个你就不要这样说了，报纸发表的东西是有选择的，你不会连这都不知道！

cofy · 发表于 2011-7-27 04:38

寒铁发表于 2011-7-25 21:29
在全的死体最后还不是化为尘土

活人也可以毁容。。。100年后还不多一样？

时间之箭 · 发表于 2011-7-27 09:16

cofy 发表于 2011-7-27 04:35
这个你就不要这样说了，报纸发表的东西是有选择的，你不会连这都不知道！ ...

缘来您也知道报纸发表的东西是有选择的！

只是不知道您是否知道微博发表的东西也是有选择滴？？？？？？？

是，没错，谁都可以在微博上随便发表自已的“言论”。错的是
在微博上自由发表“言论”的人要么不是随便的人，要么就是人太随便了！

说事件就说事件的本身呗，但在事件之外想当然地以为自已很先知、很正义，则只不过是饭后茶语，添堵罢了！

潇湘庸人 · 发表于 2011-7-27 10:07

communicator 发表于 2011-7-26 23:01
至少比你好像要专业点

问题是，你在指责救援队不够专业，而不是指责我。

cofy · 发表于 2011-7-27 20:12

时间之箭发表于 2011-7-26 20:16
缘来您也知道报纸发表的东西是有选择的！

只是不知道您是否知道微博发表的东西也是有选择滴？？？？？？ ...

同意，我看你讲话就是太随便！

communicator · 发表于 2011-7-27 21:16

潇湘庸人发表于 2011-7-27 10:07
问题是，你在指责救援队不够专业，而不是指责我。

我没指责救援队，我是说你为翻动车厢这一行为做的解释太NC

我宁愿认为，他们在翻动车厢前，已经确定车厢中不会再有任何生命，即使是尸体，能抬出来的也已都全部抬出了，所以他们翻动的不过是空的车厢而已。空车厢任由怎么翻都无所谓

时间之箭 · 发表于 2011-7-27 21:28

cofy 发表于 2011-7-27 20:12
同意，我看你讲话就是太随便！

依此推理，对楼您就是不随便的人了！

就当前微博乱象和网言风向而言，不随便的人往往比随便讲话的人更具有倾向性，而这种倾向性的危害性视乎不随便的人的品质取向。对楼近日好象发贴喊冤，便是顷向性相当严重的一种表症，自乎忘了品质不是靠喊冤博同情就可以树立起来滴。

cofy · 发表于 2011-7-27 21:32

时间之箭发表于 2011-7-27 08:28
依此推理，对楼您就是不随便的人了！

就当前微博乱象和网言风向而言，不随便的人往往比随便讲话的人更具 ...

随便了就不严肃，不随便就是有阴谋。。。你要这么想，就随你便了。。。只要不对你的胃口，这个人你横看竖看都是粪。

时间之箭 · 发表于 2011-7-27 21:42

cofy 发表于 2011-7-27 21:32
随便了就不严肃，不随便就是有阴谋。。。你要这么想，就随你便了。。。只要不对你的胃口，这个人你横看竖 ...

楼主您作为不随便的人，这样不随便地说别人横竖都粪很符合逻辑！赞一个！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 野蛮铲车 尸体残缺 头部不齐

[公知观察] 野蛮铲车尸体残缺头部不齐