从五个方面反问，瓦良格航母是废物！

哲在 · 发表于 2011-12-1 11:48

lezaiyisheng 发表于 2011-11-30 08:19
多学点知识再指点江山吧。

指点江山不敢，学习还是没问题的

Jigong · 发表于 2011-12-1 11:48

哲在发表于 2011-12-1 11:42
就这么一艘，实在是伤不起，这对国民的心情实在会造成巨大打击

别当鸵鸟！

哲在 · 发表于 2011-12-1 11:49

浊世澈心发表于 2011-11-30 11:12
美国有航母是因为自卑吗？

人家有买航母的需要，就买了

南海主权根本用不着航母

哲在 · 发表于 2011-12-1 11:49

ykfo2 发表于 2011-11-30 12:49
沙祖康：我心里想人人都有发言权，唯独你没有你早该闭嘴了，我真是一下子我就，我英文也不好，别的文雅的字 ...

贴标签、人身攻击、污蔑没有意义，为中国的崛起做些有意义的探讨是比较好的

哲在 · 发表于 2011-12-1 11:50

ykfo2 发表于 2011-11-30 12:52
航母不是，航母战斗群是

中国离航母战斗群还远着呢——况且航母也不是中国必须的武器

哲在 · 发表于 2011-12-1 11:51

ykfo2 发表于 2011-11-30 12:57
现在可能不需要，但未来肯定需要，现在你不搞，未来需要的时候你就拿不出来。

至于航母能不能在南海发挥 ...

在某一时期，前是一定的，所以牌也会比较固定，接下来就看怎么打这套牌了

哲在 · 发表于 2011-12-1 11:51

妇科主任发表于 2011-11-30 15:14
你五问，我就一问。你是炎黄子孙还是洋鬼子？

贴标签、人身攻击、污蔑没有意义，为中国的崛起做些有意义的探讨是比较好的

哲在 · 发表于 2011-12-1 11:51

妇科主任发表于 2011-11-30 15:18
像你这样反复无常，没有坚定立场的“人”可以闭嘴了，多做添砖加瓦你的事，少做拆房毁屋的缺德事。事实是 ...

贴标签、人身攻击、污蔑没有意义，为中国的崛起做些有意义的探讨是比较好的

哲在 · 发表于 2011-12-1 11:52

Jigong 发表于 2011-12-1 11:47
别想得那么简单！
打卫星不是那么容易的事。欧美国家卫星的数量是优势，他们可先把中国的卫星全打完后他 ...

未必吧，未必吧

Jigong · 发表于 2011-12-1 11:57

哲在发表于 2011-12-1 11:52
未必吧，未必吧

实事求是。
实事就是如此，你喊几次“未必吧“都于事无补。

沐霜 · 发表于 2011-12-1 12:22

哲在发表于 2011-12-1 11:44
政治意义大于军事意义——赞成，但是所谓政治意义也就是装点一下门面而已 ...

别太小看了这政治意义

不是有句话“四两拨千斤”吗？

一件事若是运用得好，所起到的作用是不可估量的

至少瓦良格下水后，西方的媒体可是好一番“冷嘲热讽”

围棋，我是个仅仅玩过的门外汉，但我知道围棋也是讲究布局的

瓦良格是一步棋，J20是一步棋，天宫也是一步棋，但究竟中国在布什么局，门外汉有几个看得懂？

棋局不到最后谁知道中国想要干什么？

沐霜 · 发表于 2011-12-1 12:27

哲在发表于 2011-12-1 11:44
政治意义大于军事意义——赞成，但是所谓政治意义也就是装点一下门面而已 ...

还有说到政治意义让我想到了中国的原子弹

中国的原子弹成功爆炸的那一刻起，美国就不敢在用核武器讹诈中国了，这就是中国政治上的一次胜利

其后中国是第一个对外宣布不首先使用核武器的国家，至今美国和俄罗斯都没有这样的表态——印象中，这无形中就把中国摆在了一个道德的制高点，我想这也应该算是政治上的胜利

沐霜 · 发表于 2011-12-1 12:35

哲在发表于 2011-12-1 11:49
南海主权根本用不着航母

有些东西还是不要说得太满，现在南海僵局无战事，当然看不出航母有什么作用

可你要知道“兵者，诡道也”，不发生战争，谁能知道中国会用航母干什么？

战争这种东西，别太局限与固有的思想，航母不一定要搭载舰载机的

huaxm · 发表于 2011-12-1 13:04

哲在发表于 2011-12-1 11:47
乔良："凡是敌人反对的，我们不一定拥护"http://bbs.m4.cn/thread-3241454-1-1.html

毛泽东“凡是敌人反对的我们就要拥护凡是敌人拥护的我们就要反对”
特别是美国和日本反对的，我们拥护完全没有问题

zhouboff · 发表于 2011-12-1 13:15

中国战机的作战半径限制了在南海的滞空时间，不能提供绝对的空中安全，有了航母这个作战平台配合海面舰只才可能全面压制南海诸国的海空力量。

哲在 · 发表于 2011-12-1 13:18

huaxm 发表于 2011-12-1 13:04
毛泽东“凡是敌人反对的我们就要拥护凡是敌人拥护的我们就要反对”
特别是美国和日本反对的，我们拥护完 ...

太过于绝对，用漏洞

哲在 · 发表于 2011-12-1 13:19

沐霜发表于 2011-12-1 12:35
有些东西还是不要说得太满，现在南海僵局无战事，当然看不出航母有什么作用

可你要知道“兵者，诡道也” ...

航母就是制海权和制空权，中国的领海不需要这些东西

哲在 · 发表于 2011-12-1 13:20

沐霜发表于 2011-12-1 12:27
还有说到政治意义让我想到了中国的原子弹

中国的原子弹成功爆炸的那一刻起，美国就不敢在用核武器讹诈中 ...

原子弹是这样的——战略意义重大；航母确实没有什么战略意义

哲在 · 发表于 2011-12-1 13:22

沐霜发表于 2011-12-1 12:22
别太小看了这政治意义

不是有句话“四两拨千斤”吗？

中国不是别人，就是我们自己，我们自己要对自己形势有清醒的认识。航母这么个玩意中国就当成学习学习就完了，实在是没有施展之地

沐霜 · 发表于 2011-12-1 13:23

哲在发表于 2011-12-1 13:19
航母就是制海权和制空权，中国的领海不需要这些东西

得、、、兵者，诡道也、、、你不懂、、、

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[军迷互动] 从五个方面反问，瓦良格航母是废物！