笑帅读史记系列——改革的本质（持续更新）

当年笑帅

瑜伽美人 发表于 2011-12-18 23:04
我刚才在翻帖子找广告，突然看到你在，就来拜读你的原创啦~

这个帖子还可以更个2-3帖，有空多来捧场啊，本帅讲课的时间可是不多的，呵呵

瑜伽美人

当年笑帅 发表于 2011-12-18 23:08
这个帖子还可以更个2-3帖，有空多来捧场啊，本帅讲课的时间可是不多的，呵呵 ...

捧场是一定的，好啦，不占你的贴了，否则要歪楼啦~  :smile:

瑜伽美人

哦，对了，熟读秦史的同时也可以来秦陵感受下~

当年笑帅

瑜伽美人 发表于 2011-12-18 23:15
捧场是一定的，好啦，不占你的贴了，否则要歪楼啦~

美人过处，暗香残留

当年笑帅

瑜伽美人 发表于 2011-12-18 23:18
哦，对了，熟读秦史的同时也可以来秦陵感受下~

对了，那个秦风无衣你会唱吗，好像陕西很多人都会

瑜伽美人

当年笑帅 发表于 2011-12-18 23:20
对了，那个秦风无衣你会唱吗，好像陕西很多人都会

西楚霸王里的那段？  我不会:L

当年笑帅

改革的本质

最近温锦帝在宣扬政治改革，这个雷声还打得满响，老实说我对这个事情还是比较关注。因为这个关系到中国以后几百年的国运兴衰，所以我就查找了大量的历史资料，给国家把把脉。那么说到改革，就不得不提到中国的三个最著名的改革家：商鞅，王安石，张居正。这三个人时间跨度非常大，那么最开始呢我是一个一个的对他们的政治主张和历史的背景进行研究分析。找到什么共同点啦，什么不同点啦，政策的执行力度，对当时的社会影响等等，我都做了很多的工作。

虽然我看了很多的材料，但是始终不得要领。感觉没有抓住重点，有点隔靴搔痒的味道。看了一些其他人的研究成果，也没有找到让我信服的答案。所以这个事情就暂时搁置了一段时间没去管他，直到我后来翻了下资本论，才终于把这个问题搞明白。资本论回答了我一个最关键性的也是我一直摸不着头脑的问题：“商鞅变法为什么成功，而王安石和张居正变法为什么失败？”大家知道，商鞅虽然下场不怎么好，但是他死后秦国是一直延续了他的政策，没有动的，就没有出现后面两位政亡人息的结果。王安石更失败，人还没死，他的政策就被司马光一敲锣鼓重开张了。

这个问题极其关键，温宝宝说只有民主才不会出现政亡人息的局面，那为什么商鞅变法就没有出现过这种情况呢？难道商鞅搞了个民主不成？这完全是瞎扯淡，我想主要原因还是当局者迷，对于改革的本质不像本帅这样具有深刻的理解。

那么今天我要讲的重点，就是改革的本质问题。为了更好的说明这个问题，我会把主要的篇幅集中在商鞅这个成功案例上面，其他的略作点评。

商鞅的政策，我想大家都或多或少的有所了解。主要的比如废井田，废奴，抑制贵族封地，军功制度，耕战思想，法出一门等等。那么商鞅变法以后，秦国就一下子强大起来了，之后就是横扫六合，一统华夏。

完了？我想这就是大家所知道的极其简单的事情经过。但是，这并不是事情的全部，更不是事情的重点。通过我的研究发现，商鞅变法的作用是第一推力，也就是煽动风暴的那只蝴蝶，燎原的那个星星之火。很多人知道商鞅让秦国强大，却并不知道，在后商鞅时代，秦国完成了统一华夏的三大水利工程。

第一个，大家比较熟悉的，都江堰。
第二个，有的人比较陌生的，郑国渠。
第三个，是很少有人知道的，灵渠。

这三大水利工程，不仅仅是统一了华夏文明，还给中国版图的基础骨架打下了钢钉。

那么都江堰，大家都知道这是成都天府之国的根本原因。当时修建成功是灌溉了良田百万亩，现在是1000多万，听说最近还在修整，要准备在2020年搞到1400万亩。当时修建都江堰的原意，除了灌溉以外还有一个重要的目的，就是连接水上交通，也便于对楚国进行军事打击。

那么都江堰修建成功以后，成都平原就成为了秦国乃至整个天下最大粮仓，不管是从经济上，还是军事上，秦国的国力都得到了一个质的的飞跃。

那么在这个飞跃的基础上，秦国在军事上节节胜利，占领了韩国大片的土地。紧接着，就倾举国之力修建了郑国渠。可能大家对郑国渠的作用了解得比较少，它到底灌溉了多少亩良田呢？当时就有400万亩！一亩地的产量在600斤左右。也就是说一亩地一年可以养活一个士兵，那么400万亩地就是400万雄兵。

秦国就凭借着这一南一北的两大水利工程，一鼓作气统一了整个华夏文明。那么秦始皇并不满足，他认为所有长江以南的土地都应该纳入帝国的版图。所以在统一了六国以后，紧接着就派了50万大军征百越。最开始还非常的顺利，结果打到广西就出问题了，因为那地方当时没有开发，一个狗不拉屎，鸟不下蛋的地方补给非常困难。

古代军事上有一句话，叫做千里不运粮，意思就是战线过了千里，那么这个运输用的马和人在路上就会把粮食消耗殆尽。那么秦国就又修建了第三个水利工程，那就是灵渠。灵渠的修建让这个粮食直接从成都通过水路运送到广西。大家可不要小看了这条灵渠，如果没有这项水利工程，现在的两广包括云南等省份可能都不会纳入中国的版图，因为你鞭长莫及嘛。

如果没有商鞅变法，那么秦国就没有国力去征讨巴蜀两国，都江堰就会成为一句空谈。如果没有都江堰，那么秦国就没有那个国力可以修建郑国渠。如果没有郑国渠，秦国统一六国也没有可能。如果秦国没有统一六国，那么征百越，修灵渠也是不可能的事情。

所以我说，不可夸大商鞅变法的作用，他只是第一推力，是带动秦国发展生产力的引子。那么，为什么王安石和张居正失败了呢？他们为什么失败，他们的根本问题在又在哪里呢？

记得原来有一本小说叫新宋，作者穿越回宋朝向皇帝详细的解释了王安石变法的弊端，漏洞，通过他超越千年的见识，又应该怎样怎样改动云云。通过他石破天惊，看似平淡却又发人深省的话语，宋朝的国力蒸蒸日上。当时我少不更事，对作者是顶礼膜拜，被忽悠的一愣一愣的。

后两位之所以失败，是因为他们并没有抓住改革的本质是什么。改革的本质是什么呢？是发展生产力！而王安石和穿越作者的核心思想是什么呢？是财富再分配。打个比方说，天下的生产力比作一个大蛋糕的话，商鞅是把这个蛋糕做大，而王安石是蛋糕的分配问题。青苗法是最能体现王安石这一思想的法令。

话说到这里，就一定要说到国家的本质是什么。我原来就是说到，国家是一个阶级统治另一个阶级的工具，是迫使一切从属阶级服从于一个阶级的工具。

比如官员，地方豪门，宗教领袖，这些都是属于统治阶级的范畴。而一个国家稳定与否，就要看这些人的脸色。如果一个国家制度满足他们的利益，那么他们就会努力的维护这个体制。如果他们不高兴了，那么这个国家就比较危险了。王安石变法想搞财富再分配，也就是把他们蛋糕的分一部分出来这可能吗？因为改革需要执行人，而具体去执行的又是谁？就是这些人！他们不利用变法往自己包里捞就不错，你还想让他们自己割自己的肉？这完全是天方夜谈的事情，就算极个别的能够超然，但是整个体制内的人都能够超然得了吗？

你看王安石变法用的都是些什么人？全是他妈的政治投机者！因为既得利益者是不会站在王安石一边实行变法的，支持变法的都是没有背景的，光着屁股打天下的，使劲往自己包里捞的那种人最积极。所以宋朝党争的本质是挟变法东风起来的政治新贵和老牌既得利益者的斗争。在蛋糕不变的情况下，分蛋糕的人越多，斗争也就越激烈。

从现实出发，大家就可以明白中国的房地产改革，为什么地产改革会那么顺利，为什么叫官员公布住房财产会那么难？

所以，变法的首要目的，就是发展生产力，而不是生产力的再分配。统治阶级的利益，只能控制，而不能从结构上加以改变。如果说从再分配出发，这个改革从起点上就失败了一半。

话说到这里就有人要问了，为什么我说是一半而不是全部，那另一半又是什么呢？

其实我在前面已经讲过，就是完成第一推力！我在前面花了大量的篇幅讲秦朝的三大水利工程就是为了说明这个问题。商鞅变法以后紧接着就是攻打巴蜀，巴蜀一拿下，马上就修建了当时天下第一大粮仓的都江堰水利工程，然后就是郑国渠，最后是灵渠。

那么王安石又干了什么呢？他本来在起手上就失了一笔，搞得统治阶级，特别是老牌的既得利益者是怨声载道，但是他在短期内确实给国库积累了大量的财富。虽然有贪污腐败，党争被激化，虽然有很多商人破产，很多农民失去了耕地。但是他充盈了国库这是客观事实。如果他在矛盾还没有总爆发，变法还没有彻底失败以前，去用这些收上来的财富制造更大的蛋糕，有效的缓解内部矛盾，改革也不会失败。

比如说扩大耕地面积，要知道，当时的湖广地区还是很荒凉的，并没有得到充分的开发。比如加强海上的对外贸易，加强商业往来等等。要知道，世界上第一次农业革命就是发生在宋朝的，标志是水力，风力和双季稻的广泛运用。但是我所得到的资料，里面全部是王安石进行上层的政治斗争，他动了人家的奶酪，能不斗吗？经济基础，发展生产力这方面好像没有这个概念。也不知道是写书的人不懂经济，还是王安石本来就不懂，反正在生产力这一块是一片空白。

打仗王安石也打过，还扩地千里，这次战争极大的巩固了王安石变法的政治基础。但是你这个问题的本质在于秦朝扩地修建了都江堰，郑国渠等水利工程，极大的促进了生产力的发展，你这个战争没有看到经济效益啊。扩了就扩了，就是版图大了点，其他的就没了。。。

你说这种变法，能不失败吗？不失败就没有天理了。当然，失败也有一些国家的先天不足在里面。不如秦国实行的是耕战，宋朝实行的是以文制武。秦国有肥沃的养马场，宋朝农业发达，能够养马的都种田了，而天然的养马场又被辽和西夏占领，所以就很麻烦。

如果王安石在天有灵，看到本帅的大作，就算我不穿越回去，他也起码成功一半了。

马克思说过，一个国家在最后一滴生产力没有耗尽之前，就不会灭亡。

用这句话来解释明朝是非常恰当的。张居正的改革实际上就是把最后一滴生产力耗尽了，明朝之后的灭亡就不可避免。如果大家注意到张居正的改革就会发现他主要是把农业这一块发展到了极致。把农业税的犄角旮旯，能够收的都收尽了。那么他为什么不去收商业税呢？因为这是统治阶级的蛋糕。

明朝发展了200多年，他的上层建筑已经非常的臃肿不堪。主要是皇族，大商人，大地主，这些人都是有官方背景的。也就是说官绅田地是不上税的，朱元璋的100多万子孙也都是些吃货，不从事生产。而商人这一块，在明朝初期就不重视，之后想重视也不行了，因为他们都有亲戚或者子女在朝为官。

而张居正的改革对象是谁呢？就是那些没有背景的农民，你说这又有多大的搞头？张居正不敢动，而万历皇帝还是动了一下的，就是被老九骂了几百年的金库门事件。万历知道动用国家机器收工商税是不可能的，所以他就另辟蹊径，动用自己的私兵也就是太监去挖矿收钱充实内库。你知道，这个工商阶级是有官方背景的，如今你皇帝老子动了他们的奶酪，那也是不可以的。这些官绅经常煽动不明真相的屁民暴动，这些太监被打死打残也时有发生。万历遇见这种情况怎么办呢？绝食，抗议！

O(∩_∩)O哈哈哈~你说我们的皇帝老子还是够可爱的吧。不过这个笔杆子是捏在老九手中的，他们会怎么记载当然就不言自明了。

按照当时人们对万历的评价来看，万历是被比做尧舜之君的。为什么万历会成为尧舜之君，道理也很简单。因为他很听话！你看，立一个太子，争国本争了十几年最后还是缴械投降了，这不是听话又是什么？对于骂万历的奏章，他也不计较，一般就是一烧了事。是打不还手，骂不还口，还要乖乖的听话，这不是尧舜又是什么呢？

那么屁民呢，实际上万历在屁民里面的声望也是很好的。因为这些税收收不上来，物价就非常的便宜，平时也不用怎么干活就可以很悠哉悠哉的过日子。现在很多的人用外国人到明朝就是万历这个时期的游记来批判满清，你看我们明朝多富裕，多繁荣。其实，繁荣的背后，是亡天下之兆。因为饱暖思淫欲，生活轻松了，就开始堕落和放荡了。所以扮女人的也就是现在的伪娘，裸奔的，同性恋的，滥交的什么东西都来了。孔孟之道被瓦解，阳明心学兴起，明朝末期，特别是江南一带走向了全民腐败，堕落的道路。

万历面对这个庞大而臃肿的帝国是很无能为力的，所以他经常强调无为而治，翻译过来就是无可奈何。

首先一个国家的税收收不上来，国家机器就不能得到有效的保障，运转就会出现问题，尤其是军队，更是如此。万历索性撒手不管，官员很高兴，屁民也很高兴，而付出的代价就是华夏文明几百年的沉沦。

从当今中国的现实来看，历史总是轮回的，还没兴起，就以生败相。

那么当今中国还有没有生产力呢？还有！那就是农民的土地，这是红色革命的最后一块遗产。胡BOSS搞的土地流转就是为了开发这最后一块生产力了。那么等这最后一块土地被消耗干净了又怎么办呢？中国是不是就要改朝换代了？当然，结果也并没有大家想象的那么悲观。事情的关键就在于，在TG这最后一块生产力消耗干净之前能不能完成第一推力，如果这第一推力能够完成，那么红色政权的寿命起码可以延长200年。

那么当今中国的三大水利工程又是什么呢？那就是东海，南海，丝绸之路！东海和南海除了自然资源以外还有周边国家的生产体系的整合，包括人民币走出去的战略目标，就要看这两个海，和海周围的国家和地区。丝绸之路就更不用说了，中国西部的经济，亚欧非版块的整合，就全靠这条铁路的支撑。

说到这里，中国首先准备接受哪里呢？那就是东海，也就是东北亚地区。美国当然看到了这一点，所以他一直不愿意退出，就是要抑制中国的发展，也就是要抑制中国第一推力，如果中国第一推力能够成功，那么接下来的第二第三就迎刃而解！

整合东北亚的关键点在哪里？不在韩国，不在朝鲜，也不在日本！而在台湾！中国以后几百年的国运，华夏文明的伟大复兴，就全部寄在台湾上面。台湾是我们华夏复兴的钥匙，也很有可能是第三次世界大战的钥匙，成败与否，在10年之内就可以见分晓，而我们——都是见证者！

当年笑帅

今天有点困了，把压箱底的东西拿出来，大家不要在意，凑合着看吧

huaxm

教外私淑 发表于 2011-12-14 20:56
真没有想到一句话招致这么大反应，值吗？
倒成了我耽误你的进度

我觉得你的态度很好，能有你这样人的回帖，贴主应该很幸运。

oushen

好文要顶

hunter44

春秋事，为今师

cd穿花蝴蝶

当年笑帅 发表于 2011-12-20 19:13
改革的本质

最近温锦帝在宣扬政治改革，这个雷声还打得满响，老实说我对这个事情还是比较关注。因为这个关 ...

写的好。顶一个。。。。

senatorcc

我来顶一下~~~

dnh7688

有道理，顶一个

当年笑帅

年关将近，忙了一段时间，最近两三天再更几篇

别叫我生气

不解LZ发帖的目的是什么。
把自己拔的太高，脱离了群众，不是讲课之道。

意在搅局

学习，但是不理解

iphoon

当年笑帅 发表于 2011-12-13 18:08
对了，我忘了提醒你，你的很多事件比如秦齐互帝和孟尝君连接魏韩攻击秦国这些事件的时间顺序搞错了，你再 ...

春秋五霸—战国七雄—秦灭六国，实力都是在变化的有啥好争的。
要分强弱就拿出个时间点来嘛，商鞅变法就是个关键点。
战国初期是三晋之首魏老大一超的世界，秦最弱。
后魏在侵略战中中计两败于齐，在守土战中败于秦赵联军。
公元前354年齐围魏救赵，公元前342年齐国诱杀庞涓。
公元前356年商鞅第一次变法，前340年，秦赵联军败魏收河西地，
魏衰败齐秦崛起，一超向两超转变中。
这时候的齐国综合国力还是强于秦国的，
但是齐国任用邹忌进行改革而秦国任用商鞅变法，
齐国底子厚但是老朽了，秦国发展迅速生机盎然，
从公元前300年秦昭王伐楚到公元前288 秦昭襄王称西帝，
可以看一下这十来年的大事件，
秦国的商鞅变法取得了巨大的成果，走上了国强必霸的道路。
可以说这时候的秦国已经全面超越了齐国，各方势力已经失去平衡了。
公元前288苏秦合纵成功也是人人自危的必然结果，
合纵的核心概念就是联弱抗强，以防止强国的兼并。
前288韩、赵、魏、燕、齐五国联军攻秦，无功而还。
前284年韩、赵、魏、燕，秦五国伐齐，陷齐70余城。

意在搅局

先记号，后学习。存

忍冬

沐霜 发表于 2011-12-11 12:31
美国或许地理上真的偏隅一方 可楼主却忘了美国犯了一个今天来说极其致命的错误 那就是美元的全球化

美国 ...

怎么才能让米国的经济问题持续发酵呢？大家都想想办法，也近些绵薄之力。呵呵