毛主席俩女儿合影背景令人唏嘘

sugell

厉以宁在“强国论坛”里承认“改革”“工作中的经验不足”、“在改革中我们忽视了一些问题”、“我们当初的认识有局限性”——对毛泽东近三个月的“纠正不力”，“精英”们大肆喧闹了近三十年还没完没了；而对“精英”、“专家”、“学者”们近三十年的“问题”、“经验不足”、“局限性”却不准有人们有哪怕一分钟的质疑，否则就是“否定改革”。这一对比就能明白什么叫“虚伪”，什么叫“无耻”，什么叫“颠倒黑白”了。

sugell

唯中国至上 发表于 2012-1-6 23:52
你真的是个蠢货，不骗你，你真的很蠢。
我先声明，我很欣赏新中国建立以来的建设和几次外战打回来的尊严 ...

十七大辅导材料“中央领导机构的历史演变”里有如下一段：

http://news.xinhuanet.com/politics/2007-10/31/content_6977120.htm

“1956年9月，中国共产党第八次全国代表大会在北京举行。这是中国共产党在全国执政以后召开的第一次全国代表大会，是显示了党的团结和党的事业兴旺发达的一次代表大会。八大对中央领导机构做了较大调整。”

“（一）中央委员会除设主席外，第一次设了副主席，并规定，中央委员会的主席和副主席同时是中央政治局的主席和副主席。”

“（二）将中央政治局和中央书记处分开。八大修改的新党章规定：‘中央书记处在中央政治局和它的常务委员会领导之下，处理中央日常工作’。中央书记处第一把手不再称‘主席’，而改称为总书记。这样，就将中央政治局与书记处分开了，将决策机关与领导日常工作的机关分开了。邓小平任书记处总书记。”

“中央书记处有很大的权力，如中共中央副主席周恩来任总理的国务院要接受中央书记处的领导。书记处的权力高于政治局委员、甚至副主席。”

“邓小平曾向毛泽东提出，书记处还是作为政治局办事机构，负责对军队和国务院的文件呈送。毛泽东不同意，他强调书记处是党中央的办事机构，什么事都要管，发文用中央的名义。1958年，毛泽东起草的一个党内指示说得更明确：‘大政方针在政治局，具体部署在书记处。’凡是党政军各方面送中央常委的报告、文件都要先送书记处。一般问题，书记处讨论决定，即可下达、执行。重大问题，书记处先拿意见再报中央常委讨论、决定。那时，中央政治局委员因要主持地方大政工作，并不都在北京，非重要会议一般也不来京，所以，政治局不能经常召开全体会议。而书记处要处理大量日常工作，经常每周开会三四次，常常得到毛泽东的直接领导。书记处的同志最早听到毛泽东的声音，知道中央核心的决策，甚至比政治局的一些同志消息更灵通。”

综合这一切可以明白如下事实：

1、1956苏共二十大的反“个人迷信”在同年召开的中共八大也有所反映，开始分“一线”“二线”。中央书记处算一线。毛泽东开始退居“二线”。“中央日常工作都由书记处负责”“周恩来任总理的国务院要接受中央书记处的领导。书记处的权力高于政治局委员、甚至副主席。”——也就是说，中共中央一切具体工作的部署安排实施，包括反右、“大跃进”、“一平二调”、“对苏联提前还债”等等均由中央书记处书记负责经办。

2、邓小平自1956年到1966年任中央书记处书记。也就是说，在这十年期间中国除军事以外的一切活动均由他负责，包括经济活动。

3、1958年“浮夸风”最烈的6月至9月，毛泽东正忙于部署8·23炮击金门，要忙于对付美国，要忙于对付赫鲁晓夫的“共同舰队”和“长波电台”，以及接踵而来的中苏分裂，再加上思索打破美苏两霸冷战的包围等战略大计……这么多、这么大、这么紧急的事要办，未能及时全力以赴纠正“浮夸风”、“共产风”事出有因。

4、1956年起担任中央书记处书记的邓小平和1959年起担任国家主席的刘少奇都属于刚升到“一线”的“新官”。最需要拿出“政绩”证明自己的是他们，不是毛泽东。需要通过1957年的“按指标抓右派”和1958年～1959年的“浮夸风”、“跑步进入共产主义”来显示“政绩”的是他们，不是毛泽东。——50年代初到1956年八大前一直由毛泽东亲自主持工作，不分“一线”“二线”。那几年中国建设发展平稳迅速，成就举世公认。毛泽东并不需要搞什么异想天开、轰动一时的“政绩”来证明自己。1956年八大分了“一线”“二线”之后就不同了：“新官上任三把火”。新接手“一线”的邓小平、刘少奇从1957年起是一年一把“火”：1957：“按指标抓右派”。1958：“浮夸风”、“跑步进入共产主义”。1959：“反右倾”。此外还有“提前还债”——“小平最大的一个政绩，就是提前还债。80年代小平会见苏联代表团，还自夸说当他主持总书记工作期间，提前还清了苏联的外债。”“在大跃进期间，本来比较穷的四川省上缴粮在全国排列前茅，为小平主持总书记期间提前还债立下汗马功劳”——这就解释了为什么自1956年分了“一线”“二线”、毛泽东不再亲自主持“一线”工作后立刻出了那么多邪门的事——“按指标抓右派”、“浮夸风”、“跑步进入共产主义”……——新上任的“一线”领导们的“政绩工程”。

有人说：毛泽东是最高领导。即便书记处是“一线”，具体部属了一切，那也是毛泽东的责任。

毛泽东并没有回避责任，在1962年的七千人大会上做了自我批评，把责任兜到了自己头上。但毛泽东的责任是一时的“纠正不力”而不是“罪责”。

唯中国至上

sugell 发表于 2012-1-7 00:11
“饿死三千万”这个数字从何而来？出处何在？证据何在？我查了半天，查不清。显然是人云亦云。能够确定的 ...

收回前面什么蠢不蠢的无礼之言，想你致歉。
然而，赵盾弑其君贵在义理之辨，文革造成的破坏亘古未有，责任不由毛负由谁负？一个运动出发点是好的，但踏出第一步后就走错走偏了，不该究责？初衷良美不是灾难的遁词。再者，我个人不相信毛发动文革是为了什么纠错反正。

sugell

唯中国至上 发表于 2012-1-7 00:26
收回前面什么蠢不蠢的无礼之言，想你致歉。
然而，赵盾弑其君贵在义理之辨，文革造成的破坏亘古未有，责 ...

理不辩不明.辨析过程的言语冲突是常态，无须道歉。

我以前也是铁杆反文革派，是反毛拥邓的。是中国的现实让我改变、重新读懂毛泽东

sugell

唯中国至上 发表于 2012-1-7 00:26
收回前面什么蠢不蠢的无礼之言，想你致歉。
然而，赵盾弑其君贵在义理之辨，文革造成的破坏亘古未有，责 ...

其实，我们稍微动脑子想一想，那些对文化革命的诬蔑不实之词，就没有半点立足之地！

试想，文化大革命为什么一发就动而且势不可挡？

为什么有的领导能得到人民的保护而有的领导却被群众群起而攻之？这说明什么？

这说明有的领导当官做老爷，高高在上，已经脱离群众，已经蜕变堕落；有的领导搞资本主义或是想搞资本主义，已经走到人民的对立面，成了人民的敌人！！！

人民的眼睛永远都是雪亮的，任何时候都不会冤枉好人，也不会放走坏人

（那些被红卫兵、造反派攻击的领导----即群众攻击的领导，为什么不检讨自身而老是埋怨毛主席、埋怨文化大革命？）。

拜月教二当家

正气没错，辨别能力呢？宽容呢？

鹤栖波

毛孙子少将是人家照顾的，你以为他还这能混上少将？——————受照顾说明也是权贵思想和风气作怪，是实际记得利益者，而且违法了公正公平的原则，与其他子女受照顾、当富豪，半斤八两，谁也别笑话谁！觉得毛新宇无这个能力或者有自知之明，那么发言实事求是严以律己的风格，毛派请新宇退出高职或新宇自己退出，不是更能表现毛家人的大公无私吗？

毛家子孙没有一个百万富翁，几十万都没有，生活拮据，再不给他一个名分，他们脸上什么过得去？——————1.毛岸青的妻子邵华将军就参与经营酒店，也是富豪，乌有之乡美华的文章简要说明了，没有回避。 这些年新宇、邵华等写书、出照片画集、毛主席书信书法、纪念封、纪念邮票等等，获益更不少。就是李纳李敏清贫 一些是实际，2.孔东梅当过私企或外企高管，年薪恐怕十万没问题，几年下来百万也没问题。现在是 北京东润菊香书屋公司董事长，收入绝不可小看。3.不能光盼毛家后人穷或者叫人家一直清贫下去，我鼓励毛家人创业、合法经商、做企业高管等等，也可以获得出版毛主席书法文集以及个人文集获取收益，这是无可厚非，全社会都鼓励合法致富创业富强，为什么毛家人就不能就没有权呢？毛家出了合法收入的大富豪，我不仅不反对还支持，如果能利用多余财富做些公益事业，我更敬佩。


另外，楼主那邓的子女做对比以贬低邓，也不完全公允。1.首先邓的富民富国发展经济的主张功不可没，功在全国全民全民全民族，改开以来的负面问题不能全叫邓一人负责，其他领导和全党全社会难道没有责任？  2.邓的大公子，当年办康华公司据说是为残疾人搞公益，而且从各种渠道信息显示的确给残疾人做了不少好事，这一点应该肯定。如果拿公家的公司给个人家族某巨额私利，那也要批评并鼓励那多余家产做公益事业。3.传闻邓的二公子质方表现不好，豪赌、假公济私等等，如果属实，就要批评和鼓励改观自己并力争做公益事业挽回形象，给以改正错误和形象的机会。严重违法还要查处，有人庇护也要批评庇护者。4.邓的女儿或写书或卖画获取不菲的收益，无可厚非，合法合情合理合乎纪律，没有什么可指责的。

最后，笔者希望拥邓人士不要一股脑反毛，拥毛人士不要一股脑反邓，毛邓都是领导中国走向强大的伟人，是人民的救星和领袖。毛主席领导人民翻身解放反侵略，勤俭建国奠基强国基础，邓小平领导人民发展经济增强国力提高生活水平致富奔小康，这是最广大民众的基本共识。毛泽东思想和邓小平理论和马列主义都是中国不能随便丢掉的指导思想（当然不排斥其他有益的），毛这个旗帜和邓这个旗帜，哪一个都不能随便乱砍，极右想砍毛这个旗帜，是严重错误，毛派想砍邓这个旗帜，也是严重错误。毛邓流派实际已经形成，但明智的上选是不要大分裂不要大敌视，不要用一方完全彻底打倒另一方，只要毛邓两派不分家，既有争鸣也有合作，共产党的改良和建设大局以及主政地位、中国的总体稳定就不会受到根本损坏，进一步建设就不会中途夭折付出沉重代价。毛邓等所有元勋都是领导中国追求富强壮大民众幸福的伟人俊杰，他们当年因为路线政见之争引起分裂揪斗是历史的悲剧和教训，不要再延续到下一代身上，他们都是马列主义社会主义前进道路上的探路者和先辈，对他们的错误、失误、教训，可以保持历史性的批判审视总结吸取，但要肯定他们的历史功绩和伟大作用，维护其历史地位，尊重他们。

笔者也希望毛邓二前辈以及中共所有红二代红三代，增进团结并力争主动检讨一下各自父祖的历史功过和局限、失误，为社会的和解和化解历史积怨做一个好的榜样，则功德无量。蒋介石先生的重孙蒋友柏先生开明地看待自己祖父的功过并指出历史错误，向蒋公施政的台湾受害者道歉，获得了岛内外的好评和钦佩。毛公和蒋公的女性后裔孔东梅和蒋孝严二女士，在台湾相逢握手，前辈的恩怨一笑泯之，后辈展望未来求团结，共谋中华复兴大业，是可喜可贺之举，也是推动历史要人亲族摆脱政见主义隔阂和历史积怨推进和解之举，对全社会全民族的和解都有积极意义。中共其他领袖、领导的后代，如能勇敢走出门户之见交流和解进而推进社会大和解，并共同为中华之复兴社会主义建设携手出力，则功德无量，值得期待。

草根群众阶层也要努力勇敢地摆脱长久以来因政见主义门户山头和利益格局等等原因积累下来的狭隘思维僵化作风，要鼓励这些元勋和领导后人走向和解，推进社会和解，共做公益事业，共谋复兴大业，不要形成一种舆论的圈子朋党风气，去要挟绑架各自拥护的元勋后人成为自己的意识形态支持者进而排挤打压另一方。孔东梅去台湾和蒋孝严握手，无论从私家门户还是国家大局两岸和解国共两党和解角度来说，都是积极的，但却受到了毛泽东旗帜网一些人的贬低攻击，有的还用“孔东霉”这样的不礼貌语言进行羞辱，是很不应该的，也是僵化狭隘思维心理作怪。难道两岸和国共两党就一直敌视下去不合作不交流不化解历史积怨了吗？握一次手谈一次话就影响了毛主席思想和历史功绩的地位了吗？毛主席自己为了民族大业都能大度地和杀害了自己数位亲人的蒋介石去谈判，改开以后两岸交流和解加快，在台独势力猖獗的情况下国共合作并以元勋后代之和解推进和解，是功德无量的事情时期，为什么却要拿僵化的思维苛责孔东梅甚至上纲上线侮辱谩骂呢？ 现在毛派一些群众和学者不节制自己的私愤，对毛以外的一些元勋百般辱骂，甚至跑到邓公、叶帅、华老等等前辈的灵堂里去语言恶毒留言攻击，这不是破坏团结破坏和解煽动仇恨是什么？毛主席真的活过来，难道就真的会支持毛派这种极端行为吗？为什么不用毛泽东思想开明地团结更多的人共谋大业，而把毛思想断章取义局部神化作为自己宣泄私愤打击攻伐别人的私家挡箭牌？这不是给毛主席思想和精神抹黑又是什么？连毛家后人都团结不了，还能团结几个人能团结多少群众呢？ 所以，百般神化毛和毛思想以及抬高毛家后人，百般贬损辱骂抹脏其他元勋的功绩和人格以及他们的后人，是危害不小的叫社会群众讨厌毛派的不明智的举动。越快地改观这种举动和积习越好，主动地承认毛主席的一些错误失误和理论局限，主动地对过去毛派一些过激错误做出审视和公告说明更好，如能进行理念政策理论上的调整更新，吸取百家之长，取得全国全社会乃至全民族共识，则更是功德无量。

鹤栖波

sugell 发表于 2012-1-7 01:10
其实，我们稍微动脑子想一想，那些对文化革命的诬蔑不实之词，就没有半点立足之地！

试想，文化大革命为 ...

一丝一毫都站不住脚！

鹤栖波

看门粉丝 发表于 2012-1-6 19:06
当年03年毛左也请过毛家人去批评邓小平，结果给毛家人打脸说，邓小平的错和对由人民来批判不是我们这些主席 ...

是真的吗？如果是真的，那么毛家后人还是很有风度和主见的。

鹤栖波

sugell 发表于 2012-1-6 19:20
与老邓没关系？“幸福”得见老邓报喜？

那么文革前后那么多死人和冤案是不是毛主席负责？总该一视同仁吧！

鹤栖波

sugell 发表于 2012-1-6 19:41
邓小虹坦言，我国是高自杀率国家，据2000年中国疾病预防控制中心与回龙观医院临床流行病学研究室合作开 ...

反右跃进文革，自杀和冤杀都不少，远远比今天的自杀厉害，谁来负责？

鹤栖波

fuhexinqd 发表于 2012-1-6 20:00
继续追问：三反五反扩大化，大跃进，三年自然灾害，十年浩劫，非正常死了多少人？ ...

问得好！

鹤栖波

fuhexinqd 发表于 2012-1-6 20:44
邓小平在1980年8月21日、23日会见意大利记者奥琳埃娜·法拉奇时的两次谈话中曾对自己评价到：

我自己能够 ...

这说明邓公还是很不错的有气度的。在政治气度上，邓公胜于毛公，策略理论战略和思想文才上，毛公则远胜邓公。

二月二

一个上天堂
一个下地狱

别叫我生气

huyang1999 发表于 2012-1-6 20:39
你说说是什么原因吧？还不是因为毛主席的大公无私一心为民！

看看与毛主席同时代的领导人后代不是当官就 ...

宋江得势了你可知道怎么对待晁盖的家人的？
逆贼就是逆贼，靠政变上台怎会施仁义！

叶舞秋风

sugell 发表于 2012-1-6 21:54
一个杀人抢劫犯,在法庭上给自己辩护,说,人性本就是自私的,所以他自私是很正常的,所以那个被害人,拿了一堆 ...

是这样的，没见意大利人也说了么，中国人被抢劫被枪杀，都怨他们自己露富。

sdllll

fuhexinqd 发表于 2012-1-6 21:34
理学昌盛，灭人伦，存天理的时代。

妓女都是合法的，甚至被歌颂的！

|"女人有权利决定，自己的裤头的松紧！????"


在逻辑上是有个问题的。看你的说法好像：做妓女，是女性权利的觉醒似的。
但是，好像没有人是从小向往着去当妓女的吧。

|所以"女人有权利决定，自己的裤头的松紧！????"不是说妓女的吧。应该是说得张柏枝、阿娇诸位的吧

妓女并不想当妓女的

看门粉丝

我也参加过一些批修斗邓的活动，那时候有个老人喝了瓶白酒就说：邓小平是给我们现在的后代很多福利，什么医改啊，九年义务教育啊，自主创业，我们是应该谢谢邓小平的，可是我们在坐的都是内退的新中国的老战士，为什么我们就要为改革开放做贡献，去下岗。当然我孩子现在是做老板了还做了教授，他有资格赞扬邓小平赞扬改革开放，我们这些曾经内退下岗的凭什么就要赞扬邓小平，要不是邓小平有的工厂干部都升官发财了，就不要为了所谓几个社保击破了头。我们这些批邓斗修的不是说什么攻击改革开放攻击幸福生活，我们的孩子有的现在也很幸福。可我们曾经的不幸就不能为了改革开放就说好。所以我们的批邓是为了曾经我们的不幸咽不下这口气！就好像我们受冤枉批斗4人帮一样。我们只是泄愤！主要是为民好的共产党永远是为民的共产党------------------------------楼主就是这样的心态。

sugell

鹤栖波 发表于 2012-1-7 03:21
这说明邓公还是很不错的有气度的。在政治气度上，邓公胜于毛公，策略理论战略和思想文才上，毛公则远胜邓 ...

党内路线斗争，前十次都是批判结束；
但毛泽东去世后的却以审判收场。这是邓公的气度？


主 席逝世后成立了相当于正规军一半的武 警 部 队，还有治 安 城 管 等等杂牌，对 付 谁？还不是对 付 老 百 姓！去年南方周末刊登了清华大学课题研究表明，维 稳 开 支 大于国 防 开支。对 付 老 百 姓 比对付 外 敌重要，这个社 会你说是好还是坏？

      至于说到毛 主 席 独 裁 专 制，那也是根本没有的事情。到现在为止，还没有任何可信的证据能够证明毛 主 席违反正常程序强制执行，也没有因为某人不肯听从指令而被毛 主 席罢免。

相比89年前邓公因为别人拒绝执行开枪命令，一口气把国防部长、3 8 军 团以上干部全部就地免职，什么叫独裁什么叫专制一清二楚。结果呢？反而受到右派们“开明”、“开放”、“怀柔”的赞扬，而是一致的把脏水泼到李某人身上。

这就是邓公的气度 ！

sugell

看门粉丝 发表于 2012-1-7 09:44
我也参加过一些批修斗邓的活动，那时候有个老人喝了瓶白酒就说：邓小平是给我们现在的后代很多福利，什么医 ...

三十多年后,人们才会看清楚谁对谁错, 改革是创新，而不是把新的东西改成旧的东西，这一点我们只要看看那些是历史上的新的东西就清楚了。就所有制来说：私有制存在了几千年，是改革吗？我看是复旧。