转基因食品有危害，转基因增产和环保都是骗局

松云

dalian1122 发表于 2012-1-29 11:25
dalian1122 发表于 2012-1-25 22:22
什么是转基因，论坛有许多的文章，是技术正在研究阶段，不适合成品 ...

杂交和转基因到底有啥区别你说的出来不？
要说不知道，直接闭嘴就是了。
你这种连转基因技术是杂交育种工程系统中的一种技术手段都不知道，除了会转载，你还会干啥？

松云

dalian1122 发表于 2012-1-29 11:30
dalian1122 发表于 2012-1-25 22:22
什么是转基因，论坛有许多的文章，是技术正在研究阶段，不适合成品 ...

转基因是成熟得不能再成熟的生物科学-杂交育种技术手段之一，无论是设备还是理论还是具体操作方式，都很成熟，影响育种效率和效果的是对某种作物基因序列的完整分析。
超级稻小组很多年前就在进行高产型稻的基因序列查找和高产基因研究，更有在C4植物主干生长媲美C3植物口感/营养的前端研究。

适不适合不适你说了算了，以你的知识结构，明显是吃猪肉多了的结果。

GordonLam

支持松云！蒋高明确实有辱科研人员的名声，也不是转基因方面的专家，甚至连基因是什么都没搞清楚。转基因植物最终产物就是蛋白质，而且是同样的蛋白质，到了肚子里分解为氨基酸，根本不存在基因片段，更不会因此产生未知问题。

人类基因如果如此脆弱，那么一个中国人吃一个从未碰到过的水果（例如在孤岛马达加斯加特有的某种水果），那他的身体对于这个陌生的水果，是不是自动会辨别是转基因（人造的）还是天然的呢？从而产生不同反应呢？转基因会有未知病毒素这一理论，是将人体看得像电脑一般，有一份白名单，会自动辨认转基因食物了。

松云

dalian1122 发表于 2012-1-29 13:24
需要学习研究文章，论坛有许多，网络有许多。
所谓反对转基因，不是反对科学技术研究，当然中国现在还是 ...

所以说你这种反转人士根本就是完全的科盲，连转基因工程国家拨款到底干什么的都不知道。
中国土生优势作物有数万种之多，还有上千种具备非常明显优势的土生地道品种，这些经济作物不探查出完整基因序列，就根本没有规模化的品种发展和优势扩大的前景，这类工作及其枯燥漫长且耗资巨大，一个品种可能要花到数十万美金，将主要品种排查一边，这个费用就是天文数字了。

现有作物单产每5年增加15%看起来是不高，但这意味着每年有1亿亩土地可以得到轮种休养，这才是可持续发展的措施，而你这种什么都不懂就要去质疑，纯纯的春的可以。

schaungshen

松云 发表于 2012-1-29 18:02
世界上单品种植面积最多的作物都是转基因作物和现代育种技术下的杂交作物。
你所谓的8成、50年，完全是纯 ...

你在13楼说 “ 且不说世界范围目前几乎所有的油料豆和超过8成的饲料粮都已经为转基因作物，即便在中国，推广种植杂交稻/麦/玉米已经近半个世纪，超级稻+超级麦+高产玉米的总播种面积占到可播种面积的3成以上......”，

人家在19楼问你要 “ 世界80/%证明，五十年的根据 ”的证据，

你可倒好，直接在40楼 “ 你所谓的8成、50年，完全是纯科盲的表现 ”，把 “ 8成、50年 ” 推到人家头上（“你所谓的”）、直接免费送给人家了，还扣上 “ 完全是纯科盲的表现”帽子。

自打耳光，你不疼我都替你疼。{:soso_e129:}

松云

schaungshen 发表于 2012-1-29 13:32
哦
原来“杂交”=转基因
领教了

你的言论非常验证了这世界上确实有那么一类人士经常吃猪肉，导致了脑干偶蹄化倾向。
杂交是一个工程系统的总称，转基因是其中最有效的技术之一，之前还有辐射变异、各有诱导基因突变、常规混合杂交......都是风险远远大于转基因的技术手段。

schaungshen

GordonLam 发表于 2012-1-29 18:25
支持松云！蒋高明确实有辱科研人员的名声，也不是转基因方面的专家，甚至连基因是什么都没搞清楚。转基因植 ...

以下发言是转帖，非本人原创：

　　你认个一个富干爹，过继过来，让他养着你，这属于“嫁接（个人备注：估计一会JY会扯到这上面了，先挖个坑）”，只是给你一个新的成长环境而已。至于长出来的果子形状味道有变化，那也不是由于基因的改变只是后天环境的影响而已。

　　你和一个黑人结婚，结果呢，假设你们的孩子皮肤接近黑人，你可以认为这是一种“杂交”，就是物种内部或者很接近的物种之间，通过有性繁殖，记住“杂交”是有性繁殖这个是区别于“转基因”最大的特点，“杂交”是有性繁殖，明白？你想啊，狗的卵细胞能和猪的精子自然结合吗？所以“杂交”只能是物种内部或者是物种非常接近，比如马和驴是一个科的，也能“杂交”，主要是它们的生殖细胞要能结合啊，这就说明“杂交”的产生是比较顺应自然的，而且自然界也本来就到处都是。

　　“转基因”则不一样，这是一种纯人工的改变物种，不通过性繁殖，而是直接跨过这一层，注入其它物种的基因组合。就像计算机里的病毒一样，直接侵入你的原程序修改文件，让它表现出一些根本不具有的特性。转基因到底带来不带来危害这个没有很系统的论证，至少有一些案例指向了转基因食品是有一定危害，对食品来说，如果不能严格论证它的有害性，贸然地推广，这种行为不敢苟同。

schaungshen

松云 发表于 2012-1-29 18:31
你的言论非常验证了这世界上确实有那么一类人士经常吃猪肉，导致了脑干偶蹄化倾向。
杂交是一个工程系统 ...

以下发言是转帖，非本人原创：

　　“转基因” 与 “杂交 ”有本质上的不同。
　　“杂交”是在多发生同种、同属或同科物种之间，亲缘关系很近，如袁隆平的杂交稻是野生稻与水稻杂交，但都是稻属这个植物（个人备注：请ＪＹ们指正是不是这样）。杂交最远发生在属间、科间就需要人帮助了，如马于驴的杂交。
　　而“转基因”是不同的类群（生物类群中的界有三大类，动物界，植物界微生物界，界以下分别是门、纲、目、科、属、种）之间，如将深海里的鱼的基因转到西红柿，微生物的基因转移到水稻里去。“杂交”在自然界可自然发生，不同界之间的杂交是零概率事件。当然，按照进化论观点生命起源于一个细胞，但是生命进化到今天，绝对不可能发生今天这样人与水稻进行杂交但转基因可以办到，比如说把狗的的基因转到你身上。

{:soso_e104:}
　　

dalian1122

松云 发表于 2012-1-29 18:02
世界上单品种植面积最多的作物都是转基因作物和现代育种技术下的杂交作物。
你所谓的8成、50年，完全是纯 ...

你所谓不成熟的定义，都是臆测，且不说世界范围目前几乎所有的油料豆和超过8成的饲料粮都已经为转基因作物，即便在中国，推广种植杂交稻/麦/玉米已经近半个世纪，超级稻+超级麦+高产玉米的总播种面积占到可播种面积的3成以上。
你这科盲根本不知道采用转基因技术育种，要比传统杂交技术安全得太多，对消除隐性不了基因、定向培育优良性状和减少耕地占优都有极大作用。

===============不要强词夺理，是让你回答世界8成的情况，说明的。50年是指：推广种植杂交稻/麦/玉米已经近半个世纪，和宣传外国的转基因是牛头不对马嘴

dalian1122

松云 发表于 2012-1-29 18:04
杂交和转基因到底有啥区别你说的出来不？
要说不知道，直接闭嘴就是了。
你这种连转基因技术是杂交育种工 ...

不要搅拌，你到哪个文章看看，你什么也没有说明，只是个人攻击，犟嘴

dalian1122

松云 发表于 2012-1-29 18:04
杂交和转基因到底有啥区别你说的出来不？
要说不知道，直接闭嘴就是了。
你这种连转基因技术是杂交育种工 ...

不要替外国胡说八道，我告诉你，我们反对的是什么。杂交和转基因不同，你还是研究好有关的论点为好，要知道那些反胃的转基因的宣传人员都是粮食骗子，有许多文章非常好，不要在这里浪费时间。

dalian1122

松云 发表于 2012-1-29 18:31
你的言论非常验证了这世界上确实有那么一类人士经常吃猪肉，导致了脑干偶蹄化倾向。
杂交是一个工程系统 ...

你不吃肉，天天吃肯德鸡的脑袋侏儒

dalian1122

松云 发表于 2012-1-29 18:11
转基因是成熟得不能再成熟的生物科学-杂交育种技术手段之一，无论是设备还是理论还是具体操作方式，都很 ...

这是强词夺理，现在的中国不具备大量种植粮食，不要在这里骗人。




需要学习研究文章，论坛有许多，网络有许多。
所谓反对转基因，不是反对科学技术研究，当然中国现在还是没有自己的实际成果。

而且浪费200亿科研经费
现在反对的是大规模种植，不容许外国豢养的人士有许多政治经济利益。
反对什么，支持什么。
还是需要耐心学习研究。

dalian1122

GordonLam 发表于 2012-1-29 18:25
支持松云！蒋高明确实有辱科研人员的名声，也不是转基因方面的专家，甚至连基因是什么都没搞清楚。转基因植 ...

中国人不适合，不需要

dalian1122

松云 发表于 2012-1-29 18:31
你的言论非常验证了这世界上确实有那么一类人士经常吃猪肉，导致了脑干偶蹄化倾向。
杂交是一个工程系统 ...

你说明一下中国现在的粮食情况


荷兰科学家证实转基因技术可致禽流感
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... &fromuid=289922





转基因生物知识
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... &fromuid=289922

dalian1122

松云 发表于 2012-1-29 06:02
就算你有意识躲避，你们家也吃了几十年的杂交主粮和至少20年的转基因豆油。
反转那批文化不够的科傻们的 ...

我们没有吃转基因豆油，不要在这里呓语


荷兰科学家证实转基因技术可致禽流感
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... &fromuid=289922

dalian1122

松云 发表于 2012-1-29 01:01
你所谓不成熟的定义，都是臆测，且不说世界范围目前几乎所有的油料豆和超过8成的饲料粮都已经为转基因作 ...

荷兰科学家证实转基因技术可致禽流感
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... &fromuid=289922

dalian1122

松云 发表于 2012-1-29 18:04
杂交和转基因到底有啥区别你说的出来不？
要说不知道，直接闭嘴就是了。
你这种连转基因技术是杂交育种工 ...

转基因稻米商业化之争掀波澜 恐被外国专利控制
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... &fromuid=289922

dalian1122

松云 发表于 2012-1-29 18:02
世界上单品种植面积最多的作物都是转基因作物和现代育种技术下的杂交作物。
你所谓的8成、50年，完全是纯 ...

答非所问


转基因稻米商业化之争掀波澜 恐被外国专利控制
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... &fromuid=289922

dalian1122

松云 发表于 2012-1-29 18:11
转基因是成熟得不能再成熟的生物科学-杂交育种技术手段之一，无论是设备还是理论还是具体操作方式，都很 ...

依照你的表现，没有搞清楚对方反对的是外国的转基因粮食在中国的应用，
只是嘴皮子介绍外国的技术，
只是小流氓的挖苦，没有文章证明