人大代表迟夙生建议卖淫合法化

sugell

建议卖淫合法化人大代表迟夙生是律师，是有着特殊的利益关系。黄赌毒窝点都离不开黑社会与犯罪，有罪犯必离不开律师。但是老百姓也无钱请律师，只有黑社会才有钱请律师。所以，黑社会越多，黑社会犯罪越多，律师都是旱涝保收。黄色场所是黑社会的温床。律师不为自己、为黑社会主张卖淫合法化才不合常理。

任何人收罪犯的钱都是违法犯罪，唯独律师收罪犯的钱是正当收入——即便定了罪、证明罪犯付给律师的服务费是赃款，律师也不会退钱——哪个律师在罪犯定罪之后说，罪犯付给我的律师费是带血的肮脏钱，不是罪犯的合法财产，罪犯无权支配，无权付给我，我不能收，应物归原主？别人收了赃款都得退还，唯独律师从来不退，也从来不准把这个问题作为问题提出来。

世界上能明目张胆地把罪犯沾满血腥的不义之财变成自己的合法利润还理直气壮的只有律师，只有“法律党”。“法律党”捞起钱来黑白不论，大小通吃，认钱不认人，虽然满口“正义”，但实际的原则是谋私利第一。在私有制市场经济体制下，“法律党”不可能不以谋私利为根本目标，不可能不是一切为赚钱，不可能不遵循“谁给钱为谁服务”的原则。

只要是私有制，律师就不过是一群狗——谁给钱替谁效劳的走狗。更确切地说，是有钱人花钱雇来的专用走狗——法律走狗、法律打手、法律娼妓、法律奸商，法律流氓，带执照的法律无赖，强词夺理、胡搅蛮缠的专业户，谁给钱就说谁有理，没理搅三分，得理不饶人。

婊子认钱不认情，谁给钱跟谁上床；律师认钱不认理，谁给钱替谁帮腔。二者在认钱不认人这一点上完全相同。不同的是婊子不会声称自己卖身是“为了道德，为了我们心中那一份爱情”；律师却死死咬定自己卖身是“为了法治，为了我们心中的那一份理想”。

婊子拿了钱卖了身之后不会给自己立“贞节牌坊”；律师拿了钱卖了嘴之后还非要给自己立“正义牌坊”。可见婊子的操守比律师高尚得多。

拜斤

以自由之名，他们干了多少罪恶之事。

zhou9062

让她也去吧！！

四月红杜鹃

此建议甚好。既然你不能消灭娼妓，为何不能规范呢。规范的好处：1.减少或控制艾滋病的发生，2.减少刑事案件或民事案件的发生，3.减少卖淫，4.减少嫖客。因公开了卖淫场所，一些人出入这些场所要有顾忌

hsg8800

现在的代表有水平，不是批评而是肯定！！用意十分明确！;P

四月红杜鹃

西安土人 发表于 2012-3-5 08:22
卖淫在中国已经事实合法化了。这就是现实。代表提案其实也是一种讽刺。

完全同意

tiger123

国外的"红灯区"是有相关规章的.而我们的"紫灯区"遍地开放,确实需要制定职业的操守.

四月红杜鹃

长春子 发表于 2012-3-5 09:14
事实上的事实

完全同意

hsg8800

我们的新闻媒体也有水平，将这样的提案也登出来！;P

四月红杜鹃

badboy331082 发表于 2012-3-4 23:19
嗯！可以考虑啊，反正无法禁止，还不如开放，并收高税！！

完全同意

四月红杜鹃

大众迷 发表于 2012-3-5 08:19
合理化建议

完全同意

四月红杜鹃

369179410 发表于 2012-3-5 08:17
警察会少一笔收入低

完全同意

四月红杜鹃

火在烧雪在飘 发表于 2012-3-5 07:37
妓女也是为生活，有化管理体制是对的，什么时代都有妓女，现在中国妓女有人数1000000之多，对社会产生很问 ...

完全同意

四月红杜鹃

老大赵 发表于 2012-3-5 00:12
也算一种声音，想想总是可以的

完全同意

四月红杜鹃

afeitou 发表于 2012-3-5 00:09
有句话咋说的来着？脱了裤子耍流氓，提起裤子就扫黄。当前社会的现实情况就是卖淫嫖娼已经基本“合法化”了 ...

完全同意

四月红杜鹃

CHP123 发表于 2012-3-4 23:53
这个可以有啊，反正也禁不了，再说这也是一个古老的行业，延续了多少年了有一定的合理性。至少便于管理降 ...

完全同意

superstar

我只送此委员一个字：呸！

四月红杜鹃

sugell 发表于 2012-3-4 22:28
除了与洛杉矶相邻的内华达州外，在美国的各州，卖淫嫖娼都是非法的。

...

完全同意

hsg8800

妓院合法化，我们的工商部门、统计部门、税务部门等又要增加新的工作内容;P;P

四月红杜鹃

松花江畔 发表于 2012-3-4 23:10
你不去研究事实原委，只是因为他是律师，就反对他的提案，这是什么逻辑。 ...

完全同意