谈“人权高于主权”

东方雨 · 发表于 2012-4-2 15:59

美国人怎么不在美国境内高喊，人权高于主权呢？在我国有一时期精蝇们也高喊人权高于主权，不知这些人读的书是不是全读到狗肚子里去了，:@:@:@

一三 · 发表于 2012-4-2 16:01

孟老先生早说过:民为贵，社稷次之，君为轻。;P

一三 · 发表于 2012-4-2 16:05

东方雨发表于 2012-4-2 15:59
美国人怎么不在美国境内高喊，人权高于主权呢？在我国有一时期精蝇们也高喊人权高于主权，不知这些人读的书 ...

孩子，米国的人权确实很糟糕，解放美帝是我们共同的责任;P

一三 · 发表于 2012-4-2 16:05

东方雨发表于 2012-4-2 15:59
美国人怎么不在美国境内高喊，人权高于主权呢？在我国有一时期精蝇们也高喊人权高于主权，不知这些人读的书 ...

孩子，米国的人权确实很糟糕，解方米帝是我们共同的责任;P

一三 · 发表于 2012-4-2 16:07

东方雨发表于 2012-4-2 15:59
美国人怎么不在美国境内高喊，人权高于主权呢？在我国有一时期精蝇们也高喊人权高于主权，不知这些人读的书 ...

孩子，米国的认权确实很糟糕，解方米帝是我们共同的责任;P
发个贴好难哦;P

一三 · 发表于 2012-4-2 16:08

A大调发表于 2012-4-2 13:23
‘人权高于主权’的发明人是希特勒！！‘我的奋斗’一书里有论述！！

孩子，如果希特勒说人不吃饭不行，看样子你是准备吃屎了;P

一三 · 发表于 2012-4-2 16:10

初次来这，这里发帖好难哦{:soso_e112:}

gzqz · 发表于 2012-4-2 16:34

主权是国人之根，人权可以逐渐改善。

一三 · 发表于 2012-4-3 00:55

gzqz 发表于 2012-4-2 16:34
主权是国人之根，人权可以逐渐改善。

没有人权，要主权有何用？大清国正因为人权不好，所以大清国的主权才不重要。孩子你需要慢慢长大

一三 · 发表于 2012-4-3 01:03

憨头惑惑发表于 2012-3-21 12:53
没有主权哪来人权

有了主权，人权就一定好吗？主权如果不能保护好人权，那就要更换主权，大清国的人权不好，人们就寻找更好的主权来代替他，反之人权好了，人们也就不需要更换主权了。没有人权的主权，要它有何用？

白珉 · 发表于 2012-4-3 12:52

一三发表于 2012-4-2 16:01
孟老先生早说过:民为贵，社稷次之，君为轻。

其实阁下也知道这是用孟子的话在强词夺理，所以在偷笑吧。

这里俺解释一下孟子的这段话的意思：这里的“民”并不是“人权”，而是“民心”、“人心”的意思；“社稷”有“国家”的意思，但不是现在的“主权”的意思，而是“朝廷”，而“主权”的概念，在卢梭的《社会契约论》中更着重于“社会契约”，和“朝廷”有根本的区别。孟子在后面说道：“是故得乎丘民而为天子，得乎天子为诸侯，得乎诸侯为大夫。”意思为“所以，得到众民拥护的才成为天子，得到天子信任的才成为诸侯，得到诸侯信任的才成为大夫。”这里似乎和“人权高于主权”没有关系吧？！

白珉 · 发表于 2012-4-3 12:58

一三发表于 2012-4-3 01:03
有了主权，人权就一定好吗？主权如果不能保护好人权，那就要更换主权，大清国的人权不好，人们就寻找更好 ...

呵呵！你说说看什么是“主权”？主权又怎么不能保护好人权呢？

不要把“主权”和当局者混淆。如果是信仰民主和追求民主的人都知道，主权是属于社会全体的，并不属于部分人的。

白珉 · 发表于 2012-4-3 13:00

一三发表于 2012-3-31 14:57
人权高于主权还需要争论吗？如果最初秦王朝的主权重要，那何止是二世？真得可就是万世万万世 ...

呵呵！从这里就知道你根本不懂什么是“主权”，你应该去读一读卢梭的《社会契约论》。

一三 · 发表于 2012-4-3 16:10

白珉发表于 2012-4-3 13:00
呵呵！从这里就知道你根本不懂什么是“主权”，你应该去读一读卢梭的《社会契约论》。 ...

还用读吗？没有人权要主权有屁用！有了主权也未必有人权！主权就是为了保护人权，不能保护人权人权的主权可以更换！
不要死板教条！OK?

一三 · 发表于 2012-4-3 16:14

白珉发表于 2012-4-3 12:58
呵呵！你说说看什么是“主权”？主权又怎么不能保护好人权呢？

不要把“主权”和当局者混淆。如果是信仰 ...

别那么死板教条！是朝鲜人民的幸福重要还是所谓的现在的朝鲜主权重要，不言而喻！
你们这些口是心非的人，喊朝鲜好的没有一个愿意去哪里的，骂米帝的生恨腿生得太少了！

一三 · 发表于 2012-4-3 16:16

白珉发表于 2012-4-3 12:52
其实阁下也知道这是用孟子的话在强词夺理，所以在偷笑吧。

这里俺解释一下孟子的这段话的意思：这里的“ ...

民为贵！懂得是什么意思吗？民是第一的，社稷君王才其次，老祖宗尚明白一些，可惜了你等后人！

一三 · 发表于 2012-4-3 16:18

许多贴无法回复，抱歉有些无法在此答复

一三 · 发表于 2012-4-3 16:20

那个叫白珉的太死板教条。此贴能发出来否？

一三 · 发表于 2012-4-3 16:40

有句话叫“人的生命权至高无上”，而生命权正是人权最重要的一项权利。
一直那句话：“不承认人权高于主权的，你还是人吗？”{:soso_e120:}
或许你会说，滚回XX，可是我也是这里的一介公民，我有权要求有个更好的主权来维护我的人权！{:soso_e120:}

一三 · 发表于 2012-4-3 16:44

没办法，中国几年前的封建文化积淀，何况现在与封建社会也并与二异，导致奴化思想根深蒂固！{:soso_e120:}
就让当初要剪下马尾巴一样的长辫子，许多人寻死觅活一般{:soso_e120:}

		自动登录	找回密码
密码			注册会员