人民日报：领导干部不能全盘否定下属失误致影响事业--谁能解读？

楚天浪子 · 发表于 2012-3-21 02:30

好像是要为谁做解释

ssyq · 发表于 2012-3-21 02:48

标题真心读起来懊口不明白诶

望山楼主 · 发表于 2012-3-21 07:52

小丑都将被钉在历史的耻辱柱上

17楼的猫 · 发表于 2012-3-21 08:00

ZY并非铁板一块，斗争激烈着呢。

龙颜大悦 · 发表于 2012-3-21 08:05

密切关注

一脸好笑 · 发表于 2012-3-21 08:06

原作者为何掩盖第三种态度和方式~借机打压下属。

scliu · 发表于 2012-3-21 08:07

说的太复杂。看了就被绕进去了。

jbd666 · 发表于 2012-3-21 08:09

逻辑学没学好~郁闷啊

左后卫 · 发表于 2012-3-21 08:10

人民日报我是越来越看不懂了。

梦飘梦飘了 · 发表于 2012-3-21 08:21

文有点不对题

spryu · 发表于 2012-3-21 09:13

越来越看不懂了。耐心等待吧

橡皮人 · 发表于 2012-3-21 09:22

终于明白中国人为什么喜欢猜谜语的传统了。

richardtsu · 发表于 2012-3-21 09:28

“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人…… 这就是中国的脊梁。”

element1008 · 发表于 2012-3-21 09:36

应该是挺薄的

没国留学生 · 发表于 2012-3-21 09:41

精神分裂到如此地步

kentchan · 发表于 2012-3-21 10:03

superloong 发表于 2012-3-21 02:17
有可能在指保薄的一些领导人。认为他们应该把薄批倒。
虽然文章中有和lz标题想表达内容相同意思的一句话 ...

哇，你当发言人都有资格了！

yangking · 发表于 2012-3-21 10:20

说的太隐晦，搞得不清楚为谁说法了！
好多人各自解读了！

教外私淑 · 发表于 2012-3-21 10:21

说的够明白的了，还有人装糊涂
某人为了政绩利用其下属的专业技能，对其错误视而不见，导致发生严重后果
现在好在上面还有人可以纠正，如果更进一步，后果如何？
齐桓伟业，泽被千古，用人不慎，身遭横死

userxiaoyu · 发表于 2012-3-21 10:32

什么时候的文章

枫红秦岭 · 发表于 2012-3-21 10:37

e_ddmm2008 发表于 2012-3-21 00:54
文章文不对题。内容主要是批评领导为下属护短，标题却是不能全盘否定下属工作。

之所以要文不对题，是不想 ...

文章文不对题。内容主要是批评领导为下属护短，标题却是不能全盘否定下属工作。

之所以要文不对题，是不想让人感到针对性太强，搞了个障眼法。
:handshake:

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 人民日报：领导干部不能全盘否定下属失误 致影响事业--谁能解读？