一位海外兔的吐槽(对JY的神回复)(转载)

xiaribing

原文作者是生活在日本的华裔，我看过原文，这些是他和一个台独分子在网络上的对话。据他自己讲他已经是旅日华裔第三代了，但是家教相传没忘过祖国。

xiaribing

原文作者是生活在日本的华裔，我看过原文，这些是他和一个台独分子在网络上的对话。据他自己讲他已经是旅日华裔第三代了，但是家教相传没忘过祖国。

发克cnn

kao,看了一个多小时！感谢

蓉城是我家

知识面真宽

秉烛游

学习了

吴钩662103

我还没有看完，但我先为楼主鼓一下掌！！！！

吴钩662103

非常希望还能看到楼主更新。拜读，佩服！！！

性本爱丘山

哈哈，很喜欢啊，以后遇见有人得瑟直接复制粘贴了

圈圈圆圆Q

好文！拜读了！

crcc183

不错 就是有点长 有的稍显凌乱

zhengjondan

012 发表于 2013-2-25 15:30
246、日本目前的造船业的国际市场份额只有2％，中国是将近一半，是日 本的20多倍。造军舰的速度也是如此。 ...

leemz2002  龙腾网现在有全套，还在继续更新

大漠金舟

戳中笑点。
这位说得都是常识，但是对有些人来说，承认现实就这么难。

012

zhengjondan 发表于 2013-3-9 12:37
leemz2002  龙腾网现在有全套，还在继续更新

谢谢提醒，我这是也转载的。
能否给个链接之类的，或者搬到我们的论坛上来，以方便大家一块儿学习。岂不妙哉。

吴钩662103

夕林笛翁 发表于 2013-2-27 19:20
楼主辛苦了，在这位大神面前只有敬畏和膜拜的份，国家真的应该高薪聘请这样的人，哪怕只负责网络宣传也好 ...

我强烈同感。

zhengjondan

012 发表于 2013-3-11 13:12
谢谢提醒，我这是也转载的。
能否给个链接之类的，或者搬到我们的论坛上来，以方便大家一块儿学习。岂不 ...

http://www.ltaaa.com/bbs/thread-131803-1-1.html

Leemz2002网友大战海外群雄全集【战斗力爆表】周二更 30番 台海对决之LEE大叔的持久战

yxd_20032003

这个作者懂得也太多了吧，佩服啊！

012

　@汉不清 128楼 2013-02-23 15:16:27
　　您离家实在是太久了！家里什么都好！
　　还想说一点：中国没有五千年的历史！有记录的充其量也不过三千年！什么殷夏商周都是子乌虚无的！
　　-----------------------------
　　@lusu1982 139楼 2013-02-23 15:28:23
　　您真牛，真不知你中小学怎么学的，就算您不知道甲骨文、金文，也应该知道公元前841年即共和元年是，中国有准确历史纪年的开始，那可是正儿八经的周代，无论哪本历史教科书（哪怕你手里拿的是最反中国的日本右翼编写的教科书）都是这么写的，借用原帖的一句话，真为你的教育水平担忧。
　　另，这是转帖，不是我写的
　　-----------------------------
　　@汉不清 144楼 2013-02-23 15:40:58
　　二个龟壳画上几个图案就成了历史？你就听信他们胡言乱语？没读书之前哪个儿童没在家乡河边的石头上写写画画的！别当涂丫成了历史！还有寓言故事不能当历史！我还想说最远的历史有金、木、水、火、土朝呢！你爱信不信！
　　-----------------------------
　　@wuxz124 250楼 2013-02-23 19:36:28
　　如果甲骨文这种能够明确标志历史的东西都不能证明，那希腊那些只能靠神话证明的历史岂不是更不可能存在了？
　　-----------------------------
　　@汉不清 286楼 2013-02-23 20:18:46
　　凭那几个“鬼画符”的字！实在是不能证明上百千年的历史！何况那些字符怎么解读还是值得商榷，就凭郭老神仙之乎者也就能读出那段历史？当猜谜可以，说历史不行！
　　-----------------------------
　　那西人解读纸草，泥版岂不更是胡说，至少甲骨与金文，篆文有着明显的继承关系，另外，给你一个常识，解读甲骨最出名的不是郭沫若（虽然他在这方面也是专长，），而是清末民初国学大家王国维，怀疑此人的学识吧。此外还有，王懿荣，罗振玉，刘鹗，都是公认的治学严谨的清末民初语言，文字的大家。

012

　@汉不清 128楼 2013-02-23 15:16:27
　　您离家实在是太久了！家里什么都好！
　　还想说一点：中国没有五千年的历史！有记录的充其量也不过三千年！什么殷夏商周都是子乌虚无的！
　　-----------------------------
　　@lusu1982 139楼 2013-02-23 15:28:23
　　您真牛，真不知你中小学怎么学的，就算您不知道甲骨文、金文，也应该知道公元前841年即共和元年是，中国有准确历史纪年的开始，那可是正儿八经的周代，无论哪本历史教科书（哪怕你手里拿的是最反中国的日本右翼编写的教科书）都是这么写的，借用原帖的一句话，真为你的教育水平担忧。
　　另，这是转帖，不是我写的
　　-----------------------------
　　@汉不清 144楼 2013-02-23 15:40:58
　　二个龟壳画上几个图案就成了历史？你就听信他们胡言乱语？没读书之前哪个儿童没在家乡河边的石头上写写画画的！别当涂丫成了历史！还有寓言故事不能当历史！我还想说最远的历史有金、木、水、火、土朝呢！你爱信不信！
　　-----------------------------
　　@wuxz124 250楼 2013-02-23 19:36:28
　　如果甲骨文这种能够明确标志历史的东西都不能证明，那希腊那些只能靠神话证明的历史岂不是更不可能存在了？
　　-----------------------------
　　@汉不清 286楼 2013-02-23 20:18:46
　　凭那几个“鬼画符”的字！实在是不能证明上百千年的历史！何况那些字符怎么解读还是值得商榷，就凭郭老神仙之乎者也就能读出那段历史？当猜谜可以，说历史不行！
　　-----------------------------
　　@lusu1982 2013-02-23 20:27:21
　　那西人解读纸草，泥版岂不更是胡说，至少甲骨与金文，篆文有着明显的继承关系，另外，给你一个常识，解读甲骨最出名的不是郭沫若（虽然他在这方面也是专长，），而是清末民初国学大家王国维，怀疑此人的学识吧。此外还有，王懿荣，罗振玉，刘鹗，都是公认的治学严谨的清末民初语言，文字的大家。
　　-----------------------------
　　此外还有日人赤井清美，井上静夫等人研究，你难道只认识郭沫若？

012

　@汉不清 128楼 2013-02-23 15:16:27
　　您离家实在是太久了！家里什么都好！
　　还想说一点：中国没有五千年的历史！有记录的充其量也不过三千年！什么殷夏商周都是子乌虚无的！
　　-----------------------------
　　@lusu1982 139楼 2013-02-23 15:28:23
　　您真牛，真不知你中小学怎么学的，就算您不知道甲骨文、金文，也应该知道公元前841年即共和元年是，中国有准确历史纪年的开始，那可是正儿八经的周代，无论哪本历史教科书（哪怕你手里拿的是最反中国的日本右翼编写的教科书）都是这么写的，借用原帖的一句话，真为你的教育水平担忧。
　　另，这是转帖，不是我写的
　　-----------------------------
　　@汉不清 144楼 2013-02-23 15:40:58
　　二个龟壳画上几个图案就成了历史？你就听信他们胡言乱语？没读书之前哪个儿童没在家乡河边的石头上写写画画的！别当涂丫成了历史！还有寓言故事不能当历史！我还想说最远的历史有金、木、水、火、土朝呢！你爱信不信！
　　-----------------------------
　　@注册名没了 769楼 2013-02-24 10:36:52
　　你在说那些由传说为主的西方历史？
　　-----------------------------
　　@汉不清 788楼 2013-02-24 11:07:29
　　你们还真没搞清我说的话！打个比方：现在又有人说滇国历史上存在了五百年！这结论没有什么记载，历史学者们在云南出土了一枚汉王颁发给滇王的金印，招安滇王，向汉王纳贡！仅凭这枚金印就得出结论：滇国存在了五百年！这合理吗？
　　还有滇国后面突然消失了，历史上没有一点灭绝的证据，又有人联想可能滇国后代南下去了东南亚直至渡海去了太平洋中的岛国了！理由是太不洋岛屿上的建筑和滇国出土的文物类似！这样得出结论是......
　　-----------------------------
　　古滇国的证据可不止一枚金印，考古学者可是发现了整整一个墓葬群，而出土的金印的只是其中一个墓，而且是最晚的墓，由于印的出土可以确定是王陵，而比那更古老的墓多的是，而且同等级别的墓葬，就有好几座，时间跨度从春秋战国一直到西汉，光涉及的青铜器就有400余件，另，仁兄好像不了解考古学，考古学远非你想象的那么简单，其中涉及到的，物理，化学，建筑，地理，人文等科学不可胜数，光一个年代检测定，就有光谱，碳十四等等，你能穷尽？你看看，从古至今凡是考古学出名的人无一不是博物学大家。劝你还是多看看，多读读，
　　至于甲骨文，从发现起到现在，解读的人中外多了去，很多大家都在研究，比如王国维，由于甲骨文与后来金文和汉字有明显的传承关系，加上古人造字其不出说文解字中‘六书’。其实解读起来远不如西方想象的那么难吗，商博良能从罗塞塔石碑上的希腊文解读出古埃及的象形文字，赫罗茨尼甚至只根据几个印欧字母音节就解读出赫梯楔形文字。甲骨文能比起更难，你不懂不代表别人不懂。

012

　　继续搬运
　　262、您说的地铁、成铁过于拥挤的问题。在哪个国家都差不多。日本 的人均城市轨道交通里程是中国的好极倍，但早晚照样挤得象沙丁鱼 罐头一样（乘车率超过200％）。

　　中国的城市规划难度比发达国家大得多。因为中国的城市建设速度太 快，规划往往跟不上变化。

　　发达国家在城市化初期，也遇到中国这样的各种问题，但没有中国这 么突出。因为中国用有庞大的建设能力和惊人的建设速度。在日本要 盖五年，在欧洲要盖十年的小区，在中国两三年就能盖好。而且欧美 日的城市化率基本上达到了临界点。而中国才刚刚过半。所以中国的 城市化进程相当于发达国家城市化初期的两到三倍速快放。所以遇到 的问题都比发达国家棘手。

　　263、研究美国经济，我喜欢看资金流向(即“某街现在做什么最赚钱”) 。研究中国经济，我比较关心政策走向（“中央下一两步想干什么” ）。

　　264、中国生产和出口的大多是必需品，欧美日经济再怎么受挫，基 本的需求还是有的。比如日本经济受东日本大地震的影响，受打击最 大的还是日本国内厂商，进口影响不大。地震引起的衰退，引起了战 后第一次贸易赤字。说明衰退对进口的影响比对出口小。

　　通常中低端产品受经济景气影响比较小。而中国的出口恰好是中低端 产品占主导地位。

　　实际上中国最近的产品未必都很中低段，只不过比较便宜就是了。比 较明显的例子是华为和中兴的通讯设备，一点也不比欧美几家厂商低 端，搞不好性能还有优势，可价格很便宜。我估计经济二次探底，世 界电信市场缩水，华为中兴的市场份额反而能提高。

　　265、金融海啸的条件是资本的泡沫化和导致泡沫化不可持续的因素，这两个条件在中国都不具备。

　　266、中国的人均占有固定资产额只有发达国家的一个零头。比如中国的铁 路和公路总开通里程还没有美国多呢。中国的铁路总里程只有不到1 0万公里。美国是26万公里。美国有四百多万公里公路，中国只有 三百多万。美国有10万公里高速公路，中国现在只有八万多公里。 城市化率等指标相差也相当大。

　　不修路修桥，盖房子，中国人的人均占有社会资产量就永远赶不上发 达国家。

　　简单地说，中国新增公路和铁路里程要远远高于欧美日等国家。因为 中国的人均占有量比这些国家相差还是很悬殊的。有这个刚性需求， 短期内一年新增7、8万公里公路和1万多公里铁路的这个速度是很 难停下来的。

　　267、中国的经济结构只是投资对增长的贡献稍微大了一些，还在合理的范 围之内。中国的经济结构好歹还是以制造业等实体经济为主的。

　　美国的GDP有一半是虚拟经济（金融、保险、证券、期货）。这才 是不合理的经济结构呢。这些虚拟经济本质上就是高科技赌博。因为 虚拟经济只是价值的移动，并不创造什么新的价值。一个国家的GD P一半都是这样的高科技博彩业，不造成严重的贸易和财政双赤字才 见鬼呢。

　　268、去年（2011年）中国的GDP是6.98847兆美元，美国是15.0648 2兆美元。中国经济的规模是美国的46.39%，或者说美国经济 是中国经济的2.156倍。如果计算增长的绝对值，中国增长了9 .47%,相当于美国增长4.39%绝对值。可去年美国的增长率 只有1.53％，远远低于4.39%。美国08和09两年都是负 增长。最近十年最高也不过04年的3.47％，2000年之后超 过3％的也只有3年(04,05和10)。10年的反弹还是因为 前一年－3.49%的大幅衰退。可最近十年，中国增长率最差的也 有8.29%(2001),最近20年最低也只有7.60%(1 999)。即便美国能恢复90难代末那几年的高增长，也不过4％ 多而已。被中国追上只是时间问题。

　　269、公路的翻修周期要看铺装材质、车流量、地质和气象条件，没有个一 定的数字。比如日本就规定沥青铺装的耐用年数是10年。您说的3 0年可能是混凝土铺装吧。混凝土铺装达到四十年也问题不大。只是翻修的成本比沥青高一些，施工周期也比较长(普通的混凝土固化需 要两周的养护)，而且混凝土施工受气候限制比较多，太冷太热都不 能施工。

　　翻修有很多种，比较常见的只是表面铺装的翻修。连路基一起翻 修的相对比较少。路基至少可以使用60到100年，经过维修后，可以使用得更长。

　　您说的“中国很多钱花在修路上，而不是建路”恐怕解释不了每年新 增的几万公里公路。去年中国新增了7万公里公路，其中1万多是高 速公路。这个数字已经超过了欧盟或者美国之和了。比城铁新增，中国的新增里程也比欧美日加起来多啊。

　　270、中国的老龄化可没有“几十年的问题”，最近几年才刚刚开始。80 年代出生的独生子父母现在也不过刚刚五十多岁，仍然是劳动人口。60年代出生的人要超过65岁至少是2025年之后的事情了。 而且中国大陆的出生率仍然有1.6,比日本的1.3，台湾的1. 0还是高多了。中国的老龄化问题还没有严重到日本这样无药可救的 地步。

　　271、推迟退休年龄也不是中国的发明，很多国家都在推迟退休年龄。比如 日本很多公司就把退休年龄推迟到了65岁。有些县市还立法规定退 休年龄为65岁。现在的男60、女55的退休年龄还是中国的平均 寿命只有四十多岁的年代定的。现在的中国人平均寿命都超过孔子往 生的年龄了。城市人口工作到65岁不算什么很难的事情吧。事实上 很多人退休后还是以各种方式继续工作的。太早停止工作，对寿命也不利。

　　272、美国目前的经济模式如果有可持续性，也不用隔三岔五地闹政府sh utdown -h? now危机了。我就看不出，美国人是如何把两房和雷曼危机的那些 不良资产转换成有形资产。

　　美国可以借债借出一个GDP，只能说明他们有这么多老本可以吃。仅此 而已。

　　日本的国债的GDP比比美国还高一倍多呢。在您看来，是不是日本 更厉害？

　　"国债的GDP比"是个经济学上衡 量一个国家政府负债程度的指标。正常的范围应该是GDP的40% 以下。欧美很多国家都在100%左右，日本是超过200%。

　　273、中国基本上是个不大举债的国家（我是说49年之后）。将来人民币 国际化，障碍之一恐怕就是没有足够的人民币投资手段。中国的国债 市场规模太小（只有GDP的20％左右），而且大部分都只对国内市场销售。

　　274、美国在科研方面的投资可没有“超 过中国100倍”。实际只高于中国不到两倍罢了。去年美国占全球 R＆D支出的比重是36.9%,中国是13.1%。不过美国的R ＆D支出占世界比重正在逐年下降，中国则在逐年提高。关于R&D支出的问题。您看得出来人均所得相差将近10倍的两个 国家R&D支出只相差一倍多意味着什么?