<http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/12/agency-tells-congress-that-nif-i.html
Agency Tells Congress That NIF Is Not Working
大致意思如下:
美国相关部门告知国会NIF未工作
美国国家点火装置 (NIF,位于加州的一个巨大的激光核聚变实验室)的经理们向国会确认他们目前尚无法理解为毛这套花了35亿美刀的装置无法正常工作,同时他们无法保证这玩意是不是还能再开起来。
上周根据国会要求由美国国家核安全管理局(NNSA)局长Thomas P. D'Agostino提交的报告中说,“目前咱还不能说这东西到底能不能点火。”
NIF是一种核聚变装置blabla(……更详细的知识可参考喂鸡百科:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E9%BB%9E%E7%81%AB%E8%A8%AD%E6%96%BD),直到2012年12月30日之前,NIF的经理们还信心满满的预测这套装置能够成功点火并可以靠自身产生的能量维持核聚变过程。
不过直到最后期限过了NIF居然连个响都没听到,国会要求NNSA就此在两周写好一篇作文解释一下这是为毛啊?议员们赶脚被忽悠,还赶脚这次失败可能会严重冲击项目的成本控制。NIF有义务做到更好来帮助相关部门维持核军火商们的热情以继续支持研究者们真正实现微型的核爆炸来验证他们的计算机仿真结果并测试核爆装置组件。
这个项目还叫国家点火计划的两年规划期内,一些早期的理论模型被确信能够实现持续点火,并已确认了激光脉冲值。照理NIF现在应该已经正常运行。尽管很多的分步实验已经达到预期要求甚至有所超越,但聚变过程就是不理想。报告称:实验数据表明聚变过程未精确的符合计算机模拟程序预测的目标值,无法测算其效能。
“自然母亲轻松赢得了这一个回合”,新墨西州洛斯阿位莫斯实验室负责核武器的代理指导同时也是这本报告的起草者Mary Hockaday说,“我们被击败了,但我们仍未放弃。”
报告建议再给三年的时间让研究者们摸清楚为何NIF没有按模型实现核聚变过程,三年时间也许还不够(坑爹也不是这么坑的啊……)。“三年是底限了!乃们当自己是三锅啊!”报告内部审查时有人如是说:“到2015年年末必须得出一个近似的结论并且还得继续点火。”(依旧是三锅的即视感啊……)
报告同时指出新的计划中要探索别的间接激发方式,例如将一个铅笔擦大小的黄金柱状物环绕在一个碎纸屑般大小的目标体上,用激光照射这些柱状物产生X射线来挤压目标体。“这已经给出了一个象那么回事的失败理由,要获知更多的原因有难度,因为因条件所限我们无法了解那些柱状物在被激光照射时到底出了什么问题。”一位不原透露姓名的激光聚变专家说。
一位在罗切斯特大学(难道是《货币战争》里提到的那个罗切斯特家族拥有的大学么?)实验室工作的专家建议用激光直接照射目标容器的办法实现点火。新计划说这个技术还要做很多的工作来验证以免间接激发方式无效。另一个备用的方案是使用位于美国能源部(DOE)下属新墨西哥州第三武器实验室的Z机器,这个装置是利用巨大的电磁脉冲点然聚变燃料。
报告指出点火失败到目前为止还没有危及当前的武器安全,地下核试验(终止于1992年)的测试数据保证了这一点。然而,这次失败也表明计算机模型和仿真程序的不可靠性,因而无法对核武器进行进一步的升级(美帝是又想开始耍流氓了么?)。
国会就此还有更多的流程要走,议员们认为这个项目已经花了太多钱,并质疑成本是否过高了呢?>