看看媒体是如何去抹黑毛泽东这个名字

月光雨88

        看看媒体是如何去抹黑毛泽东这个名字


在凤凰网的首页的左侧栏目挂着一幅伟人的截图，下面一栏文字：曝毛泽东非常自卑:没人瞧得起。
点进这段视频文字，里面的题目有了变化：《建党前的毛泽东：曾在洗衣店为人洗衣服谋生》。

里面的文字几乎就是一贯的混合：历史人物的见证者；评论员；所谓的民间学者；刻意提供的无证的信口开河的野史。

这就是当今中国媒体丑化伟人的一贯笔法：造一堆所谓的历史叙述，里面添加一点点所为历史见证人的言论，让受众当作历史史料。


在这篇《凤凰大视野》的文字实录中，对于北大时期的毛泽东，有几段叙述：——
.......
顾则徐：就是一个中学生他所读的书，并不见得比一个大学毕业的人读的书少，无非是你读得深点我读得浅点，形成一种思想的时候，大家没什么大的区别的，那么你毛泽东之所以只能师范毕业，因为你数学读不好，那毛泽东他是典型就是文章是好的，但其他不行啊，那么如果光靠文章的话，那他的出路很局限，已经不是古代了，可以走谋士道路啊，你再文章好文章治天下，那现代社会了。

王外马甲：但是他写文章在湖南长沙那些地方写文章算写得好的，到了北大这种精英荟萃之地，写文章他可能写得过物理系的学生，他绝对写不过文史专业的这些学生。
.........

在这两位所谓民间学者的信口开河之后，巧妙的添加了一段：——解说：社会地位的卑下，工作中的失落感，时刻包围着毛泽东，他的挚友萧瑜回忆。

因为毛泽东当时仅系图书馆的一名工人，而且未在北大注册，他们甚至都没有注意他的存在，这样毛泽东便以他的处境看，不可能获得任何重要的位置，于是几个月后他决定离开。......


经过这种的勾勒之后，毛在北大的时期形象与栏目的文字做了呼应，让受众以为这就是真实历史。



这种手段一直都是三十年来媒体刻意妖魔伟人的工具。


真实的伟人北大时期经历是一段什么样的状况呢，最近北大一位副教授阿忆有一篇博文，谈及这一段历史:

——其次，咱再说说毛泽东为啥没跟蔡和森一起留法，也没跟罗章龙一道考进北大，这方面的讹传也很剧烈。罗章龙有著述，生前还数次接受过电视采访，特别是96岁时还接受了央视科教频道采访，均谈到这些问题，但似乎没人愿意引用。有传说是，毛泽东湖南话太重，死活说不清英语，所以就没去留洋。此话不知出自何处，毛泽东根本没想过留英留美，学啥子英语？罗章龙解释说，毛泽东尽管从北大留法预备班送走一批一批同学同志去勤工俭学，但他自己不想留法，他想留俄，自称“大留学”计划，要一去5年才回国，后来风云变化，事过境迁，也就没再履约。至于毛泽东为什么没有考北大，盛行的说法是，他考不上。罗章龙笑道，根本不是这么回事，真的原因，令世人乍听难以置信，估计北大最难接受，原因居然是毛泽东旁听了许多课，认为北大课程太陈旧，太腐朽，不值得费事儿，是浪费时间。这与世人想象出的新文化运动前后北大的先进性实在差得太远。其实，很容易理解，那时的北大和现在一样，前卫课程总会比落后课程要少，否则还赶什么“世界一流”。之所以大家觉得北大先进，是因为少数前卫课程太有名，讲课的人又是名师，所以误以为那是北大的全部，而多数没人提起的课程没有产生过影响，没人关注过，于是仿佛不存在，所以就这样安然地一直无名下去。
　　总之，毛泽东根本没试过考北大，外加老妈即将不久于人世，所以没到五四学潮就回了南方。.......《毛泽东在北大过得怎么样_阿忆_新浪博客  》

月光雨88

终于放行了

月光雨88

一篇正常的文章，需要审查才能放出，而其他漫骂伟人的声音，几乎在任何媒体都可以通行无阻。在那些媒体，一篇妖魔伟人的文章不断的重复的挂上前栏。

这就是右翼专制下的话语现状。

改变这种话语垄断还需要十年——那些官倒人物的边缘化之后。

风浪人生

{:soso__10169062262133571330_1:}

风浪人生

凤凰网就是垃圾网。

江湖一渔樵

这些阴暗小人除了污毛 非毛还能做什么？真个是“蚍蜉撼树，不自量力。”

月光雨88

在老北大，各个校园大门敞开，碰巧那时又没有旅行社和黑车导游没事儿就往校园里拉观光团，四处乱扔乐涩，所以教学氛围很好，学生们也很自然地分为学籍生、注册旁听生、蹭课生3类，毛泽东并非蹭课生，人家是哲学系注册旁听生，要缴费的，所以学子地位不低。此外，世人似乎只知道毛泽东在北大图书馆做过“书记”，根本不知道他还缴费加入了北大新闻研究会，是正式学员，1年后蔡校长亲自签发了给他的半年制乙等结业证书。也就是说，毛泽东并非世人误解得那样，一直在图书馆打工，相反，因为正逢北大图书馆从驸马府公主楼向红楼一层大搬迁，毛泽东直到1918年11月才进红楼图书馆上班，只领过3个月薪水，而批准他进图书馆工作的也不是蔡校长，蔡校长是国民党高干，当时正在香山避暑，批准人也不是李大钊，大钊同志当时没那么高的职权，北大图书馆主任、庶务主任、校医分成5级，大钊同样突漾，是海归，但没学历，才29岁，所以是5级主任，最末一级，月薪120大洋，后来被评为法学院副教授，月薪才翻了倍，变成240大洋，比胡适副教授还差几十块钱。实际上，是总务长蒋梦麟代蔡校长批准毛泽东进图书馆，此处还得注意，北大图书馆就没有“管理员”这个职务，蒋博士是批准毛泽东做“图书馆书记”，月薪17块大洋。可气的是，冬天图书馆搬完家，毛泽东上班的时候，月薪变成了8块大洋，减了一半儿多！
　　就此，几乎所有人都认为毛泽东“用度窘”，只8块大洋，在北京和北大肯定活得很惨，不如农民工。这种谬想，是因为完全不了解民国初年的经济情况。那时候没有“脑体倒挂”，一个工人如能挣到15块大洋，完全可以养活不上班的家妇和两个孩子，是小康水平。想想看，毛泽东是单身，每月8块大洋，是什么意思，外加邵飘萍导师没事儿就给他赞助，他还借着杨昌济教授，认识了北大图书馆前任馆长章士钊律师，秘密得到大笔革命资金，不仅能资助同学同志西去巴黎勤工俭学，而且后来还买了些枪支弹药，建国后才用稿费慢慢偿还早已忘了此事的章老。所以说，毛泽东自进红楼图书馆，有了月薪，物质生活顿时好转，无忧无虑，可以缴费听哲学课，还可以缴费参加新闻研究会授课和实习。——毛泽东在北大过得怎么样_阿忆_新浪博客  

yitian19000

尔曹身与名俱灭, 不废江河万古流

今天去烧香

野鸡网就是找骂的

laotouzi

不管怎么贬低，伟人就是伟人，自己把自己送进垃圾堆，还不知羞耻，汉奸和右派总是感觉良好，因为他们有一个美国爹在背后支撑。

昆仑山下草

当时有一个背景，正是文言文向现代白话文转型期。
太祖古文功底如何，他的古体诗词水平可以做一个印证。太祖当时的白话文水平如何，当时确实不好评价，不过不到三十年之后，太祖的白话文水平已经刻在人民英雄纪念碑上，这一段碑文不仅是太祖一生中水平最高的白话文，也是中国白话文开创至今，无人能够超越的水平。有不信者，自己去读那篇碑文吧。

路健行

我笑喷了。 莫非这帮人认为他们回到那个时代 能够考进严进严出的北大

莫非认为可以从四万万人民中 脱颖而出 建立国家。。  真无耻。

天道残缺

凤凰网就是一群洋奴和权贵的狗

月光雨88

免费送 发表于 2013-8-11 18:21
不要神化任何人！

神化？
这三十年来无尽的妖魔伟人之外甚至在论坛这种开放的平台也在拼命封杀不同的评价声音。这是中国政治最无耻的一种恶行。

没有毛公构建的贯通中央、基层的现代行政体系，没有毛公坚持的人民公社平和获取了所有资源的国家绝对支配权属，根本就没有今天中国经济的核心竞争力——行政效率优势与所有的资源绝对支配权属。没有这种核心竞争力，中国的现代化根本就不可能取得今天的成就！
所谓的私有制市场化49年前更彻底，有何成就！所谓的改革种种策略洋务运动已经实施，有何结果？

今天代工体系又在转变，为什么拥有了巨大低价的人力资源拥有更彻底的私有制、市场化的印度没有任何收获？

依靠毛公提供的核心工具取得发展，一面拼命的妖魔毛公。极端无耻！

zhubin777

这算哪门子黑？难道要说他两岁能骑马，三岁会打枪，自小就领导村民反抗地主恶霸？18岁参加辛亥革命，领导革命军推翻了清政府？后毅然决然的投身教育事业，考上了湖南师范，但因为看不上湖南师范教授反动知识，所以不顾学校的恳求与挽留，再次毅然决然的离开那去寻找革命思想？后创办了中国历史最著名的革命学派“新民学会”，并被蔡元培、李大钊能跪请至北大，但是因为教授工资太高会脱离群众，所以拒绝担任北大教授，毅然决然一月领8块钱当图书馆管理员？
是不是把故事编成这样，某些人才能稍微满意些？

zhubin777

伟人也是人，不可能生下来就伟大，又不是金正恩对吧？年轻时吃过瘪，挨过白眼，受过气这都是很正常的。

zhubin777

月光雨88 发表于 2013-8-11 17:43
在老北大，各个校园大门敞开，碰巧那时又没有旅行社和黑车导游没事儿就往校园里拉观光团，四处乱扔乐涩，所 ...

8块大洋在当时北京也就是仅仅能够生活下去而已，跟如今的北漂、蚁族差不多。当时北京的房租很贵的。

月光雨88

免费送 发表于 2013-8-12 09:59
你说说亩产万斤、十万斤是咋回事？他是弱智吗？本就是农民出身，这出会不懂不察不查？他要的就是民众迎合 ...

1.政治数据什么时候有过真实？即使在近期的美国伊战的时候制造的伊拉克大量大规模杀伤性武器在哪？何况在冷战时代所有国家都在胡说八道的时代。
2.49年前百年里全球人口（中国除外）增长了三倍的高速增长时期中国人口没有增长，毛时代27年中国人口增长高于国外。这证明了毛时代的人口增长是一个伟大成就，这个结果不会因为三年饥荒可以否定。
3.49年前中国的常年人均死亡率为千分之四十三，而即便在三年饥荒中国的人口死亡率也没有超过千分之三十。这个数据证明了毛时代极大扭转了中国饿死人的“惨景”。不要提战争因素，民国死亡率数据是一位美国人口学者在华北一个安宁的村庄三年采样的结果。
4.现在所谓的大规模死亡数据都建立在83版人口数据，依据这个数据推论那三年中国饿死了七千万，根据公知们的推论实际数据还要扩大数倍（如信阳所谓的官方数据饿死20万，公知们认为实际饿死超过百万），依此类推三年饥荒饿死3亿人。83版数据可信吗？

月光雨88

免费送 发表于 2013-8-12 09:59
你说说亩产万斤、十万斤是咋回事？他是弱智吗？本就是农民出身，这出会不懂不察不查？他要的就是民众迎合 ...

“他挑起群众斗群众，这派斗那派”.....

证据在哪？

月光雨88

zhubin777 发表于 2013-8-12 10:23
这算哪门子黑？难道要说他两岁能骑马，三岁会打枪，自小就领导村民反抗地主恶霸？18岁参加辛亥革命，领导革 ...

在这篇《凤凰大视野》的文字实录中，对于北大时期的毛泽东，有几段叙述：——
.......
顾则徐：就是一个中学生他所读的书，并不见得比一个大学毕业的人读的书少，无非是你读得深点我读得浅点，形成一种思想的时候，大家没什么大的区别的，那么你毛泽东之所以只能师范毕业，因为你数学读不好，那毛泽东他是典型就是文章是好的，但其他不行啊，那么如果光靠文章的话，那他的出路很局限，已经不是古代了，可以走谋士道路啊，你再文章好文章治天下，那现代社会了。

王外马甲：但是他写文章在湖南长沙那些地方写文章算写得好的，到了北大这种精英荟萃之地，写文章他可能写得过物理系的学生，他绝对写不过文史专业的这些学生。
.........


至于毛泽东为什么没有考北大，盛行的说法是，他考不上。罗章龙笑道，根本不是这么回事，真的原因，令世人乍听难以置信，估计北大最难接受，原因居然是毛泽东旁听了许多课，认为北大课程太陈旧，太腐朽，不值得费事儿，是浪费时间。这与世人想象出的新文化运动前后北大的先进性实在差得太远。其实，很容易理解，那时的北大和现在一样，前卫课程总会比落后课程要少，否则还赶什么“世界一流”。之所以大家觉得北大先进，是因为少数前卫课程太有名，讲课的人又是名师，所以误以为那是北大的全部，而多数没人提起的课程没有产生过影响，没人关注过，于是仿佛不存在，所以就这样安然地一直无名下去。
　.......《毛泽东在北大过得怎么样_阿忆_新浪博客  》


根据阿忆的史料，凤凰网的说法根本就是胡说八道