风起云涌，世界来到地球战国时代

luparma

apple128 发表于 2015-10-21 01:06
就是因为香港是中国一部分也会做出这种事我才生气，同时也有了以上感受,如果你觉得连反驳都不能有甚至还 ...

apple128

luparma 发表于 2015-10-21 01:02
既然如此，那我只能说我和你不是一个世界的人。

只是大家观念不一样,以前我这里很穷，那些亲戚不要说来看你,连联系方式没有给你,现在想交往比作是你会去吗？并不是我家人都象我这样,但我真的是这样,从没去过HK，也不交往,前年过年舅来家做客,特意到我这里说他儿子想约我吃饭给我回绝,平常去吃饭吃盘菜我一次没去过!

luparma

apple128 发表于 2015-10-21 01:21
只是大家观念不一样,以前我这里很穷，那些亲戚不要说来看你,连联系方式没有给你,现在想交往比作是你会去 ...

那么我劝你心胸开阔点，无论是对亲戚还是对国家乃至对自己。

apple128

luparma 发表于 2015-10-21 01:28
那么我劝你心胸开阔点，无论是对亲戚还是对国家乃至对自己。

我做不到,我性格就这样！而且我没有敌视HK或人，只是这种事多了觉得生气!

luparma

apple128 发表于 2015-10-21 01:29
我做不到,我性格就这样！

那我没办法了，你那一肚子的怨气已经跃然纸上了。我劝你想想如果是亲戚穷你富，你会怎么做？

apple128

luparma 发表于 2015-10-21 01:33
那我没办法了，我劝你想想如果是亲戚穷你富，你会怎么做？

反正大陆亲戚不会这样，心中没有产生那种隔漠！

luparma

apple128 发表于 2015-10-21 01:35
反正大陆亲戚不会这样，心中没有产生那种隔漠！

我最后劝你两句：

1 不要要求别人做你自己都做不到的事情。

2 真正困住人的是自己的心牢，一切隔阂都与之相关。

sunchjun

汉唐风骨 发表于 2015-10-20 08:09
图说|中国企业真的买下了大半个英国？
http://m.guancha.cn/GuanChaZheWang/2015_10_20_338118.shtml ...

别吹了，买的人是李嘉诚，其已经入加拿大国籍了。加拿大是英联邦成员，李也就是英国华人，还是共济会成员。

sunchjun

xique32 发表于 2015-10-20 22:09
其实就和英国在台湾修驻台机构和现在欧洲在台湾投资一样，他们的目的不是真去做什么，他们的目的是被毁后 ...

日本要搬家的话，想往蒙古和西伯利亚搬的可能性较大，最近日本和蒙古眉来眼去，西伯利亚日本又想申遗，和俄罗斯吵得正欢。日本好像没有去澳大利亚的官方信息，倒是中国人去澳大利亚的信息较多，而且日本去澳大利亚无法过英国这道坎儿。

cruyff

xique32 发表于 2015-10-20 22:54
他有点搞错了，国事访问可不是对等卡梅伦的访问，而是中国首脑对英国王室的访问。 ...

我是喜欢他调侃的味道。

UncleC

apple128 发表于 2015-10-20 22:06
为什么还有那么多人去旅游,这一点我觉得自己也有问题,近在咫尺我也没去过一次,亲戚结婚叫我N次我都没去! ...

只能说，不去是你的损失。

说一下，这次游客被打死，是一直为人所诟病的 “零团费+旅游团购物+影子团友”，凡事不能看表象，好好了解过，认识才不会偏差。

你想想，零团费的旅游团，人家凭什么包吃包住包车包玩接待你？你说？

还有啊，办这种旅游团的是国内的旅行社，在香港的旅游团购物黑点的老板，也是国内的，他们是集团封闭式经营的，购物黑点本地人不是能进的，或者说，本地人（普通消费者）根本就不知道有这种店。

这次打人的，2男2女，都是内地人，被打的，也是内地人，旅游团是内地人办的，购物黑点也是内地人办的，香港躺着中枪而已。

UncleC

xique32 发表于 2015-10-20 22:10
不需要管控，只要买资源就行，那个破地方有啥好管的。人口比天津市还少呢。 ...

那个破地方资源都不好卖，都埋在地下，不投资根本就挖不出来，挖出来还要运出来，鸟不生蛋的鬼地方，要什么没什么。

UncleC

xique32 发表于 2015-10-20 22:32
影响不如美国那次。

美国那次，俺们就这样算了吗？

真的令人很生气啊！

乒坛总受小爱爱

美国会报告称中国操控香港自治 中方回应：没新意

乒坛总受小爱爱

内容357中国考生参加美"中考" 或因高分被取消成绩
弧度2015年10月21日07:050
10月20日，教育培训机构新东方透露，俗称“美国中考”的SSAT（Secondary School Admission Test）取消了9月19日一次考试中357名中国考生的成绩。虽然目前官方网站并没有公开声明，但有学生家长邮件询问得到了考试组织者的回复：“在对该次考试的考试数据进行审慎调查和仔细分析后，SSATB（美国中学考试委员会）有充分的理由对此次考试成绩的有效性进行质疑。”
SSAT考试是美国私立高中入学考试，适用于美国、加拿大私立中学的入学，相当于中国的中考。其考试难度和高昂的学费一直是阻碍普通家庭学生申请学校的门槛。这些一流的私立高中素有“小常春藤”之称，在美国也只有百分之二的学生能够就读。而在中国大陆，只有北京和上海两地设有考场。
某培训机构70%考生获得满分
这次取消成绩的新闻截图由新东方最先发出，弧度向新东方上海美国高中业务负责人张骥洲了解到，考生个人账户中显示，本来已在10月初公布的学生成绩，突然变成了等待（pending）状态，目前已经有几十名新东方学生的成绩变成了等待状态。有考生家长发现后，向美国SSAT考试中心发邮件询问，却不料得到成绩被取消的回复。

gsx0000

英媒：中国在崛起而美国在衰落 英国须认清现实
http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-10/7804424.html
【环球网报道 记者 聂鲁彬】当地时间10月19日晚，中国国家主席习近平携夫人彭丽媛抵达伦敦，开始对英国进行国事访问。习近平一行受到英国方面的高规格接待，而在出访前夕，双方已释放出浓浓暖意。同时，不少舆论观点将作为英国传统盟友的美国作为发展对华关系的参照，甚至一些媒体认为中英的新“黄金时代”愿景令英美特殊关系黯然失色。20日，英国《卫报》发表评论文章称，英国必须认清现实，中国的崛起将为英国带来绝佳的发展机遇。

　　文章首先感叹道，若是三年前，谁会想到首相卡梅伦会像今天这样改变英国二战以来的外交政策？这一进程始于今年上半年。英国政府宣布加入由中国主导的亚洲基础设施投资银行(亚投行)，为满足亚洲巨大的基建需求提供资金。英国是首个加入亚投行的非亚洲国家，此后包括德国和法国在内的30余个国家也纷纷加入。

　　英国此举并非心血来潮，其背后存在着言之凿凿的考量。作为近期中英关系关键推动者，英国财政大臣乔治·奥斯本(George Osborne)相信，中国崛起为全球经济带来了深刻变革。2005年时任中国国家主席胡锦涛访英时，英国的经济体量比中国还要大一些。如今，即便是保守估计，中国的GDP也是十年前的3倍，早已令英国相形见绌。

　　自2005年起，西方经济体在金融危机的冲击下负债累累，经济接近零增长。各国政府都面临着一个崭新的现实：全球经济主要依赖中国经济增长和资金的拉动。值得赞扬的是，英国政府选择迎难而上，加入亚投行的决定使英国从与中国关系较为落后的位置跃居前列。无论是卡梅伦口中英国要成为“中国在西方最好的朋友”，还是中英关系的“黄金十年”，都并非空口白话。

　　习近平此次访问或将促成两国达成众多商贸协定。英国饱受忽视的基建领域需要大量资本，而英国并没有这样的实力。中国对HS2高速铁路建设的投资意愿将为英国带来绝无仅有的机会。与此同时，作为最大的人民币离岸市场，伦敦金融城对人民币的长足发展至关重要。习近平此次访问将加强日益密切的中英合作，使“英国转向中国”的战略更加成熟。

　　有声音指责，英国迎合中国，远离美国，但事实上当前的局势远比想象中复杂。中国正在崛起，美国正在衰退。

　　文章指出，到2030年，中国的经济体量将是美国的两倍，世界上哪个国家能忽略这个现实？实际上大多数国家都在或多或少地转向中国，就像当时它们转向全盛时期的美国一样。

　　当然，人们感到有些不安也无可厚非，毕竟中美两国大相径庭。英美有着相似的历史，而中英历史与文化相差甚远，两国之间存在分歧和误解在所难免。一直以来，西方国家理所当然地认为中国应该与西方一样——但无论在过去还是未来，这都是无稽之谈。西方国家必须接受中西差异，在中国国情的基础上理解中国。

　　西方国家常基于自身价值观批评中国人权现状，但讨论人权不应脱离大局。过去三十年间，中国使6亿人口摆脱贫困，可以说这已经是对全球人权做出的最大贡献。与此同时，中国也成为了一个更加自由的社会，整个国家都在进步。过去的人权纪录并不应成为加强双边关系的阻碍。

　　文章最后称，中英之间的合作为英国实现基建现代化带来绝无仅有的机会，并将创建更多就业岗位。更重要的是，中英友好关系证明，英国能够在当前这个以亚洲为主导、以中国为中心的世界里繁荣发展。

UncleC

apple128 发表于 2015-10-21 00:15
你不是指我吧！我并不是借机煽动对政府的不满，更不会配合别人来做这种事，我上网十七年从来没有做过这种 ...

可怕的是你在不知不觉之中随著某些人的节奏起舞

俗称：猪脑袋

gsx0000

多国专家强调中美彼此依存 不建议小国选边站队
http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-10/7804416.html
【环球时报综合报道】第六届香山论坛18日落下帷幕。与会各国防务代表、知名政要和专家学者就亚太安全合作等话题达成“亚太总体安全稳定”“分歧问题通过对话而不是对抗解决”“有分歧不能妨碍合作”等共识。论坛期间，《环球时报》记者专访包括美国前海军作战部长、印度前陆军副参谋长、俄罗斯外交部前第一副部长等8国与会者，请这些顶级防务专家各抒己见，描绘亚太的现状和未来。围绕访谈中几个热点话题，本报今日摘录他们的部分观点，详细报道请见环球网相关视频报道。

　　亚太是否缺乏一个共同的安全机制？

　　加里·拉夫黑德(Gary Roughead 美国前海军作战部长)：我认为(亚太)最大的挑战并非缺乏一个正式机制。在我看来，重要的是该地区国家和团体真正寻求一些方式，实实在在地履行对地区稳定的承诺，彼此合作，保持开放性对话。我觉得这是关键所在。我不赞同建立一个正式架构。我觉得在亚洲，没有这种结构，我们也可以把事情完成得很出色。

　　　(谈到如何看“日本通过新安保法案，是否会加剧同中国的军备竞赛”的问题)，我认为，这取决于中日两国怎么处理这个问题。在我看来，日本将有能力为完成一些(美日)共同使命，应对一些共同挑战做出更大贡献，这是可喜的迹象。现在的日本，从法律上而言，有能力为这一地区的活动提供更多支持。

　　艾薇·费崔亚尼(Evi Fitriani 印尼大学社会与政治学院国际关系系主任)：我认为不可能(建立一个共同的安全机制)，亚洲的情况跟欧洲太不一样。欧洲可以有一个机制，因为他们有很多相似之处，比如民主制度等。在亚洲，我们的情况太多元化了。我们有那么多利益攸关方，所以我认为不可能。我认为，亚洲也不想复制欧洲模式，亚洲人有自己的方式。

　　华玉洁(Gudron Wacker 德国国际政策和安全研究所高级研究员、欧盟亚太安全合作理事会指导委员会成员)：亚太地区已有形形色色的机制，如东盟、东盟10+3、上合组织、亚太经济合作组织(APEC)、东盟地区论坛等，但我认为，每一个都还不是特别强，跟欧盟没法相提并论。欧盟也许也不是个好的模式，因为它自身也深陷危机，内外交困。我听到一些亚洲人说其实为了地区多样化，不同机构作为平台来讲是可以的。所以，我觉得，如果各方没有一个强烈的意愿建立一个统一机构，最好的办法是保持现有这些机构，促进既有机构之间的协同合作，只要足以帮助各方相互讨论，增进合作，减少紧张、冲突和误解就可以。

　　怎样评估美国的“亚太再平衡”？

　　特鲁布尼科夫(Viacheslav Trubnikov 俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所理事会成员，外交部前第一副部长)：无论是政治还是经济，国际社会的中心都已转移到亚太地区。有美国军方人士甚至还谈论印度洋—太平洋地区，这可以给一些事情增加合理性，比如海上航道的使用。(这表明)美国人的安全观变得更宏大。

　　在美国重新平衡它在亚太地区的姿态与俄罗斯加强在该地区存在之间，我看不到直接联系。跟苏联时期相比，俄罗斯在这一地区的存在，尤其在军事方面要弱得多。很长一段时间，亚太地区都不是俄罗斯政府的焦点所在，但别忘了，俄罗斯百分之百想要成为该地区的一员，因为俄罗斯拥有太平洋最长的国家海岸线，也在该地区拥有广袤领土。俄罗斯是联合国安理会成员之一，也是这一地区几大核国家之一。你可以想象，一个国家无论以什么方式进行“再平衡”，都会自动牵涉到其他国家的“再平衡”，这些国家必须调整各自立场以适应新局势。俄罗斯不允许该地区的局势变得那么不平衡，而那种不平衡可能再次让某一个国家伺机发号施令，将自己的意志强加给其他国家。

　　拉夫黑德：奥巴马总统已宣布在阿富汗保留部分驻军。如果你放眼美国军力全局，放眼我们在中东和亚洲的持续性存在，我觉得你会看到美国对中东和亚洲两个地区的兴趣是对等的，提供的支持也对等。提到美国的盟友日本和韩国，我觉得更多国家指望美国在这一地区担任稳定器和平衡器的角色。

　　金昌秀(Kim Changsu 韩国国防研究院战略研究中心高级研究员)：美国为日本、韩国、澳大利亚提供了巨大的战略保障。当然，也有人在讨论，美国能不能提供“足够”的战略保障，从而让我们依靠美国去抗衡朝鲜的核威胁。一些人可能说美国正在衰落，但没人能百分之百确保中国经济会持续增长直到成为世界第一，而与此同时美国会持续衰落。这是一个很大的问号。关于美国提供的战略保证有各种不同看法，但我个人认为，美国对朝鲜的核威慑力是毫无疑问的。关于奥巴马政府为何提出“亚太再平衡”，也存在许多误解。现在有太多关于美国要将“60%”军力部署在亚太地区的谈论，但正如一位美国分析人士所说，太平洋地区太大了，美国把“60%”军力部署在这里很正常。美国是在回归常态。我认为，中美会保持高度合作关系，因为中美在多领域彼此依存。这一地区不会发生大规模战事。可能会有各种各样小的安全挑战，但中美在和谐共存方面发挥重要作用。说到底，各国彼此依存，是命运共同体。

　　费崔亚尼：美国的“亚太再平衡”有好处也有坏处。在我看来，它会带来更多复杂性，当然这背后也有益处。至少我们有了更多选择——身边有多个大国。对印尼和东盟来说，跟更多“超级大国”打交道，要比被一国主导好。

　　华玉洁：美国人自己很少用“重返亚太”这样的说法，他们更喜欢用“再平衡”，虽然也不是真正的“再平衡”。有人说它是恢复到过去的常态，因为美国一向在这一地区拥有强有力的存在。我的判断是，在军事方面不会有多少实质性变化，美国军队未来几年的预算受到限制。

　　“中国军事威胁论”还有市场吗？

　　拉维·库马尔·沙赫尼(Ravi Kumar Sawhney 印度前陆军副参谋长、现维维卡南达国际基金会国防研究中心主任)：我不这么看。每个国家的情况都不一样，每个国家都得决定自己在军力上要花费多少。对中国而言，它需要对军力作出特别的判断，但这是中国自己的事情。我认为中国人也足够明智，能看到邻居不会将此看成某种威胁。我觉得这是一种相互的信心，当国家之间开始彼此了解时，这种信心就会增加。

　　莉泽洛特·奥德高(Liselotte Odgaard 丹麦皇家国防学院副教授)：中国认为，中国针对他国的冒犯性战略作出的反应是自我防御性的，比如中国在针对岛礁的行动。但邻国和美国会将此解读为“冒犯性”甚至“侵略性”。眼下我们看到，在安全方面，有些国家抱成一团。以前跟美国没有安全关系的国家，比如越南，现在也在寻求美国帮助，这是对中国行为的回应。同样，美国认为自己合情合理的做法也会激起中国更强烈的反应，这种反应反过来又增加了紧张局势。这可能值得美国反思自己的行为。

　　费崔亚尼：如果中国对东南亚小国使用武力的话，中国的军力发展可能成为威胁。南海可能发生这种情况。但只要中国克制自己，我认为没有问题。因为无论如何，各国都需要进行军备现代化。只要有经费，大家都会这么做。印尼、马来西亚、新加坡也这么做了。所以我认为，像中国这样的国家进行军备现代化是很正常的。只要保持透明，跟东南亚保持好关系，保持军事和政治对话就可以。香山论坛这样的场合很重要，在这样的场合我们可以就军备现代化和军事发展进行对话。

　　华玉洁：大国肩负的责任更大。也正因其强大，大国需要表现出更多克制，承担更大责任，更愿聆听别人的关切。我觉得香山论坛就是这样一个平台，你可以听到别人要说的话。

　　相关国家会因南海问题选边站吗？

　　沙赫尼：(关于有专家说印度没有必要插足南海事务的问题)，我认为，印度一直是中立的。我们不会卷入。我们(印中)之间从来没有过同盟关系，我们是朋友，是伙伴，虽然之间也存在问题。印美关系很强，积极且向前发展，当然，印美之间也有分歧。所以，每个国家都有跟别的国家发展关系的自由，只要这种关系不以损害什么为代价。印度一直很谨慎，奉行不结盟政策。我们有朋友，有伙伴，但我们没有盟友。我们可以跟美国做朋友，可以跟日本做朋友，我们也可以跟中国做朋友。这是成熟的关系。

　　费崔亚尼：保障我们最大利益的最好方式就是不要选边站。选边站没好处，结果是一无所获。无论是东盟内部的小国还是中等国家，能制定的最好战略就是不要选边站。在南海问题上，印尼不是声索国。我们的贡献是积极的，印尼一如既往，想把这个问题往中立的方向引。对我们而言，印尼作为东盟内部的大国之一，缓和这一问题不仅符合我们的利益，也是我们的核心义务之一。对印尼而言，我们不想站队，站队不符合我们的意图。但我们眼下希望所有冲突方能够克制，保持现状，希望我们讨论、谈判。

　　奥德高：谈论海上安全问题，我认为，美国和中国的行为是主要问题。原因在于双方的核心利益在这些争议中彼此对撞，双方都不会让步。其他国家如果在中美之间选边站，那将意味着我们面临新冷战，那是不对的。我觉得中美之间并不存在地缘政治上的分裂，因为两国都是全球性的存在。在双方发生分歧的问题上，有时候中国在一些问题上占上风，美国在另外一些问题上占上风。在具体地区也是这样。在说服合作伙伴方面，有时候中国表现更好，有时候美国更棒。中美是战略对手，这一点不会改变，但归根结底，今天的大环境跟冷战时期完全不同。

　　如何看美俄中东博弈？

　　阿里尔·里怀特(Ariel Levite 以色列国防部国际安全局前局长，卡内基国际和平研究院资深研究员)：这些外部大国旁边站着的是中东地区的大国。也就是说，不光美国和俄国，也有人在谈论土耳其、以色列等区域国家。相对来说，今年年初时美国在中东还扮演战略收缩的角色，但眼下，美国不再收缩，甚至可能略微扩张。俄罗斯采取了很大胆的一步(在叙利亚打击“伊斯兰国”这样的军事行动)，对俄罗斯而言，这个级别、这种性质的卷入从上世纪70年代初以来就没有了。俄罗斯40年来第一次做出这样的举动，开始实质性卷入战争之中。这是一个很大的改变。应该注意到，没有哪一方想要单独依靠自己采取什么行动。问题在于，这一地区谁和谁结盟，结盟起来对付谁。

　　特鲁布尼科夫：如普京总统所言，俄罗斯所为肯定是针对“伊斯兰国”的。俄所打击的地区，是这些恐怖组织及其通讯联络、军力部署、武器弹药集中的地区。有美国同行来找我们，说俄罗斯打击的是叙利亚反对派所在的地区。我们的请求是，告诉我们要打击的“伊斯兰国”目标在哪，我们应该在哪投弹轰炸，或者告诉我们反对派在哪。但我们没有得到任何积极回应。

　　【本报记者  陈晨晨】

gsx0000

英学者：转向中国 英国二战后最勇敢的外交变革
http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-10/7803511.html
【环球时报综合报道】“美国对英国向中国哈腰态度严厉”，英国《金融时报》20日以此为题称，近来美国与英国双双为中国领导人举行盛大仪式和国宴款待，但华盛顿的中国问题专家表示，两个大西洋盟国对待崛起的太平洋大国在其他方面几乎完全不同。美国在努力建设建设性关系的同时，试图在人权、网络间谍和南海问题上批评中国，英国则被指责为了促进贸易和吸引中国投资放弃批评。一名匿名美国官员抱怨，“让我们不满的是，英国基本没和我们商量。英国不但使美国受损，也令G7受伤”。

　　对于这种挑拨，英国著名学者、全球畅销书《当中国统治世界》作者马丁·雅克的文章可以说是最好的驳斥。雅克19日在《卫报》撰写的题为“美国正在衰落，中国正在崛起，英国不能无视这一现实”的文章说，三年前谁能想到，卡梅伦政府会成为书写英国二战后最勇敢外交变革的团队？卡梅伦做出这样的决定并非昙花一现。2005年时任中国国家主席胡锦涛访英之时，英国经济规模还略大于中国，而今天中国的GDP三倍于英国。相形之下，我们正迅速变成一条小鱼。到2030年，中国的经济规模将两倍于美国，英国或任何国家能无视这一点吗？世界上大多数国家都在某种程度上转向中国，正如他们在美国全盛时转向美国那样。这事关引力而非象牙塔。

　　复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯对《环球时报》记者表示，最近一段时间，英国在发展对华关系上表现出一种超乎寻常的积极态度。英国外交政策一向非常务实。从经济上说，英国正在从欧债危机中复苏，十分期待搭上中国这个最具活力的世界第二大经济体的“便车”。从政治上来讲，英国和历史上相比大国地位有了一定程度上的削弱，而且和欧盟的关系十分微妙，加强对华关系有利于提升自身的国际声望和在世界上的影响力。中英之间是一种互利互惠、协作共赢的关系，在多个领域有着极强的互补性。

　　“中国希望从英国得到什么？”英国《金融时报》称，英国作为美国主要盟友以及对欧商业管道的地位别具吸引力，但是英国对中国最大的吸引力无疑来自在全球金融系统中占据核心地位的伦敦金融城，中国希望人民币在世界金融系统中发挥更大作用。

　　【环球时报驻英国、美国、德国、日本特派特约记者 黄培昭 孙微 任重 青木 李珍 魏辉 白云怡】

gsx0000

超6成美民众反对美军为日本介入钓鱼岛战争
http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-10/7804673.html
【环球网报道 记者 余鹏飞】据日本JNN新闻网站10月21日报道，来自中美日韩4国联合实施的最新调查报告显示，64%的美国民众反对美军介入因钓鱼岛而爆发冲突的中日战争，这表明多数美国民众不支持美国政府插手亚洲事务。

　　报道称，日本NPO与来自美国、韩国、中国的民间研究机构共同实施一项名为“东北亚的将来和和平”联合调查。据悉，这份调查报告从今年4月份开始持续到9月份，采集到中美日韩4国共7000名受访对象的有效数据，虽然在“今后10年中国在亚洲影响力不断扩大”问题上各国民调不完全相同，但中美日韩4国都有超半数的民众认为中国未来的影响力将不断增强。

　　数据显示，日本民众对中国的负面印象最为明显，只有14.9%的日本人认为中国是一个负责任的世界大国;与此相对，持肯定态度的美国人为34%，70.6的韩国人认为中国在世界性课题上认真负责，韩国的对华友好度急剧上升。

　　关于“美军在亚洲的军事存在”，超半数的日美韩3国受访者都认为，维持现状是最好的选择，而58.2%的中国受访者认为应该减少驻扎在东亚的美军军力。

　　此外，围绕中日两国围绕钓鱼岛可能引发的战争，64%的美国受访者反对美国为日本介入钓鱼岛战争，这表明多数美国人不支持美军介入亚洲的军事冲突。